Nỗ lực của Nhật Bản trong việc kiểm soát văn hóa làm thêm giờ nổi tiếng bằng cách đặt giới hạn nghiêm ngặt về giờ làm việc dường như là một bước đột phá cho phúc lợi người lao động. Chính sách này rõ ràng trên giấy tờ—quản lý công việc quá mức, ngăn chặn tử vong do quá sức, cải thiện chất lượng cuộc sống. Nhưng đây là vấn đề: nền kinh tế chưa sẵn sàng.
Khi các công ty thực thi các giới hạn làm thêm giờ này, thiếu hụt lao động đã ảnh hưởng nghiêm trọng. Các ngành công nghiệp không thể lấp đầy các khoảng trống nhanh chóng. Đột nhiên, các nhà hoạch định chính sách đối mặt với một tình thế khó khăn. Liệu có nên giữ nguyên chương trình ưu tiên sức khỏe, hay nên nới lỏng các hạn chế để duy trì động lực kinh tế? Đó là một mâu thuẫn cổ điển giữa bảo vệ người lao động và năng suất kinh tế.
Tình huống này phản ánh các cuộc tranh luận lớn hơn toàn cầu: làm thế nào để cân bằng giữa tham vọng điều chỉnh và thực tế thị trường? Trường hợp của Nhật Bản cho thấy rằng các chính sách có ý định tốt có thể mang lại hậu quả không lường trước được khiến các chính phủ phải điều chỉnh lại cách tiếp cận của mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SilentObserver
· 01-09 02:00
Đây chính là điển hình của "nói trên giấy" thôi, lý tưởng thì tốt đẹp nhưng hiện thực thì khó khăn.
Các anh chị nói hay lắm, kết quả là tỷ lệ thất nghiệp tăng vọt, bạn dám không làm thêm giờ thì bị đuổi việc luôn.
Cách làm này của Nhật thực sự quá đột ngột, thay vì giới hạn giờ làm việc thì nên tập trung vào tự động hóa trước.
Văn hóa làm thêm giờ giải quyết được vấn đề căn bản là dân số, dù thay đổi chế độ thế nào cũng vô ích.
Nghe hay lắm nhưng thực tế là kinh tế trì trệ, loại "đánh đổi" này không ai có thể thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
DuskSurfer
· 01-09 01:54
Lại là một cú đạp của lý tưởng vào thực tế, lần này Nhật Bản vẫn còn quá ngây thơ trong cách xử lý
---
Nói về hạn chế làm thêm giờ nghe có vẻ hợp lý, nhưng kinh tế là thứ thực tế như vậy, cắt giảm thì cứ cắt giảm, thật sự không thể chơi đùa
---
Thiếu hụt lao động phản ứng lại, đó là lý do tại sao việc quản lý lại khó khăn như vậy, hai bên đều không thể kiểm soát
---
Về bản chất vẫn là một vòng luẩn quẩn, muốn cứu người lao động, kết quả có thể là thất nghiệp nhiều hơn, rối tung lên
---
Vì vậy, các nhà hoạch định chính sách sợ nhất là nghĩ quá đơn giản, lần này Nhật Bản thật sự đã vấp ngã
---
Cảm giác toàn cầu đều đang thử sai về vấn đề này, ai tìm ra câu trả lời thì người đó thắng, tiếc là hiện tại chưa ai làm được
---
Không thể làm thêm giờ, lại không tuyển đủ người, các doanh nghiệp chắc đang chửi rủa, cười chết
---
Động cơ kinh tế và sinh mạng con người, thật sự là một cuộc tranh luận vĩnh cửu, không có câu trả lời tuyệt đối cho chuyện này
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 01-09 01:54
Lại là câu chuyện về chủ nghĩa lý tưởng va phải đá, bàn luận suông thì dễ nhất
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseur
· 01-09 01:48
Nhật Bản lần này hành động chính là điển hình của làm tốt mà thành ra hỏng, chủ nghĩa lý tưởng trên giấy gặp thực tế liền lộ rõ bản chất
---
Nói thẳng ra là các nhà hoạch định chính sách lại một lần nữa đánh giá thấp độ phức tạp của thị trường, vấn đề thiếu nhân lực đã nên được dự đoán từ lâu rồi
---
Kinh tế cần thời gian để thích nghi, không thể cắt ngang một cách dứt khoát, nhưng cơ thể con người không thể chịu đựng nổi, đây mới là điểm khó khăn
---
Web3 cũng thường gặp tình huống này, cân bằng giữa quản lý và đổi mới luôn luôn là chơi lửa
---
Thà thay đổi giờ làm còn hơn tăng lương để tuyển người, Nhật Bản thật sự không muốn trả tiền đúng không
---
Đây chính là lý do tại sao các cải cách mang tính quyết liệt luôn thất bại, không có giai đoạn chuyển tiếp thì luôn gấp đôi công sức mà hiệu quả lại giảm đi gấp đôi
Nỗ lực của Nhật Bản trong việc kiểm soát văn hóa làm thêm giờ nổi tiếng bằng cách đặt giới hạn nghiêm ngặt về giờ làm việc dường như là một bước đột phá cho phúc lợi người lao động. Chính sách này rõ ràng trên giấy tờ—quản lý công việc quá mức, ngăn chặn tử vong do quá sức, cải thiện chất lượng cuộc sống. Nhưng đây là vấn đề: nền kinh tế chưa sẵn sàng.
Khi các công ty thực thi các giới hạn làm thêm giờ này, thiếu hụt lao động đã ảnh hưởng nghiêm trọng. Các ngành công nghiệp không thể lấp đầy các khoảng trống nhanh chóng. Đột nhiên, các nhà hoạch định chính sách đối mặt với một tình thế khó khăn. Liệu có nên giữ nguyên chương trình ưu tiên sức khỏe, hay nên nới lỏng các hạn chế để duy trì động lực kinh tế? Đó là một mâu thuẫn cổ điển giữa bảo vệ người lao động và năng suất kinh tế.
Tình huống này phản ánh các cuộc tranh luận lớn hơn toàn cầu: làm thế nào để cân bằng giữa tham vọng điều chỉnh và thực tế thị trường? Trường hợp của Nhật Bản cho thấy rằng các chính sách có ý định tốt có thể mang lại hậu quả không lường trước được khiến các chính phủ phải điều chỉnh lại cách tiếp cận của mình.