#密码资产动态追踪 Các tổ chức đổ tiền vào, nhưng Bitcoin lại bị "thuần hóa"
Có vẻ như $BTC đang tăng giá mạnh nhờ dòng vốn của các tổ chức đổ vào qua ETF, nhưng đằng sau đó ẩn chứa một mâu thuẫn — càng vào nhiều, tính độc lập lại càng giảm sút.
Nguyên nhân rất rõ ràng: các tổ chức chơi theo chiến lược cân bằng rủi ro, một khi lãi suất tăng cao, thanh khoản khan hiếm, họ sẽ tự động cắt giảm vị thế. Dù tâm lý thị trường thế nào, dù các yếu tố cơ bản của tài sản mã hóa ra sao, họ vẫn theo mô hình một cách máy móc. Điểm đặc biệt từng làm cho $BTC trở nên đắt giá nhất — sự không liên quan với thị trường tài chính truyền thống — đang dần bị xói mòn.
Chỉ cần nhìn đợt giảm 22% vào quý 4 năm 2025 là rõ, thời điểm đó trùng khớp với việc Cục Dự trữ Liên bang chuyển sang thái độ diều hâu. Đây không còn là câu chuyện của thế giới mã hóa nữa, mà là sự mở rộng của phân bổ tài sản truyền thống.
Vì vậy, đối với $ETH và toàn bộ thị trường, đây là một nghịch lý thú vị: Bitcoin đã giành được sự công nhận của các tổ chức, nhưng lại dần mất đi vẻ sắc nét của một tài sản thay thế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchroedingerAirdrop
· 01-12 01:33
Cơ chế tiếp nhận của tổ chức chính là như vậy, ban đầu nghĩ rằng có sự công nhận của tổ chức là chuyện tốt, giờ thì toàn là đồng lõa trong việc cắt lưới những người chơi nhỏ
Nói thẳng ra, BTC hiện tại chẳng khác gì chỉ số Nasdaq, theo chân Cục Dự trữ Liên bang, còn có gì gọi là tính độc lập nữa
Thôi được rồi, dù sao tôi đã nhìn thấu từ lâu, chờ đợi chu kỳ tiếp theo để nhà đầu tư nhỏ lẻ lại bị cắt một lần nữa
Thật là bi thảm, thắng lợi của tổ chức nhưng lại thua mất linh hồn
Thà nói là bị thuần hóa, còn hơn là bị khuất phục, giờ chỉ là công cụ để chuyển tiền trong lĩnh vực tài chính truyền thống
Chuyện vớ vẩn, những người từng khen ngợi ban đầu giờ đã đi đâu hết rồi
Đã sớm nói rồi không nên để các tập đoàn lớn vào gây rối
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 01-11 18:41
Các tổ chức tham gia thị trường đúng là con dao hai lưỡi, thanh khoản tốt nhưng linh hồn đã mất
---
Thành thật mà nói, có phần châm biếm, BTC hiện giờ giống như S&P 500 bị thao túng, còn nói gì đến phi tập trung
---
Vì vậy tôi đã nói từ lâu, alpha thực sự đã chết rồi
---
Đây chính là lý do tại sao tôi vẫn thích những đồng coin nhỏ hơn, ít nhất còn có khả năng tưởng tượng
---
Thuần hóa thì thuần hóa đi, dù sao tôi đã all in từ lâu, giờ chỉ còn chờ chết hoặc giàu nhanh
---
Các tổ chức chỉ là chiêu trò mới để cắt lỗ nhà đầu tư nhỏ lẻ, đổi mới hình thức nhưng nội dung không thay đổi
---
Vấn đề là khi không còn ai thao túng nữa thì BTC còn lại gì?
---
Nhưng miễn là kiếm được tiền là được, quan tâm làm gì đến tính độc lập hay không
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 01-09 09:05
Các tổ chức đã tham gia thì phải nghĩ đến ngày này... Việc BTC bị thuần hóa thực sự là một vấn đề
---
Chết tiệt, chiến lược cân bằng rủi ro này chính là chiêu trò mới để cắt lỗ, cùng một logic nhưng đóng gói khác nhau
---
Mất tính phi tương quan còn gọi là tiền tệ không? Trở thành hàng hóa lớn rồi đúng không
---
Mức giảm 22% tôi nhìn rõ ràng, chính là nhịp chạy khỏi các tổ chức
---
Về cơ bản vẫn là số phận của vốn, vào là phải bị thuần hóa
---
Vì vậy bây giờ giữ BTC không bằng giữ các đồng nhỏ, ít nhất còn có chút hoang dã
---
ETH thế nào? Cũng có vẻ sắp bị logic này quấn lấy rồi
---
Châm biếm thật, BTC cuối cùng đã được Wall Street chấp nhận, lại mất đi linh hồn
---
Biết sớm như vậy, khi đó phản đối ETF là đúng
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalist
· 01-09 05:44
Nói một cách đơn giản, đó là biến BTC thành thú cưng của tài chính truyền thống, mất đi tính hoang dã nguyên thủy của nó.
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeacher
· 01-09 02:47
Đây đúng là một trò đùa, các tổ chức ban đầu là để cắt lỗ chốt lời, giờ lại bị BTC "thuần hóa" sao? Không hợp lý
Các tổ chức tham gia ban đầu là vì lạc quan, kết quả lại trở thành công cụ của tài chính truyền thống
Nói BTC mất tính độc lập, thực ra là nhóm nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta đã hoàn toàn bị sa lầy
BTC thật sự đã trở thành máy rút tiền của các tổ chức, theo đà là giảm giá
Logic này thật tuyệt vời, thắng lớn lại thua? Không đúng lắm
Thật vậy sao, còn chơi cái gì nữa, không bằng all in các đồng coin nhỏ
Các tổ chức đến lại làm tăng rủi ro, điều này có thực sự tốt không?
Nói đúng lý đấy, thời đại chúng ta "ăn ké" đã qua rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 01-09 02:47
Lý thuyết huấn luyện tổ chức thực sự khá thú vị, nhưng nói thật, trước khi có tổ chức thì BTC cũng không phải là một loại tài sản thay thế, đã bị các nhà lớn trong giới tiền điện tử cắt lỗ từ lâu rồi
Tuy nhiên, thực sự mức giảm 22% đó không thể chịu nổi, nhìn cứ như những con rối trong tài chính truyền thống
Thật sự đã trở thành một loại hàng hóa giao dịch khác rồi
Người nhiều thì mọi thứ sẽ biến chất, quy luật này dường như áp dụng ở đâu cũng vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMiner
· 01-09 02:45
Thành thật mà nói, nếu cứ tiếp tục như vậy, BTC sẽ trở thành máy rút tiền của các khoản đầu tư lớn, không còn giữ được tính hoang dã nữa
Các tổ chức khi tham gia vào lại biến nó thành phụ thuộc của tài chính truyền thống, thật là châm biếm đến mức tuyệt vọng
Thà chờ các tổ chức cắt lỗ rồi bị thiệt hại còn hơn, không biết còn có ai thực sự tin vào bộ quy tắc của Bitcoin nữa hay không
Cảm giác như chúng ta đã bắt kịp thời kỳ hoang dã cuối cùng của BTC, bây giờ nó chỉ còn là một sản phẩm tài chính thôi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 01-09 02:42
Tôi nghĩ là, đây chính là việc hưởng lợi từ cơ chế của tổ chức rồi lại bị tổ chức quật ngã, BTC hiện tại có chút trở thành máy rút tiền của các quỹ lớn
Chẳng có tính độc lập gì cả, nói trắng ra là bị kẹt vào rồi, không thể động đậy
Thật sự, khi giảm 22% tôi đã biết có vấn đề rồi, hoàn toàn theo nhịp điệu của phố Wall
ETH lại tỉnh táo, những nhà đầu tư nhỏ lẻ như chúng ta mới là những người thực sự tin tưởng
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, không có tiền của tổ chức thì ngày ngày kêu thiếu thanh khoản, có rồi lại chê bai, chúng ta bao giờ mới thắng được ha ha
Đây chính là lý do tại sao tôi vẫn ủng hộ các đồng coin nhỏ, quy mô nhỏ đến mức tổ chức còn chưa hiểu rõ cách chơi
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistant
· 01-09 02:40
Sau khi các tổ chức tiếp nhận, BTC trở thành trò chơi của tài chính truyền thống, còn nói gì đến phi tập trung...
---
Thật sự, sự độc lập ngày xưa cứ thế mất đi, thật tiếc
---
Chiêu trò cân bằng rủi ro một khi ra tay, mọi yếu tố cơ bản đều bị bỏ qua, chỉ còn cách nhìn sắc mặt của Cục Dự trữ Liên bang để ăn cơm
---
Thắng về mặt công nhận nhưng lại thua về linh hồn, thương vụ này... có thiệt không?
---
Lần giảm 22% tôi đã biết rồi, BTC đã trở thành một loại tài sản truyền thống khác
---
Đây chính là lý do tại sao tôi vẫn ủng hộ các đồng coin nhỏ, ít nhất còn có chút hoang dã
---
Chờ đã, nếu nói như vậy thì dòng vốn tổ chức đổ vào lại là một cái bẫy?
---
Hiện tại BTC giống như một con thú hoang đã thuần hóa, chẳng còn hứng thú gì
---
Không trách sao gần đây thị trường lại đều đặn như vậy, hóa ra toàn là theo mô hình để cắt lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatient
· 01-09 02:39
Ai chà, nói đúng quá rồi, BTC bây giờ chính là công cụ đã được thuần hóa
Các tổ chức khi tham gia đều là mánh khóe, còn đâu tính độc lập nữa, nói trắng ra chính là trò chơi tài chính truyền thống đổi vỏ bọc
Chờ đã, nghĩ lại thì ETH lại càng thuần khiết hơn?
Bị Fed kéo đi theo mũi tên, cảm giác thiệt hại lớn rồi
Trong khi thuần hóa BTC, liệu có vô tình làm mòn đi linh hồn của toàn bộ thị trường tiền mã hóa...
#密码资产动态追踪 Các tổ chức đổ tiền vào, nhưng Bitcoin lại bị "thuần hóa"
Có vẻ như $BTC đang tăng giá mạnh nhờ dòng vốn của các tổ chức đổ vào qua ETF, nhưng đằng sau đó ẩn chứa một mâu thuẫn — càng vào nhiều, tính độc lập lại càng giảm sút.
Nguyên nhân rất rõ ràng: các tổ chức chơi theo chiến lược cân bằng rủi ro, một khi lãi suất tăng cao, thanh khoản khan hiếm, họ sẽ tự động cắt giảm vị thế. Dù tâm lý thị trường thế nào, dù các yếu tố cơ bản của tài sản mã hóa ra sao, họ vẫn theo mô hình một cách máy móc. Điểm đặc biệt từng làm cho $BTC trở nên đắt giá nhất — sự không liên quan với thị trường tài chính truyền thống — đang dần bị xói mòn.
Chỉ cần nhìn đợt giảm 22% vào quý 4 năm 2025 là rõ, thời điểm đó trùng khớp với việc Cục Dự trữ Liên bang chuyển sang thái độ diều hâu. Đây không còn là câu chuyện của thế giới mã hóa nữa, mà là sự mở rộng của phân bổ tài sản truyền thống.
Vì vậy, đối với $ETH và toàn bộ thị trường, đây là một nghịch lý thú vị: Bitcoin đã giành được sự công nhận của các tổ chức, nhưng lại dần mất đi vẻ sắc nét của một tài sản thay thế.