Ethereum vẫn cần tiếp tục tiến hóa. Gần đây, Vitalik một lần nữa nhấn mạnh về hình dung của ông về tương lai của blockchain này — về cơ bản là theo đuổi con đường phát triển của các giao thức như Linux hoặc BitTorrent.



Ý tưởng cốt lõi của ông thực ra rất rõ ràng: giữ vững tính mở của nền tảng, kiên trì phi tập trung không dao động, nhưng ở các ứng dụng và mô hình kinh doanh trên đó, cần phải đủ đột phá và toàn cầu hóa. Nói cách khác, vừa giữ được tính thuần khiết của lớp giao thức, vừa làm cho hệ sinh thái này thực sự phục vụ được các doanh nghiệp toàn cầu.

Điều này không chỉ là lời nói lý tưởng đẹp đẽ. Sau vài năm mở rộng quy mô, cân nhắc và đấu tranh, nhóm phát triển Ethereum dường như đã hiểu rõ: cạnh tranh trong tương lai không nằm ở ưu thế của một chiều duy nhất, mà ở khả năng đáp ứng cả tinh thần phi tập trung lẫn thực tế kinh doanh cùng lúc.

Vì vậy, bạn sẽ thấy Ethereum đang tự định vị lại chính mình — từ câu chuyện lớn về "máy tính của thế giới" dần chuyển thành mục tiêu cụ thể hơn, dễ thực thi hơn như "hạ tầng thanh toán phân tán toàn cầu". Nghe có vẻ không lãng mạn lắm, nhưng khả năng thực hiện sẽ cao hơn.

Trong quá trình này, Vitalik luôn cố gắng tìm ra điểm cân bằng: không từ bỏ tinh thần phi tập trung ban đầu, cũng không bị mắc kẹt trong chủ nghĩa lý tưởng thuần túy. Sự tiến hóa thực dụng này có thể chính là chìa khóa giúp Ethereum duy trì sức cạnh tranh lâu dài.
ETH0,67%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
fork_in_the_roadvip
· 01-11 15:42
Từ máy tính toàn cầu đến hạ tầng thanh toán phân tán, nói một cách đơn giản là ngày càng thực tế hơn. Tuy nhiên, điều này lại càng đáng tin cậy hơn, chủ nghĩa lý tưởng chỉ nói suông thì thật sự không có ý nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleStalkervip
· 01-09 02:54
Nói thật, so với những người suốt ngày khoe "máy tính toàn cầu", tôi thích cách tiếp cận thực tế của Vitalik hơn Thực tế thì tốt hơn là mơ mộng Nhưng nói đi cũng phải nói lại, để xây dựng cơ sở hạ tầng thanh toán toàn cầu thực sự không dễ chút nào Chúng ta đang quan sát, chờ xem cách họ thực hiện như thế nào trong thời gian tới
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebelvip
· 01-09 02:54
Thành thật mà nói, ý tưởng của V thần khá thực tế, từ "máy tính toàn cầu" thu nhỏ lại thành "hạ tầng thanh toán phân tán", nghe có vẻ không hấp dẫn lắm, nhưng thực sự đáng tin cậy hơn
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddictvip
· 01-09 02:54
Nghe này nghe này, câu nói của Vitalik không có gì sai cả, từ "máy tính thế giới" đổi thành "hạ tầng thanh toán", đó là nói thật. Chờ đã, liệu điểm cân bằng này có thực sự tìm được không, hay lại phải lặp lại một vòng nữa. Từ "tiến hóa thực dụng" dùng rất hay, nhưng nhà đầu tư nhỏ lẻ làm sao theo kịp đây.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysQuestioningvip
· 01-09 02:52
Nói đúng, nhưng thực tế là gì, các ứng dụng thực sự có thể triển khai ở đâu?
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeatervip
· 01-09 02:46
Chào buổi sáng, chủ nghĩa lý tưởng lúc 3 giờ sáng nghe có vẻ khá rẻ tiền, thà nói về những vùng arbitrage bị ăn mất trong chiến tranh gas còn hơn. --- Vitalik lại kể chuyện rồi, vấn đề là ai thực sự quan tâm đến tính thuần túy của layer giao thức chứ, bẫy thanh khoản mới là thực tế. --- Cơ sở hạ tầng thanh toán phân tán? Nghe có vẻ chỉ là những cái tên hoa mỹ để thưởng cho thợ mỏ thôi. --- À được rồi, tôi tin rồi, lần này thật sự không phải lời nói đẹp đẽ... giống như lần trước nói về kế hoạch mở rộng quy mô vậy. --- Mọi người đều đang tìm điểm cân bằng, nhưng robot arbitrage lúc nửa đêm đã kiếm đủ rồi, không tin thì kiểm tra khối lượng giao dịch của dark pool đi. --- Từ máy tính toàn cầu đến tầng thanh toán, cảm xúc những năm gần đây chỉ là đang điều chỉnh narrative thôi, các arbitrageurs đã nhìn thấu rồi. --- Tiến bộ thực dụng, nói thẳng ra là cúi đầu trước thực tế kinh doanh, còn tinh thần phi tập trung thì sao? Đã biến mất từ trong cuộc tấn công sandwich rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim