Gần đây, có người đang thảo luận một vấn đề thú vị: giả sử chiến lược của Mỹ trong tương lai xuất hiện những điều chỉnh, liệu trật tự quốc tế hiện tại sẽ thực sự thay đổi? Đằng sau đó phản ánh một vấn đề sâu hơn — hướng đi dài hạn của chiến lược quốc gia Mỹ thực sự là gì.
Nhìn bề ngoài, chính sách thực sự sẽ có những điều chỉnh nhỏ. Nói cách khác, đổi cách phát biểu, thay đổi cách diễn đạt, nhưng những động thái lớn bằng tiền thật? Gần như không thấy. Quan trọng hơn, khi niềm tin quốc tế một khi bị phá vỡ rất khó để phục hồi. Ngay cả khi thực sự muốn điều chỉnh lại, cũng không dễ dàng như vậy.
Dữ liệu lịch sử nói với chúng ta điều gì? Lực độ điều chỉnh chính sách trong năm qua thực sự không lớn như tưởng tượng. Khung chính sách hạn chế thương mại không thay đổi về bản chất, những động thái lớn như rút quân khỏi Afghanistan cơ bản là sự tiếp nối của chiến lược hiện tại. Điều này nói lên điều gì? Nói lên rằng chiến lược thu hẹp của Mỹ không phải là ý tưởng của một p派, mà là sự đồng thuận sâu sắc của cả hai đảng. Nếu bây giờ vẫn không thể nhìn rõ điểm này, thì đó thực sự là chênh lệch thông tin.
Luận lý cốt lõi thực sự là gì? Đô la Mỹ.
Hiện nay, đô la Mỹ đang đối mặt với áp lực chưa từng có. Tất cả các biện pháp có thể nhìn thấy — giảm lãi suất, tăng cung tiền, mở rộng quy mô nợ — đều chỉ đến cùng một hướng: trước khi tín dụng đô la hoàn toàn sụp đổ, hút lấy càng nhiều giá trị càng tốt. Khi đến lúc khủng hoảng tài chính toàn hệ thống thực sự xảy ra, triển vọng của trái phiếu Mỹ, cổ phiếu Mỹ và đô la Mỹ sẽ như thế nào? Câu hỏi này đặt ngay trước mắt. Đến lúc đó, nợ phải trả hoặc được thanh toán bằng đô la b贬值, hoặc đơn giản là từ chối trả — những trường hợp như vậy trong lịch sử không hiếm gặp.
Điều này cũng giải thích lý do tại sao đột nhiên có sự quan tâm mạnh mẽ đến một số khu vực địa chính trị và tài nguyên. Khi trật tự quốc tế và trật tự đô la được xây dựng trong mấy chục năm vẫn chưa hoàn toàn sụp đổ, chiếm đóng các nút thắt chính và tài nguyên — đây là một cuộc đua thời gian. Khi đô la thực sự sụp đổ, muốn hành động cũng đã quá muộn.
Nhiều nhà quan sát thực sự đã đánh giá thấp tính liên tục của chiến lược Mỹ. Từ một loạt những động thái kể từ 0@E1@@ — rút lui toàn diện các cam kết ở nước ngoài, thái độ bảo thủ hơn đối với nước ngoài, nhấn mạnh ưu tiên địa phương — đây không phải là ý tưởng thoáng chốc, mà là nắm bắt xu hướng lớn. Luận lý cấp dưới của địa chính trị Mỹ đang thay đổi, chiến lược quốc gia đang điều chỉnh, các nhà lãnh đạo riêng lẻ chỉ là bước lên làn sóng này, chứ không phải là tạo ra nó.
Đối với những người theo dõi dòng chảy vốn toàn cầu, điều này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là áp lực b贬值đô la Mỹ liên tục, tài sản thị trường mới nổi và tài sản trú ẩn an toàn sẽ lâu dài nằm dưới ánh đèn spotlight. Tiền điện tử như một loại tài sản độc lập với hệ thống đô la truyền thống, trong bối cảnh lớn này, vai trò của nó đáng được suy ngẫm sâu sắc.
Địa chính trị không còn là tin tức trên giấy, mà là lực lượng thực sự ảnh hưởng đến phân bổ vốn toàn cầu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
IronHeadMiner
· 01-09 14:14
Đồng đô la đã đi đến đây rồi, cảm giác thực sự là không còn nước cờ nào nữa, chỉ có thể hút máu để duy trì sự sống thôi
Áp lực mất giá của đồng đô la lớn như vậy, không lạ gì mọi người đều chú ý đến tài sản phi đô la, khối crypto thực sự đáng chú ý
Chênh lệch thông tin chính là chênh lệch tài sản, những người nhìn rõ logic này thực sự không nhiều
Đồng thuận của hai đảng mua vào tài nguyên? Tuyệt vời, thực sự là cuộc đua thời gian
Triển vọng của trái phiếu Mỹ và cổ phiếu Mỹ rất bi quan như vậy, không lạ gì các tổ chức lại cấu hình tài sản phòng ngừa rủi ro
Vấn đề vỡ nợ lịch sử không ít lần, đến lúc đó nhà đầu tư cá nhân làm sao hehe
Khủng hoảng tài chính hệ thống đến rồi, thị trường tiền điện tử lại là đầu ra thôi
Trật tự đô la sắp sụp đổ, loại tài sản độc lập mới là vua thứ thật
Hiện tại vẫn chết cứng với đồng đô la, thực sự có chút trễ thông tin rồi
Chà ơi, cấp độ chiến lược quốc gia cũng đang tham gia cuộc đua thời gian, các nhà đầu tư cá nhân càng phải sốc hơn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GetRichLeek
· 01-09 02:56
Chết rồi, lần này thật sự thấy rõ rồi, việc sụp đổ của đô la Mỹ không phải là chuyện đùa, nó đang diễn ra thật sự. Không trách tôi đã mua đáy một số đồng tiền thị trường mới nổi từ năm ngoái mà giá vẫn cứ giảm... Nếu biết trước thì đã toàn bộ vào BTC rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClub
· 01-09 02:55
Cười chết mất, lại là lý thuyết khủng hoảng đô la, đợt này tôi nghe rõ là đang đứng về phía các đồng coin đấy
---
Sự sụp đổ của đô la, dòng chảy vốn, tránh rủi ro qua tiền mã hóa... các bạn, kịch bản này chúng ta đã nghe từ năm ngoái rồi, kết quả thì sao?
---
Thật sự muốn đòi nợ, chúng ta là những nhà đầu tư nhỏ lẻ trong thị trường coin cũng không thể đòi nợ được, dù sao dự án đã sớm bỏ chạy rồi
---
Nói tóm lại là, Cục Dự trữ Liên bang bơm tiền, chúng ta theo đuổi giá cao, cuối cùng đều là nhà đầu tư nhỏ lẻ trả giá
---
Thôi được rồi, tôi tin bạn, lần này thật sự khác rồi, mỗi lần đều khác, mỗi lần đều làm tôi mất tiền
---
Chính trị địa phương ảnh hưởng đến phân bổ vốn, nhưng giá coin lại chỉ bị ảnh hưởng bởi một tweet của Elon Musk, thật thú vị ha
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 01-09 02:31
ngl giả thuyết về vòng xoáy tử thần của đô la thực ra chỉ là cách để tự an ủi về thời điểm tích trữ crypto của bạn lol... nhưng đúng vậy, góc độ địa chính trị thực sự phù hợp nếu bạn nhìn đủ kỹ
Gần đây, có người đang thảo luận một vấn đề thú vị: giả sử chiến lược của Mỹ trong tương lai xuất hiện những điều chỉnh, liệu trật tự quốc tế hiện tại sẽ thực sự thay đổi? Đằng sau đó phản ánh một vấn đề sâu hơn — hướng đi dài hạn của chiến lược quốc gia Mỹ thực sự là gì.
Nhìn bề ngoài, chính sách thực sự sẽ có những điều chỉnh nhỏ. Nói cách khác, đổi cách phát biểu, thay đổi cách diễn đạt, nhưng những động thái lớn bằng tiền thật? Gần như không thấy. Quan trọng hơn, khi niềm tin quốc tế một khi bị phá vỡ rất khó để phục hồi. Ngay cả khi thực sự muốn điều chỉnh lại, cũng không dễ dàng như vậy.
Dữ liệu lịch sử nói với chúng ta điều gì? Lực độ điều chỉnh chính sách trong năm qua thực sự không lớn như tưởng tượng. Khung chính sách hạn chế thương mại không thay đổi về bản chất, những động thái lớn như rút quân khỏi Afghanistan cơ bản là sự tiếp nối của chiến lược hiện tại. Điều này nói lên điều gì? Nói lên rằng chiến lược thu hẹp của Mỹ không phải là ý tưởng của một p派, mà là sự đồng thuận sâu sắc của cả hai đảng. Nếu bây giờ vẫn không thể nhìn rõ điểm này, thì đó thực sự là chênh lệch thông tin.
Luận lý cốt lõi thực sự là gì? Đô la Mỹ.
Hiện nay, đô la Mỹ đang đối mặt với áp lực chưa từng có. Tất cả các biện pháp có thể nhìn thấy — giảm lãi suất, tăng cung tiền, mở rộng quy mô nợ — đều chỉ đến cùng một hướng: trước khi tín dụng đô la hoàn toàn sụp đổ, hút lấy càng nhiều giá trị càng tốt. Khi đến lúc khủng hoảng tài chính toàn hệ thống thực sự xảy ra, triển vọng của trái phiếu Mỹ, cổ phiếu Mỹ và đô la Mỹ sẽ như thế nào? Câu hỏi này đặt ngay trước mắt. Đến lúc đó, nợ phải trả hoặc được thanh toán bằng đô la b贬值, hoặc đơn giản là từ chối trả — những trường hợp như vậy trong lịch sử không hiếm gặp.
Điều này cũng giải thích lý do tại sao đột nhiên có sự quan tâm mạnh mẽ đến một số khu vực địa chính trị và tài nguyên. Khi trật tự quốc tế và trật tự đô la được xây dựng trong mấy chục năm vẫn chưa hoàn toàn sụp đổ, chiếm đóng các nút thắt chính và tài nguyên — đây là một cuộc đua thời gian. Khi đô la thực sự sụp đổ, muốn hành động cũng đã quá muộn.
Nhiều nhà quan sát thực sự đã đánh giá thấp tính liên tục của chiến lược Mỹ. Từ một loạt những động thái kể từ 0@E1@@ — rút lui toàn diện các cam kết ở nước ngoài, thái độ bảo thủ hơn đối với nước ngoài, nhấn mạnh ưu tiên địa phương — đây không phải là ý tưởng thoáng chốc, mà là nắm bắt xu hướng lớn. Luận lý cấp dưới của địa chính trị Mỹ đang thay đổi, chiến lược quốc gia đang điều chỉnh, các nhà lãnh đạo riêng lẻ chỉ là bước lên làn sóng này, chứ không phải là tạo ra nó.
Đối với những người theo dõi dòng chảy vốn toàn cầu, điều này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là áp lực b贬值đô la Mỹ liên tục, tài sản thị trường mới nổi và tài sản trú ẩn an toàn sẽ lâu dài nằm dưới ánh đèn spotlight. Tiền điện tử như một loại tài sản độc lập với hệ thống đô la truyền thống, trong bối cảnh lớn này, vai trò của nó đáng được suy ngẫm sâu sắc.
Địa chính trị không còn là tin tức trên giấy, mà là lực lượng thực sự ảnh hưởng đến phân bổ vốn toàn cầu.