2026-01-09 02:29:10

HertzFlow thực chất là gì? Nhiều người tò mò. Nói đơn giản, đây là một framework hợp đồng vĩnh viễn tự lưu trữ, với chiến lược cốt lõi dựa trên mô hình báo giá RFQ. Họ đã xây dựng một hệ thống quản lý rủi ro oracle độc đáo, có khả năng cho phép các tài sản khác nhau—đặc biệt là các tài sản RWA—cũng có thể giao dịch thị trường mở và cung cấp thanh khoản trên thị trường vĩnh viễn thông qua các vị thế tổng hợp. Cách thể hiện của giải pháp kỹ thuật này thực sự dễ thu hút được các khoản tài trợ lớn, chính xác nào mô tả của nhà phát hành dự án, mức độ quan tâm của vốn đầu tư càng cao.

RWA0,57%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RugPullSurvivor

· 01-10 03:16

合成头寸搞RWA永续？Nghe có vẻ lại là một câu chuyện gọi vốn vòng mới --- Chế độ RFQ tự quản, nói trắng ra vẫn là cược vào độ tin cậy của oracles --- Độ chính xác mô tả càng cao, huy động vốn càng dễ... Câu này nghe có chút châm chọc, ý muốn nói gì vậy --- Kéo RWA vào giao dịch vĩnh viễn, rủi ro tính thế nào? --- Một khung mới, một lần nữa kể câu chuyện gọi vốn theo nhịp điệu --- Có bao nhiêu nhà cung cấp thanh khoản thực sự có thể sử dụng bộ này? Có vẻ hơi ảo

Xem bản gốcTrả lời0

liquidation_surfer

· 01-09 02:58

Mô hình RFQ kết hợp perpetual thì cũ rồi, chỉ xem implementation kỹ thuật có giữ được không thôi --- RWA trên perpetual? Nghe hấp dẫn, nhưng risk control đảm bảo như nào đây là vấn đề --- Fundraising dễ mô tả chính xác...nói thẳng ra thì vẫn là kể chuyện hay, công nghệ và sức mạnh sản phẩm mới là vua --- Self-custody framework bản thân nó đã là selling point, nhưng giờ ai mà không quảng cáo cái này --- Synthetic position block này hơi thú vị, nhưng độ sâu giao dịch thực tế đủ không anh? --- HertzFlow thế thôi? Cảm giác không có gì revolutionary lắm đấy --- Oracle risk control system cái từ này buôn bán tới phòng fusion fundraising thực tuyệt vời --- Lại RFQ lại RWA, combo này có lợi ích thực tế gì cho retail traders không?

Xem bản gốcTrả lời0

MrDecoder

· 01-09 02:57

Dưới đây là bản dịch sang tiếng Việt: --- Chế độ RFQ làm vĩnh viễn? Thủ đoạn này thực sự mới mẻ đấy --- Mở khóa tính thanh khoản RWA với vị thế tổng hợp, ý tưởng này có thể đi bao xa còn phải xem qua kiểm nghiệm thực tế --- Nói thẳng ra thì chỉ cần nói tốt về gây quỹ là có thể hút tiền, còn công nghệ thì tính riêng --- Quản lý rủi ro dự báo giá làm sao để chống thao túng, chi tiết chưa nghĩ kỹ phải không --- HertzFlow nghe có vẻ muốn tạo giải pháp tích hợp hiện spot + tương lai của DeFi? --- Không sợ hacker với khung tự quản lý đâu, đã kiểm toán bảo mật chưa --- Cái RWA vĩnh viễn này nhu cầu thực sự lớn vậy sao, hỏi to --- Độ chính xác thể hiện gây quỹ càng cao càng dễ cắt được cải thương, một lẻ --- Muốn xem cơ chế báo giá RFQ của họ thực sự chạy như thế nào --- Nghe có vẻ khá phức tạp, thực tế có bao nhiêu người dùng nhỉ

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainFries

· 01-09 02:45

Hợp đồng vĩnh viễn lại có thêm những cách mới, RWA tiếp xúc với thị trường hợp đồng vĩnh viễn, cách tiếp cận này thực sự rất tham vọng

Xem bản gốcTrả lời0

DeFiVeteran

· 01-09 02:44

RFQ模式 nghe có vẻ ổn, nhưng liệu RWA vĩnh viễn có thể chạy thông suốt không? Về việc huy động vốn kể chuyện, mỗi nơi một kiểu, quan trọng vẫn là khối lượng giao dịch thực tế. Khung tự quản lý khá tốt, chỉ sợ lại là một dự án khái niệm cao siêu khác. Về kiểm soát rủi ro qua oracles, cần xem chi tiết, nếu không lại là một chú chim đen mới. HertzFlow cảm thấy đang đặt cược vào RWA vĩnh viễn, một lĩnh vực chưa được xác minh. Chơi vị thế tổng hợp đã là chuyện cũ, điểm mới nằm ở đâu? Mô tả chính xác có thể thu hút huy động vốn, nghe có vẻ như đang dạy dự án cách huy động tiền. Thành thật mà nói, lại là một khung mới, người dùng thực sự cần không? Giao dịch vĩnh viễn trên RWA, logic suôn sẻ nhưng rủi ro cũng không nhỏ. Nói hay đấy, thực tế có thể sử dụng được hay không mới là điều quyết định.

Xem bản gốcTrả lời0