Những lời phàn nàn phổ biến nhất trong hai năm qua là "không thể sống nổi" và "không mua nổi gì". Nhưng xem xét kỹ dữ liệu, câu chuyện có vẻ không đơn giản như vậy.



Gần đây có một phân tích kinh tế được bàn luận nhiều đề cập đến một hiện tượng — dù người bình thường kêu la dữ dội, nhưng trên sổ sách tài chính, tình hình tài chính gia đình còn thoải mái hơn trước dịch bệnh. Nghe có vẻ chua chát, nhưng số liệu thực sự đã nói lên điều đó.

**Thu nhập thực sự vượt qua mức tăng giá**

Từ năm 2019 đến nay, giá cả tăng khoảng 20%. Nghe có vẻ khá đáng sợ. Nhưng trung bình lương công nhân cùng kỳ thì sao? Tăng 25-30%. Trừ đi lạm phát, "lương thực tế" thực ra là đang tăng lên. Nói cách khác, người bình thường hiện tại làm một giờ có thể mua được nhiều hơn trước dịch bệnh. Đây không phải ảo tưởng, đó là dữ liệu.

**Độ nóng của tiêu dùng không giảm**

Nếu mọi người thực sự "không mua nổi", tiêu dùng sẽ giảm xuống. Nhưng thực tế, hoạt động tiêu dùng vẫn rất sôi động. Điều này cho thấy gì? Nhiều người miệng thì kêu nghèo, nhưng ví lại không ngừng mở rộng.

**Vấn đề thực sự có thể nằm ở chỗ khác**

Có vẻ như thu nhập vượt qua lạm phát, tiêu dùng cũng không giảm, vậy cảm giác "không mua nổi" đến từ đâu? Có ý kiến cho rằng, điều này có thể phản ánh sự phân hóa thu nhập ngày càng rõ rệt, giá tài sản cao gây sốc tâm lý cho người bình thường, hoặc là lo lắng về dự đoán tương lai. Dữ liệu vĩ mô tốt, không có nghĩa là mọi người đều cảm nhận được điều đó.

Trong thị trường tiền mã hóa cũng có thể thấy hiện tượng tương tự — tổng giá trị thị trường tăng, nhưng phân phối của cải rất không đồng đều. Có người kiếm được rất nhiều, có người cảm thấy không bắt kịp đà tăng. Lúc này, "không mua nổi" có thể phản ánh sự chênh lệch giữa kỳ vọng tâm lý và thực tế, chứ không phải đói nghèo tuyệt đối.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerWalletvip
· 8giờ trước
Này, chờ đã, dữ liệu này có nghiêm túc không vậy? Sao tôi cảm giác như đang ở trong một vũ trụ khác vậy Nói về logic của thị trường tiền mã hóa này, tôi quá quen rồi, tổng vốn hóa thị trường tăng thì có ích gì chứ, tôi chính là những người không thể kiếm được tiền Dữ liệu không lừa dối? Vậy ví của tôi có phải là lừa đảo không
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-40edb63bvip
· 12giờ trước
Nói nghèo trên miệng, tiêu xài trong tay, lần thao tác này tôi đã hiểu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecordervip
· 01-09 03:53
Dữ liệu trông có vẻ tốt, nhưng điểm thực sự đau lòng là sự phân hóa giàu nghèo, đây mới là vấn đề cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-09 03:52
Dữ liệu trông có vẻ tốt, nhưng nhìn vào ví của tôi thì biết chuyện gì đang xảy ra... Thật sự đã tăng chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLordvip
· 01-09 03:49
Dữ liệu nhìn thì đẹp đẽ, nhưng những người chúng ta không kịp lên xe thực sự không cảm nhận được...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58vip
· 01-09 03:42
Miệng thì kêu nghèo nhưng tay lại tiêu xài điên cuồng, chẳng phải chính là hình ảnh thu nhỏ của hiện tại sao
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTaxvip
· 01-09 03:25
Haha, dữ liệu nói thu nhập vượt qua lạm phát, sao tôi mỗi tháng vẫn túng quẫn thế? Nói rồi, vòng crypto này còn điên hơn, những người lên sàn sớm thì nằm ngủ kiếm tiền, những người vào sau thì thực sự chỉ là một sợi dây giữa thiên đường và địa ngục Chênh lệch tâm lý chính là chuẩn bếp khó nhất phải không? --- Miệng nói khó, ví lại giàu, cách mô tả này đúng là mỉa mai đấy haha --- Không đúng đâu, thu nhập tăng vượt qua lạm phát, nhưng giá tài sản thì sao? Nhà, giá coin đó chứ? Dữ liệu chọn hơi bụng quá --- Nói thẳng ra là phản chiếu gương của khoảng cách giàu nghèo, trông như tất cả đều tăng, nhưng chỉ là làm bái đường trong vỏ ốc tính toán --- Độ nóng tiêu dùng giảm không hề có, nhưng đó là tiêu dùng bị buộc hay tiêu dùng sướng tay? Hai chuyện khác nhau --- Vậy vấn đề căn bản không nằm ở thu nhập hay không, mà nằm ở luật chơi phân bổ lại tài sản chứ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim