2026-01-09 03:28:05

Có một phép ẩn dụ kinh điển rất sinh động: chỉ có một chiếc búa trong tay, nhìn thấy gì cũng giống như đinh. Thị trường AI hiện tại đang rơi vào vòng luẩn quẩn này — nhiều dự án cố gắng sử dụng một mô hình lớn chung để áp dụng cho tất cả các kịch bản.

Nhưng điều này rõ ràng là không khả thi. Phân tích sổ sách tài chính trên chuỗi đòi hỏi logic toán học chặt chẽ, trong khi diễn giải độ nóng của cộng đồng NFT cần độ nhạy cảm xã hội. Hai nhu cầu cơ bản này hoàn toàn khác nhau.

Đây cũng là lý do tại sao thị trường bắt đầu thấy sự phân hóa — ngày càng nhiều nhóm nhận thức rằng các giải pháp chung chung chắc chắn sẽ có giới hạn. Các ứng dụng AI chuyên biệt, phù hợp với từng kịch bản cụ thể, mới là hướng đi thực sự khả thi. Tìm ra sự cân bằng giữa độ chính xác của dữ liệu tài chính và khả năng thấu hiểu xã hội có thể là chìa khóa của vòng cạnh tranh tiếp theo.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DefiEngineerJack

· 01-11 14:09

lmao cuối cùng cũng có người hiểu rồi. đã nói điều này trong nhiều tháng trong khi mọi người đều đang theo đuổi câu chuyện "một mô hình để thống trị tất cả". cảnh báo spoiler: nó không tồn tại, ser.

Xem bản gốcTrả lời0

UncommonNPC

· 01-10 17:00

Nói đúng rồi, bộ mô hình lớn chung chung thực sự cần phải break, chỉ có các phân khúc nhỏ mới có cơ hội

Xem bản gốcTrả lời0

ColdWalletAnxiety

· 01-10 06:27

Ồ, nói đúng quá rồi, bộ mô hình lớn chung đó đã đến lúc bị phá vỡ rồi. Những người làm tài chính và chơi cộng đồng hoàn toàn có nhu cầu khác nhau, cố gắng ép buộc là tự sát. Hãy tin vào những dự án thực sự làm theo lĩnh vực riêng biệt, đó mới là con đường đúng đắn.

Xem bản gốcTrả lời0

DAOTruant

· 01-09 03:57

Đã nói từ lâu rồi, mô hình lớn chung chung chỉ là nhu cầu giả. Tài chính và mạng xã hội căn bản không thể chơi cùng nhau, nhất thiết phải ghép lại thì đều sẽ thất bại.

Xem bản gốcTrả lời0

Blockwatcher9000

· 01-09 03:46

Nói thì đúng, nhưng bây giờ ai mà không biết rằng các mô hình lớn chung đều có hạn chế… Chìa khóa là làm thế nào để tạo ra các giải pháp chuyên biệt thực sự đáng tin cậy. Nghe có vẻ dễ dàng khi nói chuyên môn, nhưng thực tế để thực hiện thì cần bỏ ra bao nhiêu tiền để có kết quả? Trong đợt này, có lẽ lại là các tập đoàn lớn ăn phần lớn, nhóm nhỏ chỉ được phần còn lại.

Xem bản gốcTrả lời0

TxFailed

· 01-09 03:45

ngl phép ẩn dụ về búa cảm giác khác biệt khi bạn đã chứng kiến mười bảy dự án chết khi cố gắng đấm mọi thứ. về mặt kỹ thuật, đúng vậy, cố gắng tổng quát hóa tài chính on-chain VÀ phát hiện tâm lý xã hội giống như... không biết nữa, sử dụng cùng một ví cho mainnet và testnet. thảm họa đang chờ xảy ra.

Xem bản gốcTrả lời0

DarkPoolWatcher

· 01-09 03:45

Điểm đau nói đúng quá rồi, mô hình lớn chung chung chỉ là một nhu cầu giả, bây giờ mới nhận ra có phải hơi muộn rồi không

Xem bản gốcTrả lời0

SeasonedInvestor

· 01-09 03:37

Tôi đã nói rồi, cách tiếp cận "thuốc chữa bách bệnh" của các mô hình lớn chắc chắn sẽ thất bại sớm muộn gì. Tài chính cần logic, mạng xã hội cần cảm giác, cứ cố gắng ép toàn bộ vào một khuôn là chắc chắn sẽ chết. Hóa ra vẫn phải dựa vào sự chuyên biệt theo hướng dọc mới có thể tồn tại. Chia tách chắc chắn là tất yếu rồi, ai chuyên biệt ai thắng. Có vấn đề với trần trượng của phương án chung này, nhưng thực tế có bao nhiêu người có thể làm tốt sự chuyên biệt thực sự... Búa đập gì cũng ra đinh, kết quả là đập hỏng hết à ha ha. Tài chính và mạng xã hội hoàn toàn là hai bộ logic khác nhau, mà còn muốn dùng một mô hình chiếm hữu toàn bộ? Nghĩ quá nhiều rồi. Bước tiếp theo là xem ai có thể tìm ra sự cân bằng giữa hai đầu này, đó mới là kỹ năng thực sự.

Xem bản gốcTrả lời0