Các vấn đề về quyền riêng tư trong blockchain phức tạp hơn mong tưởng. Một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, trong các hệ sinh thái chuỗi công khai chính thống hiện nay, dữ liệu giao dịch thực tế ở trạng thái độ trong suốt cao, muốn đạt được quyền riêng tư thực sự lại rất khó. Hậu quả trực tiếp từ độ trong suốt này là vấn đề giao dịch trước (MEV) ngày càng nổi cộm — những nhà giao dịch thông minh có thể quan sát các giao dịch chờ xác nhận trong bể nhớ, rồi ra tay trước để thu lợi.
Từ góc độ quản lý, "độ trong suốt quá mức" này thực tế cũng là tâm điểm quan tâm của các tổ chức và những người đưa ra chính sách. Họ lo ngại không phải quyền riêng tư bản thân, mà là khả năng bị lạm dụng của độ trong suốt. Làm thế nào để duy trì các đặc tính mở của blockchain đồng thời ngăn chặn hiệu quả các hành động thao túng giao dịch? Đây trở thành bài toán khó đặt ra trước toàn bộ hệ sinh thái. Một số người cho rằng, cơ chế bảo vệ quyền riêng tư thực sự nên được thiết kế lại, nhưng tiền đề là không được làm hại đến tính công bằng và độ trong suốt của thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LightningAllInHero
· 01-12 03:50
MEV này chính là một cái hố lớn, ngày ngày nhìn vào mempool để khai thác lợi nhuận
Làm thế nào để cân bằng giữa quyền riêng tư và minh bạch... rốt cuộc vẫn là mối quan hệ lợi ích
Các chuỗi công khai đều đã lộ diện, muốn giấu cũng không thể giấu được, điều này thật kỳ diệu
Những ai nắm bắt cơ hội MEV đều đã kiếm được, còn những người khác phải chịu thiệt, có hợp lý không?
Các nhà quản lý thật sự vừa muốn minh bạch vừa sợ bị thao túng, mâu thuẫn đến chết đi được
Thà rằng không thiết kế lại cơ chế quyền riêng tư còn hơn là giải quyết cái "ung thư" MEV này
Cuối cùng, blockchain vẫn không thoát khỏi vấn đề công bằng, thật là châm biếm
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimist
· 01-09 04:18
MEV này nói trắng ra chính là sân săn của các đại gia, nhà đầu tư nhỏ lẻ bị ăn sạch, đó mới là sự bất công thực sự
À không đúng, chúng ta muốn riêng tư hay muốn minh bạch... câu hỏi mâu thuẫn này thật xuất sắc
Cơ chế riêng tư làm không tốt, các giao dịch lớn bị săn đón ngay lập tức, làm tốt thì lại lo lắng về quản lý
Đây chính là điểm khó xử của chuỗi công cộng, muốn có cả cá và lừa
Thà rằng nghiên cứu bảo vệ quyền riêng tư còn hơn là cắt bỏ cái gọi là MEV này
Cảm giác nhóm L2 đều đang thử sai, chẳng ai thực sự giải quyết được vấn đề này
Những ai thực sự cần quyền riêng tư đã chuyển sang Monero rồi, hệ thống của Ethereum bây giờ chỉ là chữa cháy tạm thời chứ không giải quyết tận gốc
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 01-09 04:16
MEV này thật sự là một vấn đề không thể giải quyết được, càng minh bạch càng bị khai thác
Riêng tư và minh bạch vốn dĩ là một nghịch lý, không thể có cả hai cùng lúc
Nói đơn giản thì đó là mâu thuẫn vĩnh viễn giữa tập trung hóa và phi tập trung, ai cũng muốn nhưng ai cũng không thể đáp ứng
Đây mới là điểm khó xử nhất của blockchain... trông có vẻ tự do nhưng thực ra luôn bị giám sát khắp nơi
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 01-09 04:12
MEV này, tôi đã nhìn thấu rồi, chỉ là việc tranh giành trong mempool, không có gì mới mẻ
Quyền riêng tư và minh bạch thật sự là một vòng luẩn quẩn, như cá và gấu trúc
Nói thẳng ra thì vẫn phải xem ai to tiếng hơn, khi có cơ quan quản lý đến thì mọi thứ đều vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
SmartMoneyWallet
· 01-09 04:10
Cười chết, vấn đề MEV còn cần nói? Đã bị các nguồn vốn lớn chơi bỡn từ lâu rồi, dữ liệu trên chuỗi để đó ai cũng có thể xem được
Nhà đầu tư nhỏ lẻ quan sát mempool để xem có thể tranh giành gì không? Dòng vốn của cá mập đã được nhóm định lượng chính xác đến từng mili giây rồi
Quyền riêng tư và minh bạch vốn dĩ mâu thuẫn, chính quyền muốn gì? Chẳng qua là kiểm soát luồng vốn thôi
Cái gọi là "thiết kế lại", chẳng phải là muốn để lại lối thoát sau cho chính mình sao? Đừng nói chuyện công bằng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 01-09 04:03
MEV chuyện này đã đến lúc cần xử lý rồi, hiện tại như vậy chính là cướp chạy rõ ràng
Muốn cả riêng tư lẫn minh bạch cùng lúc, mơ đi
Tôi không phản đối tính minh bạch của chuỗi công cộng, nhưng phải để người bình thường cũng có cơ hội chứ, đừng để các đại gia chỉ biết khai thác lợi ích
Đây chính là lý do tại sao tôi nghĩ tiền mã hóa riêng tư sớm muộn cũng phải lật đổ, nếu không thì cũng còn hơn bị người khác xem trộm
Nói thẳng ra vẫn là vấn đề phân chia lợi ích, đừng nói chuyện công bằng gì nữa, đã không còn nữa rồi
Các vấn đề về quyền riêng tư trong blockchain phức tạp hơn mong tưởng. Một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, trong các hệ sinh thái chuỗi công khai chính thống hiện nay, dữ liệu giao dịch thực tế ở trạng thái độ trong suốt cao, muốn đạt được quyền riêng tư thực sự lại rất khó. Hậu quả trực tiếp từ độ trong suốt này là vấn đề giao dịch trước (MEV) ngày càng nổi cộm — những nhà giao dịch thông minh có thể quan sát các giao dịch chờ xác nhận trong bể nhớ, rồi ra tay trước để thu lợi.
Từ góc độ quản lý, "độ trong suốt quá mức" này thực tế cũng là tâm điểm quan tâm của các tổ chức và những người đưa ra chính sách. Họ lo ngại không phải quyền riêng tư bản thân, mà là khả năng bị lạm dụng của độ trong suốt. Làm thế nào để duy trì các đặc tính mở của blockchain đồng thời ngăn chặn hiệu quả các hành động thao túng giao dịch? Đây trở thành bài toán khó đặt ra trước toàn bộ hệ sinh thái. Một số người cho rằng, cơ chế bảo vệ quyền riêng tư thực sự nên được thiết kế lại, nhưng tiền đề là không được làm hại đến tính công bằng và độ trong suốt của thị trường.