Lưu trữ phi tập trung này, lâu nay bị Filecoin(FIL)và Arweave(AR)hai "cao thủ cũ" kiểm soát. Nhưng những thay đổi gần đây khá thú vị——khi hệ sinh thái Layer1 được định hình lại và nhu cầu công nghệ không ngừng phát triển, những giao thức cũ bắt đầu lộ ra những bất cập về hiệu năng. Hôm nay chúng ta hãy sử dụng dữ liệu, kiến trúc kỹ thuật và quy mô thị trường để xem tại sao Walrus có thể bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng.

**Ba thế hệ biến chuyển của lĩnh vực lưu trữ**

Mỗi vòng thị trường tăng giá của Web3 đều tạo ra những đầu tàu cơ sở hạ tầng mới, lĩnh vực lưu trữ cũng không ngoại lệ.

**Giai đoạn 1.0(Kỷ nguyên Filecoin)**
Giải quyết vấn đề "từ không có gì đến có gì". Dựa vào bằng chứng công suất(PoRep)xây dựng không gian lưu trữ khổng lồ. Cái giá là gì? Tốc độ truy xuất chậm kinh khủng, chủ yếu dùng để lưu trữ lạnh——đưa vào là để đó phủ bụi.

**Giai đoạn 2.0(Thời đại Arweave)**
Chuyển hướng sang "tính vĩnh viễn". Thanh toán một lần, dữ liệu vĩnh viễn lên blockchain. Dữ liệu NFT, tài liệu lịch sử loại này đặc biệt phù hợp. Nhưng vấn đề phát sinh——game, mạng xã hội loại dữ liệu cập nhật tần suất cao, mô hình chi phí cứng nhắc, không đủ linh hoạt.

**Giai đoạn 3.0(Walrus xuất hiện)**
Nói về "tính khả dụng và hiệu năng" là một bước đột phá. Dự án này được thiết kế riêng cho công khai có thông lượng cao(chẳng hạn như Sui), chính là để xử lý "dữ liệu nóng" và "dữ liệu ấm". Đây mới là sự khác biệt thực sự.

**Cuộc đối đầu các chỉ số cốt lõi của ba dự án**

Từ ba chiều độ hiệu quả, chi phí, trường hợp sử dụng, sự khác biệt thực sự rất rõ ràng......