Hội đồng Tối cao Hàn Quốc đã đưa ra một phán quyết làm thay đổi hoàn toàn vị trí pháp lý của tài sản mã hóa. Lần này cuối cùng đã cụ thể hóa vấn đề còn đang bỏ ngỏ — Bitcoin trong tài khoản của các sàn giao dịch từ nay về sau có thể bị tịch thu theo pháp luật.

Vấn đề như sau. Trong một vụ điều tra rửa tiền, cảnh sát đã tịch thu 55.6 Bitcoin từ tài khoản của nghi phạm tại sàn giao dịch, trị giá khoảng 600 triệu won Hàn Quốc (tương đương 41.3 nghìn USD) vào thời điểm đó. Nghi phạm không đồng ý, trực tiếp kiện ra tòa. Lý do của anh ta nghe có vẻ hợp lý — theo Điều 106 của Luật tố tụng hình sự, vật bị tịch thu phải là "vật thể hữu hình". Bitcoin là thông tin số thuần túy, không có thể thể, làm sao có thể tịch thu?

Vụ kiện này đã kéo dài từ Tòa án quận Seoul đến Tòa án tối cao. Cuối cùng, Tòa án tối cao đã đưa ra phán quyết rõ ràng: Không đồng ý.

Lập luận của tòa rất đơn giản. Mặc dù Bitcoin không thể nhìn thấy hay sờ mó, nhưng nó có thể quản lý độc lập, có thể giao dịch, và có giá trị kinh tế thực tế — điều này phù hợp với định nghĩa về "tài sản" trong luật hình sự. Chìa khóa nằm ở "khả năng kiểm soát kinh tế" — miễn là vật có giá trị và có thể bị kiểm soát, thì dù là số liệu hay vật thể thực tế cũng không thành vấn đề.

Những cân nhắc đằng sau phán quyết này cũng không khó hiểu. Nếu vì đặc tính số liệu mà loại trừ tài sản mã hóa khỏi phạm vi tịch thu, thì thu nhập phạm tội sẽ có nơi trú ẩn tự nhiên. Rõ ràng đây không phải ý định của luật pháp. Phán quyết của Tòa án tối cao Hàn Quốc lần này chính thức đưa tài sản mã hóa vào phạm vi bảo vệ của hệ thống pháp luật hình sự. Đối với toàn ngành, đây là một bước tiến lớn trong việc công nhận pháp lý.