Hệ sinh thái $DOT gần đây đã tạo ra không ít sự chú ý. Cộng đồng Polkadot đang thảo luận về một "dự án ngôi sao" trước đây, với sự tập trung vào việc đóng cửa đột ngột các kênh nội dung và dòng tiền đằng sau.

Dự án được thảo luận rộng rãi này là một cộng tác viên lâu dài của cộng đồng, đã nhận được hỗ trợ tài chính hàng triệu đô la thông qua cơ chế OpenGov. Trong vài năm, nó đã ổn định sản xuất các video YouTube, báo cáo hàng tuần và podcast cũng như nội dung khác, chiếm một vị trí quan trọng trong hệ sinh thái. Nhưng vào đầu năm 2026, tình hình đã thay đổi đột ngột — tất cả các video trên kênh YouTube bị xóa, bài đăng lịch sử trên tài khoản X bị xóa sạch, Discord cũng đóng cửa. Loạt hành động này liên quan đến việc dừng phần thưởng tiếp thị.

Tiếng nói trong cộng đồng bắt đầu bùng nổ. Một số người trên X, diễn đàn và các khu vực thảo luận khác bày tỏ sự thất vọng, cho rằng cách xử lý này thiếu minh bạch, thậm chí có người sử dụng từ ngữ như "phản bội". Tại sao một dự án nhận được tài chính công cộng khổng lồ lại vội vàng đóng cửa như vậy? Logic quyết định đằng sau điều này là gì? Những câu hỏi này đã chạm vào sự suy ngẫm sâu hơn của cộng đồng về cơ chế OpenGov và sử dụng vốn — tính minh bạch của quản trị DAO, bảo vệ lợi ích cộng đồng, và độ tin cậy của các mối quan hệ hợp tác lâu dài.