2026-01-09 04:30:42

Walrus làm cho quyền riêng tư trở thành ứng dụng đại chúng thực sự, nói rõ ra là muốn thay đổi cách thức hoạt động của hệ thống tài chính hiện tại. Từ nền tảng công nghệ, giao dịch hai chế độ kết hợp hợp đồng ZK VM là trung tâm, bộ tổ hợp này có thể xử lý các giao dịch phức tạp đồng thời bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.

Phần hệ sinh thái cũng đang tăng tốc. Hợp tác với NPEX thúc đẩy nhanh việc đưa chứng khoán lên chuỗi, hai sản phẩm Vault và Pay tạo thành giải pháp toàn diện. Thiết kế mô-đun khiến hệ thống này đủ linh hoạt — vừa đáp ứng các yêu cầu quản lý của EU DLT, vừa giúp các nhà đầu tư tổ chức sử dụng dễ chịu hơn.

Xét về vai trò của $WAL, cơ chế staking và Hyper thông minh được thiết kế khá tốt, sự tham gia cũng khá sôi động. Cuối cùng, Walrus đang xây dựng cầu nối giữa tài chính truyền thống và DeFi, thực sự hòa quyện các yêu cầu về quyền riêng tư, tuân thủ quy định và dễ sử dụng. Đối với hệ sinh thái Web3, ý tưởng này đáng để chú ý.

WAL3,49%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

20 thích

Phần thưởng
20
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MEV_Whisperer

· 16giờ trước

Thật giả lẫn lộn, vừa là quyền riêng tư vừa là tuân thủ quy định, cuối cùng vẫn chỉ là để mở đường cho việc cắt lưỡi cày

Xem bản gốcTrả lời0

StakoorNeverSleeps

· 01-11 12:27

Chế độ giao dịch kép cộng ZK VM nghe có vẻ mạnh mẽ, nhưng thực sự có thể phổ biến không? Riêng về quyền riêng tư và tuân thủ pháp luật vốn đã đối lập, Walrus muốn làm cả hai cùng lúc, hơi khó khăn. Hợp tác với NPEX cũng ổn, nhưng về việc niêm yết chứng khoán trên chuỗi, với quy định của EU rất nghiêm ngặt, liệu có thể thành công không? Dữ liệu staking của $WAL thế nào, có thể chuyển đổi sự quan tâm thành ứng dụng thực tế không? Nói thẳng ra, vẫn còn phụ thuộc vào phản ứng của thị trường phía sau, dù khung framework có tốt đến đâu, người dùng không chấp nhận cũng vô nghĩa.

Xem bản gốcTrả lời0

GweiObserver

· 01-10 19:24

Giao dịch đa chế độ cộng với ZK VM nghe có vẻ rất ổn, nhưng thực tế có bao nhiêu người có thể áp dụng được? Ý tưởng của Walrus khá hay, quan trọng vẫn là xem hệ sinh thái sau này có thể thực sự phát triển hay không. Tuân thủ quy định là quy định, riêng tư là riêng tư, làm thế nào để cân bằng mới là thử thách. NPEX có đáng tin cậy hay không, quyết định câu chuyện này có thể đi xa đến đâu. Phần modular làm rất tốt, ít nhất không cứng nhắc như một số dự án khác. $WAL staking vẫn còn khá hot, nhưng độ nổi tiếng không đồng nghĩa với giá trị thực của dự án, còn phải xem sự kiên nhẫn của người nắm giữ token. Nói thẳng ra, họ muốn làm trung gian giữa tài chính truyền thống và DeFi, đám này tham vọng không nhỏ.

Xem bản gốcTrả lời0

just_vibin_onchain

· 01-09 05:12

双模式交易配ZK VM这套组合确实抓住了要害，不过真正能落地还得看生态参与度 --- Vault和Pay全栈方案听着不错，就是担心会不会又成了镜花水月 --- Kết nối tài chính truyền thống và DeFi? Nói dễ làm thì có nhiều chông gai, Walrus có thể vượt qua được mấy cái thật sự không dễ nói --- $WAL的staking热度这么高，会不会又是一波热炒然后冷却的套路 --- Ri privacy + tuân thủ + dễ sử dụng cùng lúc thì độ khó không phải dạng vừa --- Thiết kế mô-đun đáp ứng quy định DLT này cũng tạm ổn, chỉ còn chờ xem EU có thực sự công nhận không

Xem bản gốcTrả lời0

0xSherlock

· 01-09 05:00

ZK VM đó thực sự khá thú vị, nhưng các dự án có thể triển khai thực tế còn ít... Liệu lần này Walrus có thể không làm đồng PPT không nhỉ

Xem bản gốcTrả lời0

BlindBoxVictim

· 01-09 04:56

Dual-mode trading cộng ZK VM, nghe có vẻ tuyệt vời, chỉ là không biết khi sử dụng thực tế có lại là cách làm phức tạp cũ kỹ hay không Ý tưởng xây cầu nối giữa tài chính truyền thống và DeFi này, đã nói rồi khá năm, nhưng thực sự làm được thì không nhiều Hợp tác NPEX còn được, nhưng chìa khóa vẫn là liệu có thực sự thu hút người dùng bình thường hay không, đừng lại thành sân chơi của các nhà đầu tư tổ chức Cơ chế Hyper nghe có vẻ sôi động, nhưng giá trị hỗ trợ của $WAL cuối cùng là cái gì, phần này tôi vẫn còn câu hỏi chứ Phương án full-stack như vậy nghe có vẻ có thể làm được mọi thứ, lại khiến người ta nghi ngờ không làm được cái gì tốt, bạn thì sao Tính linh hoạt mô-đun là ưu điểm không sai, nhưng giữa các hệ thống quy định khác nhau có thực sự có thể thích ứng toàn diện không, hay sẽ bị tấn công từng cái một

Xem bản gốcTrả lời0

StableBoi

· 01-09 04:56

Chết rồi, bộ ZK VM này thật sự có thể làm được không? Giải quyết đồng thời vấn đề quyền riêng tư và tuân thủ quy định hay vẫn phải dựa vào dữ liệu thực tế để nói chuyện

Xem bản gốcTrả lời0

BoredRiceBall

· 01-09 04:51

Chế độ giao dịch kép kết hợp hợp đồng ZK VM, thật sự khá mạnh mẽ Nói thẳng ra là muốn giải quyết hai vấn đề lớn: bảo mật riêng tư + tuân thủ quy định, nhưng thực tế triển khai được bao nhiêu phần thì chưa biết Thiết kế mô-đun thực sự linh hoạt, nhưng cảm giác vẫn cần để ý cách xây dựng sinh thái tiếp theo Cơ chế token của WAL tôi cần phải nghiên cứu kỹ hơn, phần Staking có mức tham gia khá tốt đó là sự thật Kết nối tài chính truyền thống và DeFi? Ý tưởng này khá thú vị, chỉ lo là cuối cùng lại là tiếng sét lớn mưa nhỏ

Xem bản gốcTrả lời0

SmartContractDiver

· 01-09 04:46

Chế độ giao dịch kép kết hợp ZK VM nghe có vẻ ổn, nhưng chỉ nói lại khi nó thực sự chạy được thôi Walrus muốn làm ứng dụng riêng tư hàng loạt? Trước hết phải xem có ai thực sự dùng nó không Phần tuân thủ chứng chỉ trên blockchain thực sự là điểm đột phá, nhưng không biết các tổ chức có chịu hay không, phải đợi xem Thứ này nếu thực sự có thể kết nối tài chính truyền thống và DeFi, thì quả là rất mạnh, tuy nhiên DeFi lĩnh vực có quá nhiều cái bẫy, tốt hơn là nên thận trọng Cơ chế Hyper của $WAL có nhiệt độ cao, chỉ lo nó lại là một vòng lặp "cắt rau muống" khác thôi Có vẻ khá toàn diện, nhưng nếu tính mô-đun linh hoạt mạnh đến đâu cũng thì không có kịch bản thực tế hỗ trợ, cũng chỉ là những cái vỏ hoa mỹ mà thôi

Xem bản gốcTrả lời0

staking_gramps

· 01-09 04:44

Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thực sự triển khai được mới là chuyện lạ

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm