Nói một câu thật lòng: bất kỳ hoạt động tài chính nào bạn thực hiện trên blockchain cuối cùng cũng không thoát khỏi những vấn đề cốt lõi của quản lý — ai có thể tham gia, tham gia đến mức độ nào, ai chịu trách nhiệm khi có vấn đề, làm thế nào để lưu lại dấu vết giao dịch, quy trình cần báo cáo ra sao.
Nhiều người khi thấy MiCA, MiFID II đều muốn bỏ qua, nghĩ rằng đây là việc của bộ phận pháp lý. Nhưng thực sự điểm mấu chốt không phải là "có dùng blockchain hay không", mà là "chuỗi này có thể biến quy định tuân thủ thành quy trình giao dịch có thể thực thi được hay không".
Ý tưởng của Dusk rất rõ ràng: chuyển các quy trình làm việc của tài chính truyền thống vẫn đang chạy trong hệ thống hộp đen lên trên chuỗi, đồng thời giữ lại khả năng tuân thủ quy định, quyền riêng tư của đối tác giao dịch, hiệu quả thực thi và tính chắc chắn của thanh toán cuối cùng. Quan trọng hơn — các quy tắc tuân thủ được viết trực tiếp vào lớp giao thức, các tổ chức có thể thực thi bắt buộc việc tiết lộ, KYC/AML, báo cáo kiểm toán mà không cần sửa chữa sau.
Bạn phân tách "tuân thủ trên chuỗi", về bản chất là mã hóa nghĩa vụ thực tế thành các quy tắc trên chuỗi.
**Chỉ tiêu tiếp cận**: Ai đủ điều kiện tham gia, ai có thể mua các loại tài sản nhất định, ai chỉ có thể xem dữ liệu.
**Hạn chế**: giới hạn vị thế, thời gian khóa chuyển nhượng, hạn chế theo khu vực, các quyền hạn khác nhau phù hợp với phân loại nhà đầu tư.
**Hậu kỳ**: sau khi giao dịch hoàn tất, cần báo cáo những dữ liệu nào trong khung thời gian quy định cho bên chỉ định, làm thế nào để đảm bảo thống nhất trong cách báo cáo, có thể kiểm tra lại, hoàn toàn có thể truy xuất nguồn gốc.
Đây mới là "quy định tuân thủ viết vào trong giao thức" — không phải dán một tuyên bố từ chối trách nhiệm, mà là biến tuân thủ thành một phần của logic giao dịch.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseLandlord
· 01-12 01:33
Ừ thật sự, không ghi vào là chơi xỏ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureAnxiety
· 01-11 16:22
Ối chà, đây mới là chuyện nghiêm túc đây
Tuân thủ thực sự cần phải ghi vào chuỗi, nếu không tất cả đều là ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourer
· 01-11 00:09
Việc tích hợp quy định vào mã nguồn nghe có vẻ hay, nhưng liệu có thể hoàn toàn tự động chạy không? Hay cuối cùng vẫn phải dựa vào kiểm duyệt thủ công để bổ sung lỗ hổng
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTradingGuru
· 01-09 05:54
Việc tuân thủ quy định thật sự rất khó để viết vào, dù nói hay đến đâu cũng không thoát khỏi số phận tập trung hóa
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 01-09 05:49
Nói cho dễ hiểu nhưng không dễ hiểu, tuân thủ quy định đã sớm nên được đưa vào mã nguồn rồi, đừng cứ mãi trông chờ vào việc xử lý hậu quả sau này.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunner
· 01-09 05:47
Nói thẳng ra là không thể giả vờ được nữa, cuối cùng vẫn phải chịu bị mang cái lồng lên người.
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYears
· 01-09 05:46
Chết rồi, đây mới là chuyện thực sự gây chuyện đây
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalist
· 01-09 05:40
Tôi chấp nhận việc quy định tuân thủ được đưa vào tầng giao thức, nhưng nói thẳng ra vẫn còn phụ thuộc vào việc các cơ quan quản lý của các quốc gia có chấp nhận hay không.
Nói một câu thật lòng: bất kỳ hoạt động tài chính nào bạn thực hiện trên blockchain cuối cùng cũng không thoát khỏi những vấn đề cốt lõi của quản lý — ai có thể tham gia, tham gia đến mức độ nào, ai chịu trách nhiệm khi có vấn đề, làm thế nào để lưu lại dấu vết giao dịch, quy trình cần báo cáo ra sao.
Nhiều người khi thấy MiCA, MiFID II đều muốn bỏ qua, nghĩ rằng đây là việc của bộ phận pháp lý. Nhưng thực sự điểm mấu chốt không phải là "có dùng blockchain hay không", mà là "chuỗi này có thể biến quy định tuân thủ thành quy trình giao dịch có thể thực thi được hay không".
Ý tưởng của Dusk rất rõ ràng: chuyển các quy trình làm việc của tài chính truyền thống vẫn đang chạy trong hệ thống hộp đen lên trên chuỗi, đồng thời giữ lại khả năng tuân thủ quy định, quyền riêng tư của đối tác giao dịch, hiệu quả thực thi và tính chắc chắn của thanh toán cuối cùng. Quan trọng hơn — các quy tắc tuân thủ được viết trực tiếp vào lớp giao thức, các tổ chức có thể thực thi bắt buộc việc tiết lộ, KYC/AML, báo cáo kiểm toán mà không cần sửa chữa sau.
Bạn phân tách "tuân thủ trên chuỗi", về bản chất là mã hóa nghĩa vụ thực tế thành các quy tắc trên chuỗi.
**Chỉ tiêu tiếp cận**: Ai đủ điều kiện tham gia, ai có thể mua các loại tài sản nhất định, ai chỉ có thể xem dữ liệu.
**Hạn chế**: giới hạn vị thế, thời gian khóa chuyển nhượng, hạn chế theo khu vực, các quyền hạn khác nhau phù hợp với phân loại nhà đầu tư.
**Hậu kỳ**: sau khi giao dịch hoàn tất, cần báo cáo những dữ liệu nào trong khung thời gian quy định cho bên chỉ định, làm thế nào để đảm bảo thống nhất trong cách báo cáo, có thể kiểm tra lại, hoàn toàn có thể truy xuất nguồn gốc.
Đây mới là "quy định tuân thủ viết vào trong giao thức" — không phải dán một tuyên bố từ chối trách nhiệm, mà là biến tuân thủ thành một phần của logic giao dịch.