A security incident occurred on the SEI chain. On January 9th, an attacker exploited a vulnerability in the Synnax contract to launch a flash loan attack, borrowing 1.96 million WSEI in a single transaction without repayment. The trigger point of this attack is interesting — three blocks earlier, an address (0x9748…a714) accidentally transferred funds to the contract due to a misoperation, inadvertently providing the attacker with a "tool".



From the on-chain transactions, this attack involved the coordination of two key transactions (TX1 and TX2), and the method was not complex. However, this incident reveals an easily overlooked DeFi risk — on-chain misoperations can sometimes become the breakthrough point for attacks. Users should double-check addresses before transferring, and exchanges and projects should strengthen contract security audits to prevent low-level mistakes from becoming major vulnerabilities.
SEI1,58%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MeaninglessGweivip
· 01-10 12:12
Lại là một vụ tai nạn do lỗi sơ cấp...các hoạt động sai lầm trên chuỗi thực sự là những quả bom ẩn, không thể phòng chống được.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazervip
· 01-09 05:59
Một câu chuyện bị khai thác trên chuỗi khác nữa, lần này SEI gặp sự cố khá là phi lý, thao tác nhầm đã trở thành chìa khóa của cuộc tấn công
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiacvip
· 01-09 05:57
Lại là SEI... sao chuỗi này cứ xảy ra chuyện liên tục, vay flash loan 1,96 triệu mà không trả, thật vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealervip
· 01-09 05:35
Haha, thằng bạn này thật là dễ ăn điểm quá, thao tác nhầm đã vô tình chuẩn bị sẵn công cụ cho kẻ tấn công rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-09 05:31
Hà, lại là một lỗi sơ đẳng trên chuỗi gây ra sự cố? Thằng này chắc phải cực kỳ cẩn thận, trực tiếp gửi công cụ cho hacker. Theo tôi, đây chính là chuyện thường ngày của DeFi, kiểm toán luôn không theo kịp tốc độ của các lỗ hổng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim