Lý thuyết cổ điển của Wyckoff một lần nữa thất bại trước thực tế thị trường. Khi chu kỳ tích lũy - tăng giá - phân phối truyền thống bị phá vỡ, thị trường thường phát ra tín hiệu gì?
Phá vỡ không chỉ đơn thuần là giá vượt qua mức kháng cự, mà còn là sự đảo chiều tâm lý của các nhà tham gia. Dù là các tổ chức xây dựng vị thế hay nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi xu hướng, một khi những mô hình như trong sách giáo khoa bị phá vỡ một cách rõ ràng, xu hướng tiếp theo sẽ trở nên khó dự đoán hơn. Đôi khi, chiến lược giao dịch hiệu quả nhất chính là từ bỏ sự mê đắm vào các mô hình hoàn hảo.
Thị trường luôn tiến hóa, chỉ giữ vững một lý thuyết cứng nhắc sẽ khiến bạn bị bỏ lại phía sau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationKing
· 01-12 03:03
Lý thuyết đều là những người khôn ngoan sau khi sự việc đã xảy ra, những người thực sự kiếm tiền đã từ bỏ Wyckoff từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 01-12 01:09
Wyckoff đang phân tích lại lần nữa? thành thật mà nói, những hàm ý về lý thuyết trò chơi ở đây là... không đơn giản. vị trí của các tổ chức lớn so với đà tăng của nhà đầu tư cá nhân—vấn đề phụ thuộc theo con đường cổ điển. khi những mô hình trong sách giáo khoa đó bị phá vỡ, bạn về cơ bản đang chứng kiến một sự kiện điều chỉnh lại các bên liên quan. nhưng vấn đề là—có thể cấu trúc khuyến khích thực sự không tối ưu là việc tin vào các hình thành hoàn hảo từ đầu, thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpy
· 01-11 19:00
Lại bồi Wyckoff à? Cái thứ đó đã lỗi thời rồi, bây giờ tôi chỉ xem K-line pattern có kiếm được tiền không, kiếm được thì dùng, kiếm không được thì vứt đi
Break level là break level, sao phải tính toán tâm lý đảo chiều,博弈người tham gia...nói thẳng ra là đánh bạc vận may thôi
Mỗi lần thị trường đến đều có người cầm sách giáo khoa bị bóp mặt, lần này cũng vậy
---
Bỏ bỏ niềm tin là lời hay, nhưng vấn đề là phải có tiền để chịu được retracement mà
---
Lý thuyết tiên tiến đến đâu cũng thua mất một câu: cắt lỗ chính xác thì sống, cắt sai thì chết
---
Tôi chỉ muốn hỏi, những vị đại V dự đoán chính xác trước khi break level đó giờ đâu rồi?
---
Nói hay đẹp, thị trường phát triển...thực ra là không ai kiếm được ổn định đâu phải không
---
Tính ra là đang nói "tôi cũng không biết bước tiếp theo là gì", thì sao phải phân tích pattern
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 01-09 06:01
Chờ đã, tôi đã nhận ra từ lâu rồi... dòng vốn của đợt phá vỡ này có vẻ không đúng chút nào, dựa trên dữ liệu trên chuỗi cho thấy thời điểm và giá của các chuyển khoản lớn hoàn toàn phù hợp với sự phá vỡ, rõ ràng đây không phải là một sự đảo chiều tâm lý bình thường, có người đang cố ý tạo ra sự hoảng loạn.
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperer
· 01-09 06:00
Lại là lý thuyết cũ rích thất bại, thật sự không ai nghĩ đến việc thị trường căn bản không theo quy tắc nào sao
Những thứ của Wyckoff đã nên bỏ từ lâu rồi, còn có người thật sự tin vào điều này?
Điều buồn cười nhất khi phá vỡ mức là nhìn biểu cảm của đám bắt đáy...
Từ bỏ niềm tin vào mô hình? Nói thẳng ra là phải học cách chấp nhận thua lỗ thôi
Thị trường tiến hóa cái gì chứ, chẳng phải là các tổ chức đang chơi trò tâm lý sao
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatcher
· 01-09 05:58
Lý thuyết dù có xuất sắc đến đâu cũng không thể chống lại sự thật phũ phàng, bộ quy tắc Wyckoff đã lỗi thời từ lâu...
Khi phá vỡ mức hỗ trợ, những người điên cuồng nhất lại chính là nhóm cố giữ hình dạng, đáng đời bị cắt lỗ
Từ bỏ niềm tin mơ hồ nói dễ, thật sự đến thời khắc quan trọng vẫn không thoát khỏi bị kẹp...
Thị trường chẳng phải là tiến hóa, chỉ là liên tục cắt lỗ những nhà đầu tư mới mà thôi
Hình dạng trong sách giáo khoa? Cười chết đi, giờ toàn là các nhà lớn vẽ đường để lừa đảo
Bài viết này nói chẳng khác gì không nói gì, quan trọng là làm thế nào thoát ra trước khi phá vỡ mức hỗ trợ
Từ lâu tôi đã không còn tin vào những thứ này, cứ bị cắt lỗ thoải mái mà còn sống mới là người chiến thắng
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 01-09 05:57
wyckoff đang sụp đổ lần nữa? nah, đó chỉ là rừng rậm tối đang làm việc của nó—các tổ chức không theo sách giáo khoa, họ *viết* chúng. trong khi đó, nhà đầu tư nhỏ lẻ bị kẹp giữa. thật lòng mà nói, khi những mô hình hoàn hảo đó vỡ vụn, ai đó đang rút giá trị mà chúng ta sẽ không bao giờ thấy được. "khả năng dự đoán" chỉ là một từ khác cho sự thao túng mà chúng ta chưa thể theo dõi trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainBrain
· 01-09 05:56
Lại thất bại rồi, Wyckoff cũng không cứu nổi khoản lỗ của tôi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-6bc33122
· 01-09 05:46
Khi phá vỡ mức giá, tôi đã biết Wyckoff lại sắp thất nghiệp rồi, thật sự, cứ mỗi lần như vậy
Chờ đã... từ bỏ niềm tin vào mô hình? Vậy những nghiên cứu về nến của tôi trong hai năm qua chẳng phải là uổng phí sao
Thị trường chính là để phản bác lý thuyết, không có gì sai
Tâm lý của tổ chức và nhà đầu tư nhỏ lẻ đảo chiều, đám nhỏ chúng ta còn có thể làm gì nữa đây
Thà giữ vững nguyên tắc cắt lỗ còn hơn bám vào sách giáo khoa
Thị trường đang tiến hóa, tài khoản của chúng ta đang mất giá, đó là cùng một lý do
Lý thuyết cổ điển của Wyckoff một lần nữa thất bại trước thực tế thị trường. Khi chu kỳ tích lũy - tăng giá - phân phối truyền thống bị phá vỡ, thị trường thường phát ra tín hiệu gì?
Phá vỡ không chỉ đơn thuần là giá vượt qua mức kháng cự, mà còn là sự đảo chiều tâm lý của các nhà tham gia. Dù là các tổ chức xây dựng vị thế hay nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi xu hướng, một khi những mô hình như trong sách giáo khoa bị phá vỡ một cách rõ ràng, xu hướng tiếp theo sẽ trở nên khó dự đoán hơn. Đôi khi, chiến lược giao dịch hiệu quả nhất chính là từ bỏ sự mê đắm vào các mô hình hoàn hảo.
Thị trường luôn tiến hóa, chỉ giữ vững một lý thuyết cứng nhắc sẽ khiến bạn bị bỏ lại phía sau.