Vẫn đang sử dụng ví phần cứng từ dòng cổ điển? Thật sự, nó vẫn là một trong những lựa chọn ngân sách hợp lý nhất cho những ai nghiêm túc trong việc bảo vệ tài sản crypto của mình. Đơn giản và phương pháp lưu trữ ngoại tuyến chỉ hoạt động hiệu quả.



Bạn đang dựa vào loại ví phần cứng nào hiện nay? Dù là thiết bị thế hệ cũ hay mới hơn, tôi tò mò muốn biết mọi người thực sự đang sử dụng gì và tại sao họ lại trung thành với lựa chọn của mình. Bạn có ưu tiên tính tiết kiệm, hay bộ tính năng quan trọng hơn khi chọn một giải pháp lưu trữ an toàn?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
VitalikFanboy42vip
· 23giờ trước
Phiên bản cổ điển thật sự tuyệt vời, luôn sử dụng nó để cảm thấy yên tâm
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorVikingvip
· 01-10 05:03
Ví hardware cổ điển là xương sống không hào nhoáng của không gian này, ngl. đã vận hành các thiết lập đã được thử nghiệm qua chiến tranh nhiều năm và thời gian hoạt động về bảo mật vượt xa bất kỳ tính năng mới nào sáng bóng nào ra mắt vào quý tới. lưu trữ ngoại tuyến chỉ *hoạt động* — không có drama giao thức, không có bỏ phiếu quản trị, chỉ có sự chắc chắn lạnh lùng.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 01-09 21:57
Phiên bản cổ điển thật sự tuyệt vời, đã dùng nhiều năm rồi mà chưa từng nghĩ đến việc đổi Việc sử dụng loại ví phần cứng nào thật sự không quan trọng, chỉ những người dám để coin trên sàn mới là những chiến binh thực sự haha Ví lạnh chỉ đơn giản là mua sự yên tâm, đắt hơn chút cũng chẳng sao Nói đi cũng phải nói lại, về phần lưu trữ ngoại tuyến thì thật sự không ai có thể vượt qua họ Có người vì các tính năng mới mà cứ thử đi thử lại, còn tôi thì ưu tiên sự ổn định trên hết
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealervip
· 01-09 20:36
Dòng sản phẩm cổ điển thực sự ổn định, chỉ là cập nhật chậm quá, có được không
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperervip
· 01-09 09:59
Phiên bản cổ điển vẫn phải dùng, đã thử nhiều thứ mới cuối cùng vẫn quay lại với đồ cổ, đúng là một hiện tượng sống còn của thời gian
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarkervip
· 01-09 09:58
Thật sự? Vẫn trung thành với phiên bản cổ điển vì mọi thứ khác chỉ là sự thổi phồng tính năng được đóng gói như là đổi mới. Lưu trữ cách ly không kết nối mạng mang lại cảm giác khác biệt khi bạn thực sự hiểu mô hình mối đe dọa, ngl.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichDetectorvip
· 01-09 09:58
Các mẫu cổ điển thực sự bền bỉ, sử dụng ba năm không vấn đề gì
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmivip
· 01-09 09:55
Phiên bản cổ điển thực sự tuyệt vời, tôi chỉ trung thành với phiên bản cũ, đổi mới lại còn lo lắng hơn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim