Nhìn lại hiệu suất của StandX trong năm qua, nói nó vẫn là "dự án giai đoạn đầu" đã không còn chính xác nữa. Điều đáng chú ý nhất là nó không thúc đẩy sự nóng lên bằng các chiến dịch tuyên truyền cảm xúc, mà thay vào đó là giành được lòng tin nhờ các chỉ số dữ liệu liên tục cập nhật — cách làm này thực sự hiếm gặp trong các dự án.
Tôi bắt đầu nghiên cứu nghiêm túc về StandX, với điểm bắt đầu là stablecoin DUSD của nó. Ở đây có một so sánh thú vị: nhiều dự án stablecoin trong ngành đang đốt tiền để cấp thưởng nhằm tăng TVL, nhưng DUSD lại đi theo một con đường khác. Mô hình lợi nhuận của nó được thiết kế khá vững chắc, không dựa vào các khuyến khích tạm thời để duy trì, mà thông qua chính cơ chế tạo ra lợi nhuận bền vững.
Sự khác biệt này có vẻ là chi tiết nhỏ, nhưng thực tế phản ánh mức độ trưởng thành của dự án. Có thể dùng dữ liệu để nói chuyện, dùng cơ chế để nói chuyện, thuyết phục hơn là chỉ hô hào khẩu hiệu. Từ góc độ này, StandX thực sự đã bước ra khỏi giai đoạn "khám phá giai đoạn đầu" thuần túy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SleepyValidator
· 01-12 10:24
Dữ liệu không nói dối, điểm này tôi đồng ý. Nhưng cơ chế của DUSD thật sự có thể chạy được bao lâu? Cần xem tâm lý thị trường
---
Lại là một dự án dựa vào "chúng tôi rất im lặng rất thực tế" để marketing... Chiến lược ngành này thật nhiều thủ đoạn
---
Tiêu tiền để đẩy TVL lên cao vs cơ chế có thể duy trì được, nghe có vẻ tốt nhưng làm sao để xác thực? Để viên đạn bay đi đã rồi tính
---
Chờ đã, stablecoin còn phải nghiên cứu mô hình lợi nhuận? Chẳng phải đang đánh cược vào sự ổn định của giá coin sao
---
Việc duy trì cập nhật dữ liệu thật sự là hiếm có, nhưng ranh giới giữa giai đoạn đầu và giai đoạn trưởng thành nằm ở đâu? Không có tiêu chuẩn rõ ràng
---
Tôi chỉ muốn biết tỷ lệ thế chấp thực tế của DUSD là bao nhiêu, dữ liệu đẹp mắt không nhất thiết là thật sự tốt
---
Ngành công nghiệp có quá nhiều dự án khoe "thiết kế cơ chế vững chắc", cuối cùng đều là hư vô
---
Có một thắc mắc: liên tục cập nhật dữ liệu = dự án đáng tin cậy? Hay chỉ là thể hiện sự minh bạch khi mọi thứ đều không tốt?
---
Phân tích lý trí kiểu này trên Twitter thật hiếm, nhưng tôi vẫn phải xem họ có thể vượt qua được đợt giảm giá tiếp theo không
Xem bản gốcTrả lời0
MoodFollowsPrice
· 01-12 08:13
Dữ liệu không nói dối, tôi đồng ý với điều đó. So với những dự án ngày nào cũng airdrop, airdrop, thì cách làm lặng lẽ của StandX thực sự hiếm có
Tôi đã nghiên cứu cơ chế của DUSD, cảm thấy không phải là chiêu trò lùa gà, khá thú vị
Có quá nhiều dự án đốt tiền để tăng TVL, đã chán rồi. Những dự án có thể tự tạo ra dòng tiền mới thực sự là thứ đáng giá
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 01-09 10:59
Ừ không, những dự án dựa vào cơ chế để kiếm sống như thế này thực sự hiếm, phần lớn đều là đốt tiền để tích tụ dữ liệu
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChef
· 01-09 10:39
ngl, đây là loại công thức mà hầu hết các dự án thậm chí còn không thể đọc được... dusd thực sự đang sôi đúng cách thay vì chỉ rải gia vị trợ cấp khắp nơi. tôn trọng phương pháp luận.
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseur
· 01-09 10:36
Dữ liệu không lừa dối ai, điểm này tôi đồng ý. So với những dự án ngày ngày quảng cáo rỗng tuếch, cách chơi của StandX thực sự nổi bật
Chúng ta còn ít thấy cách chơi đốt tiền để tăng TVL, cơ chế tự cân bằng của DUSD... đáng để theo dõi xem sao
Cơ chế bản thân tạo ra lợi nhuận vs hỗ trợ duy trì sự sống, sự khác biệt vẫn khá lớn
Không phô trương cũng không chê bai, dữ liệu để đây chính là thái độ
Phong cách này tuy khiêm tốn nhưng vững chắc, ngược lại khiến người ta càng muốn nghiên cứu hơn
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidator
· 01-09 10:35
DUSD là một dự án đáng tin cậy, không cần phải khoe khoang hàng ngày để kiếm lời lớn.
Thiết kế cơ chế của DUSD thực sự làm tôi cảm động, ít tiêu tiền mà vẫn có thể vận hành được stablecoin không nhiều.
Cuối cùng cũng có dự án nghiêm túc làm sản phẩm thay vì chỉ làm marketing, cảm giác này thật thoải mái.
Dữ liệu không lừa dối, tôi chỉ xem cái này.
Nói thật, so với những thứ ngày nào cũng airdrop, phong cách này dễ nhìn hơn nhiều.
Thực ra làm sản phẩm còn khó hơn làm truyền thông, StandX lần này đã nhận ra điều đó.
Hệ thống vững chắc quan trọng gấp trăm lần so với số vốn huy động, đó là sự thật.
Không phô trương cũng không chê bai, chỉ muốn xem DUSD có thể đi xa đến đâu.
Nhìn lại hiệu suất của StandX trong năm qua, nói nó vẫn là "dự án giai đoạn đầu" đã không còn chính xác nữa. Điều đáng chú ý nhất là nó không thúc đẩy sự nóng lên bằng các chiến dịch tuyên truyền cảm xúc, mà thay vào đó là giành được lòng tin nhờ các chỉ số dữ liệu liên tục cập nhật — cách làm này thực sự hiếm gặp trong các dự án.
Tôi bắt đầu nghiên cứu nghiêm túc về StandX, với điểm bắt đầu là stablecoin DUSD của nó. Ở đây có một so sánh thú vị: nhiều dự án stablecoin trong ngành đang đốt tiền để cấp thưởng nhằm tăng TVL, nhưng DUSD lại đi theo một con đường khác. Mô hình lợi nhuận của nó được thiết kế khá vững chắc, không dựa vào các khuyến khích tạm thời để duy trì, mà thông qua chính cơ chế tạo ra lợi nhuận bền vững.
Sự khác biệt này có vẻ là chi tiết nhỏ, nhưng thực tế phản ánh mức độ trưởng thành của dự án. Có thể dùng dữ liệu để nói chuyện, dùng cơ chế để nói chuyện, thuyết phục hơn là chỉ hô hào khẩu hiệu. Từ góc độ này, StandX thực sự đã bước ra khỏi giai đoạn "khám phá giai đoạn đầu" thuần túy.