Gần đây tôi thấy một số tin đồn trên chuỗi nói rằng tôi sẽ đảm nhận vị trí CTO, tôi muốn làm rõ — tôi không phải là CTO. Tôi chỉ chú ý đến thuật ngữ "审马积累" khi quét chuỗi, cảm thấy nó phù hợp với chủ đề năm Ngựa và cũng là từ khóa phổ biến trong giai đoạn Web2, nên đã sử dụng.
Lý do tôi lên tiếng lần này chủ yếu là vì phía dev thực sự không có nhiều tiến triển ở một số bước, nhưng nếu tôi không chủ động làm rõ vai trò và quyết định thực tế của mình, có thể sẽ bị hiểu nhầm rằng tôi đang đảm nhận những trách nhiệm không thuộc về mình. Điều này không công bằng đối với sự minh bạch và niềm tin của đội nhóm.
Phân định vai trò của dự án thực sự rất quan trọng, cuối cùng cộng đồng cần biết rõ từng bước ai đang thúc đẩy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Anh bạn, đợt này là chủ yếu đổ lỗi hay thật lòng làm rõ vậy?
Dev gặp sự cố thì nhanh chóng giải thích đi, thật sự có chút ngại ngùng
Về giới hạn vai trò, nghe hay đấy nhưng cộng đồng có thực sự quan tâm không?
CTO chỉ là danh nghĩa, quan trọng là có thể làm được việc hay không
Từ khóa phát hiện trên chuỗi đã dùng luôn rồi, còn phải đặc biệt nhấn mạnh một lần nữa?
Từ "minh bạch" bây giờ trong giới coin càng nói càng đáng ngờ
Vậy tiến độ thế nào rồi, đừng chỉ làm rõ danh tính nữa
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIP
· 01-09 11:23
Lời đồn về chuỗi còn phi lý đến mức nào, ngay cả CTO cũng có thể bịa ra
Chờ đã, dev bị kẹt rồi còn phải bạn ra chịu trách nhiệm? Thật là vô lý
"Công tích tích lũy" chỉ vậy thôi sao? Việc sử dụng lại từ khóa hot cũng có thể tạo dựng hình tượng
Cam kết về minh bạch nghe có vẻ hay, nhưng thực sự ai quan tâm đến giới hạn vai trò chứ
Làm rõ có ích gì không, vẫn cứ tưởng tượng như cũ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingToReadDocs
· 01-09 11:19
Haha, tin đồn về CTO đó thật sự quá đỉnh rồi, tôi chỉ muốn hỏi ai là người viết những đoạn này.
Hiểu rõ ranh giới vai trò là điểm tôi đã nắm được, nếu không dev bị kẹt lại thì lại mang tiếng oan là quá vô lý.
Chỉ thích những lần chủ động làm rõ như thế này, tránh sau này tranh cãi lung tung.
Từ khóa phát hiện trên chuỗi đã dùng luôn, khá gần gũi với thực tế đấy.
Về độ minh bạch thì thực sự cần phải chú ý, nếu không cộng đồng sẽ bắt đầu tự suy diễn.
Nếu dev không có tiến triển thì phải nói rõ chứ đừng để người khác đoán mò.
Tên gọi "审马积累" thật sự rất phù hợp, cái mô hình Web2 đó lại sống dậy ở đây.
Ranh giới trách nhiệm rõ ràng thì lại dễ dàng hơn, không cần phải gánh những cái không nên gánh.
Trong thời đại này, ít dự án dám chủ động làm rõ như vậy, khá tốt đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 01-09 11:19
Ừ, như vậy làm rõ vẫn đúng, dù sao tin đồn một khi bắt đầu thì không thể dừng lại
Việc dev gặp sự cố thực ra khá phổ biến, quan trọng là đừng để cộng đồng tự suy diễn trách nhiệm
Làm rõ ranh giới vai trò thực sự quan trọng, nếu không sau này xảy ra vấn đề thì không biết đổ lỗi cho ai
Nói về "kiểm tra tích lũy" này thì khá phù hợp đấy ha
Thông điệp trên chuỗi đầy rẫy, chủ động lên tiếng vẫn xứng đáng với lòng tin tưởng
Gần đây tôi thấy một số tin đồn trên chuỗi nói rằng tôi sẽ đảm nhận vị trí CTO, tôi muốn làm rõ — tôi không phải là CTO. Tôi chỉ chú ý đến thuật ngữ "审马积累" khi quét chuỗi, cảm thấy nó phù hợp với chủ đề năm Ngựa và cũng là từ khóa phổ biến trong giai đoạn Web2, nên đã sử dụng.
Lý do tôi lên tiếng lần này chủ yếu là vì phía dev thực sự không có nhiều tiến triển ở một số bước, nhưng nếu tôi không chủ động làm rõ vai trò và quyết định thực tế của mình, có thể sẽ bị hiểu nhầm rằng tôi đang đảm nhận những trách nhiệm không thuộc về mình. Điều này không công bằng đối với sự minh bạch và niềm tin của đội nhóm.
Phân định vai trò của dự án thực sự rất quan trọng, cuối cùng cộng đồng cần biết rõ từng bước ai đang thúc đẩy.