Lưu trữ phi tập trung luôn có một "thủ đoạn" được ngành im lặng thừa nhận — muốn xây dựng mạng lưu trữ? Tự dựng một blockchain công khai đi. Filecoin, Arweave, Chia đều đã làm vậy.

Nhưng Mysten Labs lại không.

Gần đây khi đọc bản trắng Walrus v2.0, điều thực sự làm tôi ấn tượng không phải là chính thuật toán lưu trữ, mà là sự thiết kế kiến trúc khắc nghiệt của bộ này: Walrus hoàn toàn không xây dựng lớp đồng thuận riêng của mình, mà thay vào đó trực tiếp "kí sinh" trên blockchain Sui.

Tại sao lại thông minh như vậy? Bởi vì nó đã làm một việc nghe đơn giản nhưng thực hiện khó — **hoàn toàn tách biệt kiểm soát và dữ liệu**.

Những cái bẫy mà các blockchain lưu trữ truyền thống đã gặp phải, bạn có thể cũng biết. Để xử lý đồng thời cơ chế đồng thuận và lưu trữ dữ liệu khổng lồ, mạng rất dễ trở thành trường hợp điển hình của hiệu ứng ngói: hoặc ghi nhớ nhanh nhưng lưu trữ chậm, hoặc lưu trữ tốt nhưng chuyển tiền bị tắc. Muốn cả hai đều thua cả hai.

Tư duy của Walrus khác. Trang 6 của bản trắng chi tiết nói về mô hình này: coi blockchain Sui là "bộ não", chịu trách nhiệm tất cả các logic đồng thuận, ghi chép và xác minh. Còn các nút lưu trữ thì chuyên tâm làm "cơ bắp", chỉ lo về dự phòng và độ khả dụng của dữ liệu.

Phân công này hiệu quả đến mức nào? Hãy tưởng tượng, bạn không còn cần để các nút lưu trữ tham gia cạnh tranh đồng thuận, chúng có thể đổ toàn bộ tài nguyên vào độ tin cây. Nhóm xác thực của Sui đã giải quyết vấn đề đồng thuận, Walrus thì yên tâm xây dựng lớp lưu trữ dựa trên nền tảng đó — vừa tận dụng tính an toàn của Sui, vừa không phải tự tạo bánh xe.

Đây mới là cách hạ tầng Web3 thực sự nên có: những người chuyên môn làm những việc chuyên môn, thông qua kiến trúc mô-đun để đạt được hiệu năng tối đa.