Gần đây tôi đã nghiên cứu logic phân phối lưu lượng của Twitter và thực hiện một số vòng kiểm tra so sánh.



Phương án trước đó có thể tích lũy 5m lượt truy cập trong 3 ngày, nhưng có tiếng nói trong phần bình luận rằng hiệu quả không đủ cao, và doanh thu chuyển đổi cũng tương đối tổn thất.

Hôm qua tôi đã xem xét lại cơ chế khuyến nghị và cơ chế pool lưu lượng của Twitter, thay đổi cách tiếp cận — từ bỏ phụ thuộc vào trả lời, trực tiếp tạo bài viết gốc.

Kết quả khá thú vị. Lưu lượng của một bài viết đơn lẻ cũng có thể đạt mức 1m.

Điều này cho thấy không gian điều chỉnh chiến lược còn rất lớn. Sẽ tiếp tục kiểm tra thêm vài ngày nữa, tổng kết dữ liệu và quy luật hoàn chỉnh để chia sẻ với mọi người. Có vẻ như thực tế không phức tạp như vậy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HashRateHustlervip
· 01-12 09:30
Được rồi, bài đăng gốc trực tiếp lên 1m, suy nghĩ này thực sự mở ra rồi Thật sự không ngờ phản hồi lại là phễu lưu lượng, học được rồi Tiếp tục đưa ra dữ liệu, chờ đợi bản tổng kết đầy đủ của bạn Chờ đã, 1m của bạn là unique hay impression vậy Chết rồi, tỷ lệ chuyển đổi mới là chìa khóa đúng không, 5m không có lợi nhuận vẫn vô ích Logic này tôi phải nghiền ngẫm lại, thuật toán của Twitter làm vậy sao? Không phải, mức điều chỉnh của bạn hơi lớn... Thật sự có thể ổn định tái tạo không? Ủng hộ, chỉ chờ bản tổng kết chi tiết của bạn thôi Bài đăng gốc thực sự mạnh vậy sao? Vậy trước đây tôi đã làm ngược rồi Logic về pool lưu lượng cuối cùng cũng có người hệ thống tổng kết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-11 08:25
Bài đăng gốc vượt mốc một triệu? Người này xem như đã nắm được bí quyết rồi, cơ chế đề xuất của Twitter thật sự chỉ đơn giản vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxOpenervip
· 01-09 11:58
Chết rồi, nội dung gốc của tôi trực tiếp đạt 1 triệu lượt xem, khoảng cách này có vẻ khá lớn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ChainChefvip
· 01-09 11:51
ngl thật sự alpha chính là chuyển từ reply farming sang các bài đăng gốc... đó giống như nhận ra rằng bạn đã kiếm lợi từ xương khi có thể trực tiếp nướng thịt luôn rồi lol
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnervip
· 01-09 11:48
Chết rồi, dữ liệu này so sánh với ngành nào vậy? 1 triệu cho một dòng tôi gọi là chuyên nghiệp, nhưng tỷ lệ chuyển đổi mới là thử thách thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrincevip
· 01-09 11:43
Bài đăng gốc thực sự đã nhận được phản hồi, tôi cũng đã phát hiện ra điều này, quan trọng là phải tìm được nơi có lưu lượng thấp đó.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 01-09 11:40
Bài đăng gốc thật sự tuyệt vời, 5m đổi lấy 1m nghe có vẻ lỗ nhưng tỷ lệ chuyển đổi lại tăng lên Đây chính là lý do tại sao có những người không thể cạnh tranh nổi, từ bỏ nghiên cứu rồi... thuật toán luôn luôn thay đổi mà Dữ liệu đã có rồi nhớ gửi vào nhóm, gấp gấp
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者vip
· 01-09 11:33
Chờ đã, đăng bài gốc trực tiếp có thể đạt 1m lượt xem? Cách lý luận này có chút hợp lý đấy --- 5m lượt truy cập chuyển đổi trung bình, có thể là do chất lượng fan hoặc định hướng nội dung có vấn đề rồi --- Hiệu quả của bài gốc vs bình luận chênh lệch lớn thế này? Mình cảm giác ngược lại rồi --- Lại là dữ liệu thử nghiệm rồi muốn chia sẻ, nhanh chóng đưa ra kết luận đi anh bạn, đừng làm người ta tò mò --- Số 1m này là người dùng độc lập hay chỉ đơn thuần là lượt xem, hai cái khác nhau đấy --- Thuật toán Twitter thay đổi liên tục như vậy, dữ liệu của bạn chắc chắn sẽ cần phải đo lại sau vài tháng --- Khó quá, mình theo xu hướng làm nội dung gốc mà vẫn không có tương tác gì --- Mỗi bài 1m nhưng chuyển đổi thế nào, đó mới là điều quan trọng đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim