Nhiều người hiểu PoS theo cách sơ sài — có stake kiếm lợi nhuận, giúp mạng tăng cường bảo mật, rồi xong việc. Nhưng nếu bạn chuyển góc nhìn sang các loại mạng lưu trữ như cơ sở hạ tầng dữ liệu, bạn sẽ phát hiện ra rằng dPoS (Delegated Proof of Stake) thực sự đang chơi một trò chơi phức tạp hơn nhiều. Các node tranh giành quyền ủy thác, vốn dĩ là tranh giành cơ hội dịch vụ lớn hơn và không gian đơn hàng.

Lấy các giao thức lưu trữ như Walrus chẳng hạn, công việc hàng ngày của node không phải là phát bản tín, mà là giao hàng thật sự: lưu trữ dữ liệu, đảm bảo khả năng sẵn có, phản hồi kịp thời các yêu cầu xác minh, vẫn hoạt động ổn định khi mạng dao động. Ở đây không có cái gì phô trương, toàn là những chỉ số cứng.

Vấn đề là, dung lượng lưu trữ và khả năng dịch vụ không phải là vô hạn. Một node muốn mở rộng quy mô thì trước tiên phải có được hai thứ: phẩm chất và lòng tin. Phẩm chất đến từ quyền ủy thác — những người stake bỏ phiếu cho bạn, trọng số bảo mật của bạn sẽ tăng lên; lòng tin lại đến từ hiệu suất thực tế. Điều này tạo thành một vòng tự tăng cường: bạn vận hành ổn định → tiền ủy thác liên tục chảy vào → lượng phân bổ dữ liệu có thể nhận tăng lên → đơn hàng dịch vụ và lợi nhuận liên tục tương ứng tăng cao → có thêm tiền năng lực nâng cấp phần cứng và hệ thống vận hành → chất lượng vận hành tiếp tục cải thiện. Ngược lại cũng vậy, khi hiệu suất suy giảm, tiền ủy thác sẽ rút khỏi, đơn hàng có thể nhận giảm, doanh thu giảm, khoản đầu tư nâng cấp cũng sẽ không có tiếp tục.

Như vậy thì, dPoS về bản chất đã buộc bảo mật mạng, động lực kinh tế của node và chất lượng dịch vụ mà người dùng nhận được chặt chẽ với nhau. Không phải sao chép đơn giản mô hình PoS, mà thông qua cơ chế phản hồi kinh tế, để mỗi người tham gia đều có động lực duy trì và tối ưu hóa hiệu suất vận hành của chính mình.