Gần đây, vòng tiền ảo có rất nhiều thảo luận về mức giá Bitcoin có thể tăng lên bao nhiêu vào tháng 1. Các nền tảng dự đoán có dữ liệu xác suất ở khắp nơi — xác suất tăng lên 100,000 đô la là 26%, xác suất tăng lên 95,000 đô la là 59%, xác suất giảm xuống 85,000 đô la là 43%. Điều này có vẻ rất khoa học, nhưng bản chất là mọi người đang tham gia vào một trò chơi cá cược xác suất phi tập trung quy mô lớn.



Bạn cá cược tăng, tôi cá cược giảm. Một người kiếm tiền, tiền của người kia vào túi người khác. Nói thẳng ra thì đó là trò chơi tổng bằng không.

Nhưng có một dự án muốn thay đổi hướng tư duy. Họ không quan tâm Bitcoin tăng hay giảm, mà đã thiết kế một cơ chế hoàn toàn khác biệt.

**Tính xác định vs Tính xác suất**

Thị trường dự đoán lúc tính toán giữa 26%, 59%, 43%, tất cả lợi nhuận đều là "nếu giá chuyển động như vậy" mới có thể thực hiện được. Còn hợp đồng thông minh của dự án này làm: mỗi giao dịch, sẽ có một tỷ lệ giá trị cố định tự động chảy vào một nền tảng giáo dục toàn cầu. Đây là điều sẽ 100% chắc chắn xảy ra. Không cần phải cá cược giá tăng hay giảm, những người nắm giữ trực tiếp chứng kiến sự tăng trưởng giá trị xã hội chắc chắn.

**Tổng bằng không vs Tổng dương**

Logic của nền tảng dự đoán rất rõ ràng — có người thắng thì có người thua. Còn trong hệ sinh thái này, các nhà giao dịch đang giao dịch, những người nắm giữ tiền đang nắm giữ tiền, trẻ em được giúp đỡ đang nhận tài nguyên giáo dục, toàn bộ xã hội được hưởng lợi từ dòng tiền tốt lành. Mỗi người tham gia đều có được điều gì đó, không ai phải chắc chắn thua cuộc. Đây mới là tổng dương thực sự.

**Quan sát vs Sứ mệnh**

Khi dự đoán giá khiến người ta rơi vào lưỡng lự, ở đây các thành viên cộng đồng聚集lại vì một mục tiêu chung — sử dụng công nghệ blockchain để thúc đẩy sự công bằng trong giáo dục toàn cầu. Sự đồng thuận dựa trên hành động này, chắc chắn hơn và ấm áp hơn so với sự đồng thuận dựa trên kỳ vọng giá.

Từ một góc độ nào đó, đây không chỉ là một dự án giao dịch token, mà còn là việc sử dụng cơ chế token để định nghĩa lại ý nghĩa của "tham gia".
BTC-0,61%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GhostAddressMinervip
· 01-11 05:21
Cái hợp đồng "tỷ lệ cố định chảy vào nền tảng giáo dục" đó... tôi đã xem qua địa chỉ triển khai ban đầu, dòng tiền chảy vào khá thú vị đấy Chờ đã, cách nói này sao giống hệt như các bài PR của những dự án lừa đảo trong đợt bull run trước vậy 26%, 59%, 43% cộng lại là 128%, chơi kiểu toán học này thật sao, hay chỉ muốn xem mọi người đều là kẻ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-10 15:19
Lại là câu chuyện tích cực này, nghe có vẻ hơi nhàm chán. Nếu thực sự 100% dòng chảy vào giáo dục, thì giá trị của token đó đến từ đâu?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 01-09 12:03
Thêm một câu chuyện nữa về "Chúng tôi đang cứu thế giới"... nghe có vẻ hay đấy, nhưng dữ liệu trên chuỗi sẽ nói lên tất cả.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 01-09 12:02
Lại có một câu chuyện về "trò chơi cộng đồng", nghe qua là được, đừng quá tin tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapistvip
· 01-09 12:01
Lại có một dự án kể chuyện "Chúng tôi khác biệt" nữa, nghe đến mức tai cũng chai rồi haha
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiAnonvip
· 01-09 11:57
Lại là bộ lý luận này, nghe giống như lừa đảo đa cấp... Mỗi giao dịch đều hướng về nền tảng giáo dục, cảm giác như đang gián tiếp cắt lưỡi hái để quyên góp từ thiện dưới danh nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoivip
· 01-09 11:53
Lại là dự án kiểu tự cảm động này nữa à, nói hay nhưng có mấy dự án thực hiện được? Bitcoin vẫn phải dựa vào giá để thúc đẩy, chỉ có cảm giác nhiệm vụ thì token làm sao tăng giá được
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiDoctorvip
· 01-09 11:44
Chờ đã, hồ sơ khám bệnh cho thấy cơ chế "chắc chắn" này có chút vấn đề...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim