Lĩnh vực video AI sinh tạo khá sôi động hiện nay, nhưng mọi người đều bị kẹt ở một nút thắt chung — chi phí lưu trữ quá cao, tốc độ gọi dữ liệu không theo kịp, bảo vệ quyền riêng tư người dùng vẫn là vấn đề lớn.



Gần đây thấy một trường hợp thú vị. Nền tảng video AI sinh tạo Everlyn đặt tầm nhìn vào lưu trữ phi tập trung, chọn Walrus làm lớp dữ liệu cốt lõi, trực tiếp phá vỡ những khó khăn của ngành. Sự hợp nhất sâu sắc này giữa AI và lưu trữ phân tán thực sự đáng chú ý.

Lực cạnh tranh cốt lõi của Everlyn nằm ở đâu? Mô hình Everlyn-1 của họ có thể chuyển đổi ảnh tĩnh thành video chất lượng cao trong 16 giây, tốc độ này thực sự vượt far so với các nền tảng như Midjourney. Đằng sau đó là sự hỗ trợ từ Walrus không thể thiếu.

Quy mô hợp tác này không nhỏ. Everlyn đã di chuyển hơn 5000 video người dùng với độ sáng 480p đến 720p mà họ tích lũy được sang Walrus, sau này còn có kế hoạch chuyển toàn bộ dữ liệu huấn luyện, điểm kiểm tra mô hình, KV cache từ AWS và Azure sang, tổng lượng vượt quá 50GB. Đối với nền tảng sinh tạo video AI, đây là một động thái lớn.

Tại sao lại làm như vậy? Đó là chi phí. Chi phí lưu trữ dữ liệu huấn luyện trực tiếp quyết định định giá dịch vụ. Công nghệ mã hóa xóa lỗi hai chiều Red-Stuff mà Walrus sử dụng có thể đẩy chi phí lưu trữ xuống mức thấp nhất ngành, như vậy Everlyn vừa có thể duy trì khả năng sinh tạo tốc độ cao, lại có thể hạ thấp ngưỡng sử dụng cho các nhà sáng tạo.

Còn có một chi tiết nữa — giải pháp lưu trữ hàng loạt của Quilt. Quá trình sinh tạo video sẽ tạo ra một lượng lớn file nhỏ phân tán, giải pháp này có thể xử lý hoàn hảo, thực hiện xử lý hàng loạt hiệu quả và truy cập nhanh, đảm bảo tính thực tế của tối ưu hóa mô hình. Có vẻ như là một giải pháp hoàn chỉnh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SmartContractPlumbervip
· 13giờ trước
Ổn định đi, việc di chuyển 50GB dữ liệu có vẻ đơn giản, nhưng thực tế kiểm soát quyền truy cập có thể gây ra vấn đề lớn. Cơ chế xác thực quyền truy cập của Walrus được thiết kế như thế nào, có khả năng xuất hiện lỗ hổng re-entrancy không?
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirectorvip
· 13giờ trước
16 giây để xuất video? Tốc độ này thực sự đỉnh cao, nhưng nếu chi phí có thể giảm xuống thì mới ổn được
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_surfervip
· 16giờ trước
16 giây tạo video chất lượng cao, tốc độ này thực sự vượt xa mong đợi, nhưng quan trọng vẫn là chi phí đã giảm xuống, các nhà sáng tạo mới thực sự dám sử dụng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ClassicDumpstervip
· 17giờ trước
存储成本终于有人认真做了,16秒出视频这速度真的绝,但Web3这套能靠谱吗? --- Walrus这技术栈看起来不错,就是怎么保证稳定性啊,毕竟去中心化存储风险也不小 --- 50GB数据全迁走,胆子挺大的,不过便宜是真的便宜,这样下去中心化云服务得慌 --- 又是去中心化又是分布式,感觉现在生成式AI都往Web3靠了,是真创新还是蹭热点? --- 从AWS迁到Walrus,成本能省多少啊,这才是创作者真正关心的点 --- 纠删编码技术听起来高大上,实际跑起来稳定吗,别到时候数据丢了 --- Midjourney还在吃老本呢,这些新项目已经开始卷基础设施了 --- 隐私保护的事他们真的解决了?还是又是个吹出来的卖点 --- 5000条视频做测试规模也不算大,等真正跑起来能不能稳定住才是问题 --- 说白了还是想降成本,然后定价权就能卡在自己手里,懂了
Trả lời0
NewDAOdreamervip
· 01-09 12:56
16 giây tạo video chất lượng cao, tốc độ này thật sự là đỉnh. Quan trọng là chi phí còn có thể giảm thấp như vậy, bộ mã sửa lỗi của Walrus thực sự có chút gì đó... Nhưng liệu bên AWS có vội không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationSurvivorvip
· 01-09 12:56
Walrus này thực sự mạnh mẽ trong công nghệ, cuối cùng cũng có người nghiêm túc giải quyết vấn đề chi phí lưu trữ này
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumpedvip
· 01-09 12:55
16 giây tạo video chất lượng cao? Nếu thật sự có thể chạy ổn định, chi phí cũng giảm xuống, thì các nền tảng video tập trung thật sự sẽ lo lắng
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiAlchemistvip
· 01-09 12:52
walrus thật sự đang làm những việc như "biến đổi kim loại thành vàng"... 50GB từ trung tâm hóa chuyển sang phân tán, đó mới gọi là thực sự giá trị biến đổi (). Mã sửa lỗi đỏ của redstuff đã đẩy chi phí lưu trữ xuống mức thấp nhất mới, không gian lợi nhuận tương ứng trực tiếp mở rộng, mô hình kinh tế nền tảng mới là vua.
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatchervip
· 01-09 12:52
Lại là câu chuyện của Walrus, hệ thống lưu trữ phi tập trung này có thể thực sự đi vào thực tế không? Cảm giác vẫn còn phụ thuộc vào dữ liệu sau này
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetectivevip
· 01-09 12:42
Đây mới là con đường chính đáng, thoát khỏi hệ thống tập trung của AWS, lưu trữ phi tập trung thực sự có thể kiểm soát chi phí, bước đi của Everlyn đã rất đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim