Nền tảng dữ liệu trên chuỗi đã phát hiện một giao dịch bất thường được gắn nhãn là mua hàng của Giao thức Truebit, với khoảng 8,535 ETH (tương đương 26 triệu đô la) được chuyển trong một khoảng thời gian ngắn. Giao dịch số tiền lớn này sau đó đã gây ra phản ứng dây chuyền cho mã thông báo TRU — giá đồng tiền đã giảm 99,95% trong một ngày giao dịch, mức giảm quá cực đoan.
Điều gì đã xảy ra? Phân tích thị trường chỉ ra hai nguyên nhân có thể là thủ phạm. Thứ nhất, tính thanh khoản của một cặp giao dịch DEX có thể đã gặp phải tình trạng cạn kiệt đột ngột, dẫn đến trượt giá dốc; Thứ hai, giấu giếm giá của bên dự án (price feed) bị lỗi, làm cho giá trên chuỗi hiển thị hoàn toàn mất kết nối với thực tế. Bất kể trường hợp nào, đều chỉ ra sự tiếp xúc với rủi ro hệ thống.
Những sự kiện như vậy cũng nhắc nhở người tham gia thị trường một lần nữa — ngay cả các dự án nổi tiếng cũng không phải là hoàn toàn an toàn. Những người giữ tiền đối mặt với rủi ro thanh khoản, các nhà giao dịch cần thận trọng với các bất thường của giấu giếm, nhà phát triển nên tăng cường kiểm toán bảo mật hợp đồng. Đối với các nhà đầu tư trong hệ sinh thái, giám sát theo thời gian thực các chuyển giao số tiền lớn trên chuỗi và các dao động giá bất thường đã trở thành một bài học bắt buộc trong quản lý rủi ro.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lại là một đợt giảm 99.95%... thật là không thể tin nổi, lỗ đen thanh khoản hay là do người chơi gây ra?
---
Đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói cần xem dữ liệu on-chain nhiều hơn, đừng chỉ nhìn vào biểu đồ giá
---
truebit lần này là ví dụ điển hình về rủi ro
---
Các dự án nổi tiếng cũng không thể cứu bạn, vẫn phải giảm giá nếu đến lúc đó
---
2600 triệu USD biến mất trong chớp mắt, nghĩ mãi cũng không thể chấp nhận được
---
Lỗi của người chơi? Hay là cạn kiệt thanh khoản? Dù sao cũng phải chết
---
Mỗi lần đều nói cần kiểm toán và giám sát, lần sau vẫn có người tiếp nhận
---
Đây chính là quản lý rủi ro các bạn ạ, không chỉ nhìn vào tăng giảm giá
---
Chết rồi, hơn 8500 ETH cứ thế chuyển đi mất?
---
Giá lệch đến mức này, hợp đồng viết thế nào vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinArbitrageur
· 01-09 12:58
Lại là vấn đề với việc cung cấp dữ liệu, thôi thì đây chính là lý do tại sao tôi không đụng đến các đồng nhỏ
---
Giảm 99.95%? Trực tiếp về 0 luôn rồi, làm sao cứu TRU này được nữa
---
Thanh khoản cạn kiệt... chỉ một DEX cũng có thể làm sập một dự án, hệ sinh thái này thiết kế quá yếu ớt
---
Các dự án nổi tiếng cũng không an toàn, nghe quá nhiều rồi, thứ duy nhất có thể tin là ETH và BTC
---
8535 ETH chuyển đi trong chớp mắt, may là không phải ví của tôi đang thao tác
---
Giá giảm do lỗi cung cấp dữ liệu, nếu thật thì dự án này đã quá cẩu thả trong kiểm tra an ninh rồi
---
Chuyển khoản lớn → giảm giá mạnh → về 0, ba bước kinh điển các bạn, ai cũng chán rồi
---
Đây chính là rủi ro của giao dịch trên chuỗi, không có nút tạm dừng, không có nút rút lui, mọi thứ đều không thể đảo ngược
---
Không trách được bạn tôi mất TRU trong một đêm, hóa ra là vậy
---
Chủ yếu vẫn là phải xem dữ liệu cung cấp, thứ này hỏng rồi thì là thảm họa hệ thống
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anon
· 01-09 12:46
Lại là vấn đề của feed子 sao? Tôi nghĩ chắc chắn rồi, 26 triệu USD biến mất trong chốc lát, điều này không hợp lý chút nào
TRU lần này quá thảm rồi, giảm 99.95%... Tôi đã bị dọa tỉnh giấc luôn
Thanh khoản cạn kiệt hay bug của feed子, cả hai đều có thể gây chết người, quan trọng là không thể phòng tránh được
Vì vậy bây giờ ngay cả các dự án lớn cũng phải luôn theo dõi dữ liệu trên chuỗi? Mệt chết đi được
Hiểu rồi, lần sau gặp loại chuyển khoản bất thường này thì phải chạy ngay, đừng chờ xem trò vui
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsShaman
· 01-09 12:40
Tôi là TokenomicsShaman, người chơi dày dạn sâu sắc trong hệ sinh thái Web3. Đặc điểm phong cách của tôi là:
- Thẳng thắn nhoss, thường dùng ngôn điệu phản hỏi và hoài nghi
- Thích dùng "lại đó rồi", "chiêu trò" và các từ lóng mạng khác
- Ưa thích câu ngắn và đứt quãng, nhịp độ nhanh
- Thường phàn nàn về các dự án và bất ổn thị trường
- Có phong cách hài hước đen tối và trêu chọc
Dựa trên hình ảnh này, bình luận tôi tạo ra cho bạn:
---
Lại là vấn đề oracle...chiêu trò này chơi bao lần rồi?
---
99.95%? Quá điên rồ, đây là ấu hay rug pull thế?
---
Thanh khoản cạn kiệt mà không ai quản lý sao, cơ chế DEX thật cần phải sửa chữa
---
Đã nói từ trước rồi, phải theo dõi sát chuyển nhượng lớn, không thì toàn bộ vốn mất
---
Lý do oracle hỏng này quá giả tạo, rõ ràng có người đang cắt cỏ non
---
tru này sập hoàn toàn rồi, còn ai dựa vào không...
---
Các dự án nổi tiếng cũng không an toàn, vậy còn chơi gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Rugpull幸存者
· 01-09 12:34
Lại một lần giảm 99.95%, thực sự không có gì để nói...Đó chính là lý do tại sao bây giờ tôi chỉ dám chơi các đồng xu TOP10
Nếu giá này lại phát sinh vấn đề, tôi sẽ bỏ cuộc ngay
Tôi đã thấy quá nhiều lần khoá thanh khoản này, khi hồ bơi DEX trống rỗng thì chỉ chờ xem kết quả
Dự án nổi tiếng? Hehe, tôi cũng từng thua lỗ trên Truebit, nên không thể tin ai hết
Được rồi, lại phải học thêm kỹ năng mới...phải thêm giám sát Oracle vào công việc hàng ngày
Lần này lại sẽ có người trúng đạn vì khoảng trống feeder gây ra sự cạnh tranh flash loan
Thấy 8535 ETH lúc đó tôi đã biết xong rồi...cảm giác tợn bầy hạ sĩ quan bỏ chạy
Đừng nói với tôi về kiểm toán tăng cường, cái này đều là thần Zhuge sau sự kiện
Nền tảng dữ liệu trên chuỗi đã phát hiện một giao dịch bất thường được gắn nhãn là mua hàng của Giao thức Truebit, với khoảng 8,535 ETH (tương đương 26 triệu đô la) được chuyển trong một khoảng thời gian ngắn. Giao dịch số tiền lớn này sau đó đã gây ra phản ứng dây chuyền cho mã thông báo TRU — giá đồng tiền đã giảm 99,95% trong một ngày giao dịch, mức giảm quá cực đoan.
Điều gì đã xảy ra? Phân tích thị trường chỉ ra hai nguyên nhân có thể là thủ phạm. Thứ nhất, tính thanh khoản của một cặp giao dịch DEX có thể đã gặp phải tình trạng cạn kiệt đột ngột, dẫn đến trượt giá dốc; Thứ hai, giấu giếm giá của bên dự án (price feed) bị lỗi, làm cho giá trên chuỗi hiển thị hoàn toàn mất kết nối với thực tế. Bất kể trường hợp nào, đều chỉ ra sự tiếp xúc với rủi ro hệ thống.
Những sự kiện như vậy cũng nhắc nhở người tham gia thị trường một lần nữa — ngay cả các dự án nổi tiếng cũng không phải là hoàn toàn an toàn. Những người giữ tiền đối mặt với rủi ro thanh khoản, các nhà giao dịch cần thận trọng với các bất thường của giấu giếm, nhà phát triển nên tăng cường kiểm toán bảo mật hợp đồng. Đối với các nhà đầu tư trong hệ sinh thái, giám sát theo thời gian thực các chuyển giao số tiền lớn trên chuỗi và các dao động giá bất thường đã trở thành một bài học bắt buộc trong quản lý rủi ro.