Gần đây tôi đã dành không ít thời gian nghiên cứu Dusk - công chain này, thật sự công nghệ của nó có điểm thú vị. Điểm bán chính là "khả năng xác minh quyền riêng tư" — định vị này khá đặc biệt, không phải là một bộ tiền tệ riêng tư truyền thống.



Nó sử dụng phương án chứng minh không kiến thức, vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu người dùng, lại không hoàn toàn hộp đen đến mức cơ quan quản lý không thể làm gì. Điều này giảm đáng kể ngưỡng cửa cho các tổ chức muốn vào cuộc và các dự án làm ứng dụng tài chính thực tế. Rốt cuộc, hiện nay mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và tuân thủ pháp lệ đã lớn, khả năng cân bằng cả hai phía thực sự hiếm gặp.

Từ góc độ token và sinh thái, DUSK không chỉ là một token công chain cơ bản. Nó còn giống như cơ sở hạ tầng của lĩnh vực tài chính riêng tư và DeFi tuân thủ, định vị này khá rõ ràng. Hiện nay nhiệt độ của RWA (tài sản thực tế lên chain) ngày càng cao, nhu cầu DeFi cấp độ tổ chức cũng đang tăng lên, phương án công nghệ của Dusk có đủ không gian tưởng tượng để thích ứng với những tình huống mới này.

Sau này đáng để tiếp tục theo dõi xây dựng sinh thái và tình hình triển khai thực tế của nó, xem liệu có thể chuyển đổi được lợi thế công nghệ thành ứng dụng thực tế hay không.
DUSK31,23%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DeFiDoctorvip
· 17giờ trước
Zero-knowledge proof nghe có vẻ ổn, nhưng Dusk dựa vào đâu để nói rằng mình có thể thực sự giải quyết được bài toán khó về quyền riêng tư - tuân thủ quy định? Hồ sơ khám bệnh vẫn phải dựa vào dữ liệu thực tế. Trong xây dựng hệ sinh thái, hiện tại còn chưa thấy được TVL đủ tầm, chỉ có công nghệ kiến trúc không thì chưa đủ, cần có ứng dụng thực tế bằng tiền thật mới được. Chuyên ngành DeFi tuân thủ thực sự có tiềm năng, nhưng hiện tại chỉ số thanh khoản của Dusk ra sao? Đề nghị định kỳ kiểm tra các rủi ro về mã nguồn và dấu hiệu rút vốn ngoài dự kiến. Dusk muốn xây dựng hạ tầng cơ sở, vậy thì hỏi—hiện tại có bao nhiêu tổ chức thực sự đang sử dụng không? Hay chỉ là trình diễn công nghệ? Tôi đồng ý với hướng phát triển về quyền riêng tư có thể xác thực, nhưng cảnh báo rủi ro không thể thiếu—trong làn sóng RWA, có bao nhiêu dự án cuối cùng chỉ còn là vỏ rỗng? Nói thẳng ra, đây là một ý tưởng tốt, nhưng chưa có biểu hiện lâm sàng rõ ràng, đừng vội chẩn đoán. Có vẻ đang giải quyết vấn đề thực sự, nhưng các hệ lụy của hệ sinh thái thì sao? Đừng chỉ nói suông về khái niệm. Giải pháp của zero-knowledge proof không có vấn đề gì, quan trọng là DUSK có đủ thanh khoản để hỗ trợ các tổ chức tham gia không, đó mới là yếu tố quyết định. Mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và tuân thủ quy định thực sự là bệnh, phương thuốc của Dusk đáng để theo dõi, nhưng đừng quá lạc quan—thực tế mới là thước đo.
Xem bản gốcTrả lời0
LazyDevMinervip
· 01-11 14:10
Có thể xác minh quyền riêng tư từ góc độ này thực sự tuyệt vời, vượt xa những dự án lấy danh nghĩa quyền riêng tư nhưng chỉ đơn thuần là làm hộp đen Chỉ có rất ít dự án có thể cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ, ý tưởng của Dusk có phần độc đáo đấy Các tổ chức RWA thực sự đang tham gia, nhưng số lượng chuỗi công khai có thể thực sự triển khai là không nhiều, còn phải xem cách xây dựng hệ sinh thái sau này như thế nào Chứng minh không kiến thức mặc dù phức tạp, nhưng đối với các tổ chức thì là mặt hàng thiết yếu, có thị trường Nói tóm lại là xem khả năng triển khai, công nghệ tốt đến đâu mà không có ứng dụng thì cũng vô nghĩa, đang tiếp tục theo dõi
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHighvip
· 01-10 06:50
嘿,零知识证明那套确实 là mưu trí, cân bằng giữa quyền riêng tư + tuân thủ thật không dễ dàng Ý tưởng này còn thông minh hơn những đồng tiền riêng tư thuần túy, các tổ chức không cần lo bị điều tra Chờ đã, thứ này thật sự có thể ứng dụng thực tế không? Khẩu hiệu rất sáng nhưng thực tế thì sao Nếu RWA thật sự được triển khai... DUSK có thể còn thực sự có ý tưởng đấy Việc xây dựng hệ sinh thái còn phải xem các bước tiếp theo, đừng lại là chuyện nói suông trên giấy
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMastervip
· 01-09 13:03
Chứng minh không kiến thức thật sự phức tạp, nhưng từ góc độ bảo vệ quyền riêng tư và tuân thủ quy định thì tôi chưa nghĩ đến, có chút thứ hay đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MissingSatsvip
· 01-09 12:54
Privacy + compliance, Dusk is walking this tightrope quite steadily. Much more reliable than those completely black-box privacy coins. --- RWA has gotten hot this wave, Dusk's ZK solution definitely has a chance to capitalize on it. --- To be frank, it comes down to whether it can actually land in practice. Good-sounding tech, but real-world application is king. --- Zero-knowledge proofs really do solve the deadlock between privacy and regulation. Gotta give credit for that. --- The institutional DeFi window is opening up, Dusk's positioning is pretty reasonable actually. Let's see who gets to eat the crab first.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBotvip
· 01-09 12:54
Okay, this zero-knowledge proof approach really did take an unconventional path—privacy and compliance are genuinely hard to balance. Dusk needs real implementation to count, right now it's still in the pie-in-the-sky stage. Nah, institutional adoption is a fake need, what real DeFi needs is freedom, not compliance. ZKP solutions can work but can you really bring the costs down? That's the key question. High RWA buzz doesn't mean Dusk can grab a piece of that pie, there's no shortage of competitors. It's interesting, no doubt, but investing still comes down to whether the ecosystem actually has projects following through.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim