Gần đây có điều gì đó kỳ lạ đang xảy ra trong không gian tiền điện tử. Các dự án ra mắt mà không có yếu tố đổi mới—không cơ chế airdrop, không cập nhật ý nghĩa nào, chỉ đơn thuần là bản sao của các ý tưởng đã có. Khi bạn đào sâu hơn, câu đố trở nên rõ ràng hơn: những bản sao này không mang lại giá trị gì cho hệ sinh thái. Chúng chủ yếu phục vụ một thực thể—những người sáng tạo kiếm lời từ chu kỳ hype. Đây là một mô hình đáng để thảo luận: thị trường có thể tiếp nhận bao nhiêu dự án phái sinh trước khi người dùng yêu cầu sự khác biệt thực sự? Câu hỏi không phải là liệu các bản fork có tiếp tục hay không, mà là liệu chúng có thể cuối cùng mất đi sức hút của mình hay không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WhaleStalkervip
· 01-12 04:40
Lại lại là dự án sao chép dán, thật sự không thể chịu nổi nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorkervip
· 01-09 21:50
Lại một đợt coin ảo nữa, thật phiền phức
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidatedvip
· 01-09 21:50
Lại một đống coin rác sao chép và dán, thật là phiền chết đi được
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntressvip
· 01-09 21:48
Một đợt vui chơi copy-paste nữa, sau khi điều tra phân tích, thiết kế tokenomics của loại dự án này có vấn đề rõ ràng. Chỉ cần theo dõi những địa chỉ ví này là có thể nhận biết được — toàn bộ token ban đầu đều nằm trong tay đội ngũ dự án, điển hình cho chiến lược vốn hóa. Dữ liệu lịch sử cho thấy, loại dự án clone này có vòng đời không quá ba tháng, khuyến nghị chú ý đến rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquidvip
· 01-09 21:44
Lại có một đống dự án rác sao chép dán, thật sự làm tôi phát chán chết luôn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim