Web3 và lĩnh vực truyền thống về cơ bản đều có những logic nền tảng giống nhau. Để chơi DeFi thành thạo, trước tiên phải hiểu rõ "tính thanh khoản" là gì. Walrus chính là dự án tập trung vào hướng này.
Gần đây, Walrus đã khởi động một loạt hoạt động sáng tạo, với quỹ thưởng 30万$WAL đã bị 2.4万 người tranh giành, có vẻ như lĩnh vực này thực sự rất cạnh tranh. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu kỹ các chi tiết của dự án, tôi nhận thấy nó không chỉ đơn thuần là cạnh tranh nội bộ.
Các vấn đề phổ biến của các dự án DeFi truyền thống là tính thanh khoản phân tán, cặp giao dịch không đủ đa dạng, trải nghiệm người dùng kém. Sự đổi mới của Walrus nằm ở việc thông qua thiết kế giao thức độc đáo, tập hợp tính thanh khoản phân tán ở nhiều nơi lại với nhau, giống như mở ra một "đường thủy thuận lợi" cho các nhà giao dịch. Cơ chế này giải quyết nhiều điểm đau trong cung cấp thanh khoản của các dự án khác.
Xét về kinh tế token, thiết kế của $WAL giúp các nhà cung cấp thanh khoản có thể nhận lợi nhuận ổn định hơn. Điều này có nghĩa là LP không còn phải lo lắng về thiệt hại vô thường như trước nữa. Về mặt hệ sinh thái, Walrus cũng tích cực hợp tác với các dự án DeFi khác, từng bước nâng cao hiệu quả tổng thể.
Trong bối cảnh cạnh tranh trong lĩnh vực DeFi ngày càng gay gắt, những dự án thực sự chú trọng vào nghiên cứu công nghệ và làm sâu, làm kỹ càng chắc chắn đáng để quan tâm. Liệu giải pháp tính thanh khoản của Walrus có tiềm năng phát triển hơn nữa không? Những người quan tâm có thể trò chuyện với tôi về quan điểm của các bạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
zkNoob
· 14giờ trước
Thanh khoản tổng hợp nghe có vẻ ổn đấy, nhưng còn phải xem hệ sinh thái sau này có thể theo kịp không
Thật vậy sao, lợi nhuận ổn định của LP? Phải đợi đến khi giảm giá rồi mới nói
30 vạn phần thưởng, 2.4 vạn người chơi... tôi chỉ muốn biết cuối cùng có bao nhiêu người thực sự kiếm được tiền
Walrus lần này là làm thật hay lại là một dự án marketing, thời gian sẽ cho câu trả lời
Cuộc cạnh tranh nội bộ dù sao cũng là nội bộ, ít nhất vẫn có người nghĩ cách giải quyết vấn đề, tôi đồng ý
Tuy nhiên trong lĩnh vực DeFi đồng nhất, đổi mới luôn có giá trị, thêm vào
người ta có thể cho rằng walrus đang cố gắng tái tạo lại bản thể của tính thanh khoản... nhưng thành thật mà nói, 24k người đuổi theo 300k $WAL thể hiện sự tuyệt vọng nhiều hơn là một bước ngoặt về mặt tư duy theo ý kiến của tôi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTeller
· 01-09 21:54
Thanh khoản tổng hợp này không còn mới nữa, chủ yếu vẫn là xem khả năng thực thi như thế nào
Thật sự dám cược rằng Walrus có thể so sánh được với những dự án hàng đầu không?
30 vạn phần thưởng, 24 nghìn người tranh, con số này hơi phi lý, trung bình chỉ khoảng 12 đô la
Lợi nhuận LP ổn định? Khái niệm mất giá không cố định đã bị thổi phồng quá mức, vẫn còn nhiều người tin tưởng
Muốn xem hệ sinh thái của họ có thể liên kết được đến đâu, cảm giác hầu hết các dự án đều chỉ là lý thuyết suông
Ngành này bây giờ chỉ là một khuôn mẫu được đúc ra, thật sự ít sáng tạo
Thiết kế giao thức dù có xuất sắc đến đâu cũng phải xem thị trường có chấp nhận hay không
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 01-09 21:39
Tổng hợp thanh khoản nghe có vẻ rõ ràng trên giấy tờ, nhưng hãy cho tôi xem cơ chế cắt giảm trước khi tôi phấn khích.
Xem bản gốcTrả lời0
ServantOfSatoshi
· 01-09 21:34
Tập trung thanh khoản thực sự là một điểm đau, nhưng sợ rằng lại chỉ là giải pháp trên giấy tờ
Nghe nói LP có thể mang lại lợi nhuận ổn định? Phải dựa vào dữ liệu thực tế để chứng minh chứ
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 01-09 21:33
lol "lợi nhuận ổn định cho LPs" vào năm 2024? đã thấy lời hứa này chính xác như vậy vào khoảng năm 2021, không kết thúc tốt đẹp... thực ra phép tính này không hợp lý ở đây. nếu thanh khoản được tổng hợp một cách tốt như vậy, thì trượt giá sẽ đi đâu? 🤔
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMaster
· 01-09 21:27
Tập hợp thanh khoản này thực sự chạm đúng vào điểm đau, cảm giác như Walrus muốn giải quyết vấn đề mà người khác chưa từng nghĩ tới?
Web3 và lĩnh vực truyền thống về cơ bản đều có những logic nền tảng giống nhau. Để chơi DeFi thành thạo, trước tiên phải hiểu rõ "tính thanh khoản" là gì. Walrus chính là dự án tập trung vào hướng này.
Gần đây, Walrus đã khởi động một loạt hoạt động sáng tạo, với quỹ thưởng 30万$WAL đã bị 2.4万 người tranh giành, có vẻ như lĩnh vực này thực sự rất cạnh tranh. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu kỹ các chi tiết của dự án, tôi nhận thấy nó không chỉ đơn thuần là cạnh tranh nội bộ.
Các vấn đề phổ biến của các dự án DeFi truyền thống là tính thanh khoản phân tán, cặp giao dịch không đủ đa dạng, trải nghiệm người dùng kém. Sự đổi mới của Walrus nằm ở việc thông qua thiết kế giao thức độc đáo, tập hợp tính thanh khoản phân tán ở nhiều nơi lại với nhau, giống như mở ra một "đường thủy thuận lợi" cho các nhà giao dịch. Cơ chế này giải quyết nhiều điểm đau trong cung cấp thanh khoản của các dự án khác.
Xét về kinh tế token, thiết kế của $WAL giúp các nhà cung cấp thanh khoản có thể nhận lợi nhuận ổn định hơn. Điều này có nghĩa là LP không còn phải lo lắng về thiệt hại vô thường như trước nữa. Về mặt hệ sinh thái, Walrus cũng tích cực hợp tác với các dự án DeFi khác, từng bước nâng cao hiệu quả tổng thể.
Trong bối cảnh cạnh tranh trong lĩnh vực DeFi ngày càng gay gắt, những dự án thực sự chú trọng vào nghiên cứu công nghệ và làm sâu, làm kỹ càng chắc chắn đáng để quan tâm. Liệu giải pháp tính thanh khoản của Walrus có tiềm năng phát triển hơn nữa không? Những người quan tâm có thể trò chuyện với tôi về quan điểm của các bạn.