Vi-VN:

Việc sử dụng token để thanh toán phí lưu trữ nghe có vẻ rất trực tiếp, nhưng lại tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Nhiều người khi lập kế hoạch lưu trữ dữ liệu trong 5 hoặc 10 năm thường quen dùng giá token hiện tại để ước tính chi phí. Vấn đề là—cách ước tính này hoàn toàn bỏ qua tính biến động của giá token. Giả sử token của một dự án sinh thái trong vài năm tới tăng giá gấp 10 lần, thì chi phí pháp lý để gia hạn sẽ tăng theo. Ngay cả khi cơ chế quản trị muốn điều chỉnh phí theo cách linh hoạt, thường cũng có độ trễ thời gian, phản ứng không kịp thời.

Ngược lại thì sao? Nếu giá token sụt giảm mạnh, lợi nhuận của các nhà vận hành node sẽ giảm, độ ổn định của mạng lưới cũng bị đặt dấu hỏi. Còn nếu bạn hiện đang giữ pháp lý để chờ đến ngày gia hạn, thì đối mặt với sự không chắc chắn về sức mua—hoặc là token tăng giá khiến chi phí tăng vọt, hoặc là token giảm giá khiến mạng không ổn định. Đang trong thế tiến thoái lưỡng nan.

Cách của tôi là xây dựng "dự trữ lưu trữ". Trong giai đoạn đầu của dự án, dựa trên thời gian vòng đời lưu trữ, trực tiếp mua vào và staking một lượng token đủ lớn của dự án. Điều then chốt là—sử dụng lợi nhuận từ staking (Yield) để dần dần bù đắp cho phí thuê lưu trữ trong tương lai. Như vậy hình thành một vòng tuần hoàn "tự sản tự tiêu": dự trữ cùng với lợi nhuận sinh ra từ nó cùng nhau gánh chịu chi phí, thực chất là khóa chặt chi phí lưu trữ, tách biệt khỏi biến động giá token.

Trong thị trường tiền mã hóa biến động mạnh, đây là cách thực tế nhất để duy trì ổn định chi phí hạ tầng dài hạn.