Trên track DeFi, cách vận hành fund USD1 cơ bản đều giống nhau — khi thị trường nóng, cứ đuổi theo mua LISTA, điên cuồng mở rộng quy mô IDO; một khi thị trường điều chỉnh, lập tức hoảng loạn chốt lỗ, cuối cùng rơi vào cảnh "đuổi tăng bán giảm". Sau một năm tác động như vậy, lợi suất hàng năm cũng chỉ khoảng 35%-40%, còn phải chịu nhiều áp lực tâm lý.



Nhưng một số người trong ngành khác. Lấy ví dụ nhà đầu tư Trần Mặc, fund USD1 50 triệu đô la mà anh quản lý năm ngoái có hiệu suất sáng giá — dù thị trường suy giảm tối đa 12%, anh vẫn đạt được lợi suất hàng năm 68.5%, mức rút vốn tối đa chỉ 2.1%. Tại sao lại khác nhau đến thế? Chìa khóa nằm ở chỗ tư duy vận hành của anh hoàn toàn khác biệt.

Người bình thường là "có quyền gì thì cấu hình quyền đó", còn Trần Mặc làm "dùng quyền để neo giá trị". Cụ thể chơi thế nào? Anh đã khai thác triệt để giá trị của ba loại quyền slisBNB, clisBNB, LISTA — slisBNB đóng vai trò tấm lót an toàn, bảo đảm thu nhập cơ bản của fund; clisBNB chịu trách nhiệm cung cấp hỗ trợ than流động, để vốn có thể hoạt động bất kỳ lúc nào; LISTA thì thông qua trọng số quyền quản trị sinh thái để neo giá trị trần lợi suất. Ba điểm neo liên động với nhau, hình thành "vòng khép kín vận hành — sinh sôi giá trị, phòng hộ rủi ro, thích ứng chu kỳ".

Phần tuyệt vời nhất của hệ thống này, chính là khả năng tự điều chỉnh giữa biến động thị trường. Không cần dựa vào thao tác thường xuyên để theo đuổi lợi nhuận vượt mục tiêu, mà thông qua sự ổn định của bản thân danh mục quyền để chống lại tác động chu kỳ. Đó mới là con đường vận hành DeFi thực sự.
LISTA1,58%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVHuntervip
· 17giờ trước
ngl phương pháp "định giá trị" này chỉ là xếp chồng tài sản thế chấp tinh vi hơn với các bước bổ sung... nhưng kiến trúc rủi ro thì hợp lý. mức giảm tối đa 2.1% so với biến động thị trường 12%? ai đó đang chạy bảo vệ sandwich chặt chẽ cho các trigger tái cân bằng của họ, không còn nghi ngờ gì nữa. hầu hết các degens thậm chí còn không biết các vector thanh lý của họ tồn tại cho đến khi quá muộn.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizardvip
· 21giờ trước
Trời ơi, cậu bạn Chen Mo này thật sự xuất sắc, mức giảm 68.5% mà chỉ có 2.1% điều chỉnh, khoảng cách này không phải bình thường đâu
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClubvip
· 01-09 23:54
Vì vậy, vẫn phải dựa vào tư duy hệ thống, chỉ dựa vào cảm giác để theo đuổi đỉnh đáy thật sự là phí phạm.
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-09 23:49
Gã chàng này thực sự có bộ combo này rất mạnh, nhưng tôi vẫn cảm thấy vẫn phải xem thị trường có tính khí như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
Blockwatcher9000vip
· 01-09 23:47
Chen Mo, cách tư duy này thực sự tuyệt vời, nhưng cần bao nhiêu vốn để có thể giữ vững được đây
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissentervip
· 01-09 23:36
Lợi nhuận 68.5%, rút lui 2.1%... Dữ liệu này quá phi lý, đó là phép thuật gì vậy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim