Chuyển đổi của DYM từ Cosmos sang Solana đánh dấu một bước chuyển lớn trong chiến lược hạ tầng kỹ thuật của nó. Quyết định này phản ánh các động thái rộng lớn hơn giữa các hệ sinh thái blockchain khác nhau—Cosmos nhấn mạnh tính mô-đun và khả năng tương tác, trong khi Solana ưu tiên tốc độ và thông lượng giao dịch. Điều gì đang thúc đẩy sự chuyển đổi này? Là yêu cầu về hiệu suất, ưu đãi từ hệ sinh thái, hay một sự điều chỉnh chiến lược hướng tới cộng đồng nhà phát triển của Solana? Lựa chọn giữa các chuỗi công khai ngày càng định hình hướng đi của dự án và trải nghiệm người dùng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lại là một "điều chỉnh chiến lược"... Nói trắng ra vẫn không thoát khỏi sự cám dỗ của tốc độ của Solana, chủ nghĩa mô-đun của Cosmos đã lỗi thời từ lâu, những người từng tuyên truyền về tương lai của liên chuỗi giờ ra sao rồi? Tôi cược năm mươi xu, lần chuyển hướng này chỉ là một tín hiệu mua đáy — nhanh chóng nhìn theo hướng ngược lại.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 01-10 18:57
Hệ sinh thái của Solana thực sự rất sôi động, nhưng việc DYM từ bỏ Cosmos thật sự là một điều đáng tiếc, liệu ý tưởng về mô-đun đó có bị lãng phí?
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayer
· 01-10 00:52
Hmm... rời khỏi Cosmos để gia nhập Solana, chuyện này nói trắng ra vẫn là vì tốc độ, hiệu suất là yêu cầu cứng
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 01-10 00:51
Từ Cosmos chạy sang Solana, chẳng phải đang chọn giữa tốc độ hay tự do sao... Hiệu suất hấp dẫn quá, ai mà không muốn nhanh chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 01-10 00:47
ngl hệ sinh thái solana lần này thực sự đang hút máu, dym chắc bị kích thích đổ tiền vào rồi nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadow
· 01-10 00:44
Ngay khoảnh khắc bán vị thế Cosmos, tôi đã biết thời kỳ mới sắp bắt đầu
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 01-10 00:32
Bỏ Cosmos để chạy đến Solana? Nói trắng ra vẫn là vì TPS đó mà
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 01-10 00:26
Xem DYM bỏ Cosmos chạy sang Solana, nói thẳng ra vẫn là vì TPS và hệ sinh thái để bù đắp, thực tế mà
Chuyển đổi của DYM từ Cosmos sang Solana đánh dấu một bước chuyển lớn trong chiến lược hạ tầng kỹ thuật của nó. Quyết định này phản ánh các động thái rộng lớn hơn giữa các hệ sinh thái blockchain khác nhau—Cosmos nhấn mạnh tính mô-đun và khả năng tương tác, trong khi Solana ưu tiên tốc độ và thông lượng giao dịch. Điều gì đang thúc đẩy sự chuyển đổi này? Là yêu cầu về hiệu suất, ưu đãi từ hệ sinh thái, hay một sự điều chỉnh chiến lược hướng tới cộng đồng nhà phát triển của Solana? Lựa chọn giữa các chuỗi công khai ngày càng định hình hướng đi của dự án và trải nghiệm người dùng.