Hệ sinh thái tiền điện tử đang trải qua một sự chuyển đổi âm thầm. Thế giới đơn chuỗi trước đây đang sụp đổ, chúng ta bước vào một kỷ nguyên đa chuỗi song song. Nhưng sự chuyển đổi này mang lại một vấn đề bị phớt lờ rộng rãi: tài sản có thể chuyển qua chuỗi, vậy tại sao các mối quan hệ hợp tác và danh tiếng lại không thể?



Trong bối cảnh đa chuỗi hiện tại, hồ sơ đóng góp mà bạn tích lũy trên Polygon không có ý nghĩa gì đối với Arbitrum. Mỗi chuỗi giống như một hòn đảo riêng lẻ, các nhà phát triển và thành viên cộng đồng phải bắt đầu lại từ đầu trong mỗi hệ sinh thái. Hệ thống danh tiếng rời rạc này làm tăng đáng kể chi phí hợp tác giữa các hệ sinh thái.

Thiết kế của WAL phá vỡ tình thế này. Nó hoạt động thông qua cơ chế ánh xạ danh tiếng xuyên chuỗi, cho phép hồ sơ hợp tác của bạn trên bất kỳ chuỗi nào tham gia vào giao thức này có thể tương tác lẫn nhau. Nói đơn giản, hồ sơ độ tin cậy mà bạn xây dựng bằng cách hoàn thành các nhiệm vụ trò chơi trên Polygon sẽ trực tiếp nâng cao mức độ tin tưởng ban đầu của bạn trong các đề xuất quản trị trên Arbitrum. Lịch sử hợp tác trở thành một tài sản có thể di chuyển, WAL giống như là tờ sơ yếu lý lịch hợp tác xuyên chuỗi thực sự đầu tiên.

Thậm chí còn thú vị hơn là kế hoạch giải quyết khích lệ. Vấn đề cốt lõi của hợp tác xuyên hệ sinh thái truyền thống là gì? Các token gốc của các chuỗi khác nhau hoàn toàn khác nhau, hệ thống khích lệ của các dự án khác nhau đa dạng, việc giải quyết công bằng các đóng góp hỗn hợp gần như là một nhiệm vụ không thể.

Giải pháp của WAL rất thông minh: chuyển đổi toàn bộ các đóng góp xuyên hệ sinh thái thành hệ số phần thưởng WAL thống nhất. Lúc bạn hoàn thành các nhiệm vụ phát triển trên Optimism và nhận được phần thưởng OP, trọng lượng WAL cũng đang tăng lên; quay sang tham gia các hoạt động cộng đồng trên Base, các khích lệ mới và hệ số được tính toán đồng thời. Tất cả các đóng góp từ các hệ sinh thái bên ngoài đều được giải quyết thông qua hệ thống đo lường thống nhất này, vừa giữ lại các khích lệ token ban đầu, vừa thiết lập một tiêu chuẩn giá trị phổ quát.

Ý nghĩa cốt lõi của thiết kế này là: nó thực sự chuyển đổi sự hợp tác từ cạnh tranh đơn chuỗi thành hợp tác đa chuỗi. Mỗi chuỗi không còn là một nền kinh tế孤lập, mà là một nút trong mạng lưới hợp tác kết nối lẫn nhau.
WAL-0,27%
OP-4,42%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
fork_in_the_roadvip
· 5giờ trước
Thành thật mà nói, vấn đề uy tín liên chuỗi thực sự đã chạm đến... Tôi có rep trên Arbitrum đối với Polygon thực sự là 0, mỗi lần đều phải bắt đầu từ số không khá phiền. Ý tưởng của WAL cảm giác là muốn làm một hồ sơ tổng quát, nhưng quan trọng vẫn là xem cách triển khai như thế nào, đừng lại trở thành không khí nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficervip
· 10giờ trước
Ôi chao, đây mới đúng là thứ tôi muốn thấy, uy tín thật sự nên được chuyển giao qua chuỗi chéo rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TideRecedervip
· 01-10 14:26
Ồ, ý tưởng này khá hay, cuối cùng cũng có người nghĩ đến vấn đề uy tín xuyên chuỗi. Trước đây, mỗi chuỗi đều phải làm mới sự hiện diện của mình, thật sự phiền phức. Ý tưởng của WAL cảm giác như biến uy tín thành tài sản thực sự, giống như bảo hiểm cho lịch sử hợp tác.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTearjerkervip
· 01-10 00:50
Ý tưởng này khá hay, khả năng chuyển đổi danh tiếng chuỗi chéo thực sự là điểm đau... nhưng WAL có thể thực sự triển khai được không? Cảm giác vẫn phải dựa vào ứng dụng thực tế mới biết được
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmptyvip
· 01-10 00:50
Ý tưởng này thực sự chạm vào điểm đau, Photon di chuyển qua lại trên nhiều chuỗi, mỗi lần đều phải bắt đầu từ số không để chứng minh bản thân, thật là mệt mỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightGamervip
· 01-10 00:48
Logic này nghe có vẻ hợp lý, nhưng vấn đề thực sự là... có bao nhiêu dự án thực sự sẽ tích hợp? Cảm giác lại là một kế hoạch lý tưởng rất đẹp đẽ
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapistvip
· 01-10 00:43
Chết tiệt, cuối cùng cũng có ai nghĩ tới điểm đau này rồi. Mỗi lần cross-chain lại phải bắt đầu lại từ đầu, thực sự là điên rồ. --- Khái niệm cross-chain resume này có vẻ hơi thú vị đó, nhưng WAL thực sự làm được không? Hay lại là một dự án không có gì. --- Thống nhất hệ số chuyển đổi? Nghe hay, nhưng tôi làm sao tin được là dữ liệu từ các chain khác nhau sẽ được tính toán thực sự? --- Hợp tác đa chuỗi nghe có vẻ mơ mộng, nhưng cơ chế ánh xạ uy tín tập trung này ai sẽ xem xét? Đây không phải vẫn còn là một vấn đề giả tạo sao? --- Hồ sơ trên Polygon có thể ảnh hưởng tới quản trị trên Arbitrum? Logic này có vẻ năng nổ quá bạn ơi. --- Giải quyết ưu đãi thống nhất rồi, nhưng bản thân token vẫn có giá trị khác nhau mà, vấn đề này giải quyết thế nào? --- Có vẻ hơi thú vị, nhưng cái này cần tất cả các hệ sinh thái đều kết nối mới được. Bây giờ có bao nhiêu chain sẵn sàng hợp tác? --- Hồ sơ hợp tác thực sự là nhu cầu cấp bách, nhưng tôi lại quan tâm hơn là cái này sẽ không bị đánh cắp được không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationAlertvip
· 01-10 00:40
Chết rồi, cuối cùng có người giải quyết vấn đề phân mảnh uy tín chuỗi chéo rồi, điểm đau này tôi đã kêu ca lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHoodvip
· 01-10 00:35
Ừ không đúng rồi, uy tín chuỗi chéo này thật sự có thể giải quyết vấn đề đảo cô lập không? Cảm giác vẫn còn phụ thuộc vào mức độ áp dụng thực tế của các chuỗi đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeekvip
· 01-10 00:34
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người chỉ ra điểm đau này. Mỗi lần xuyên chuỗi lại phải chứng minh bản thân, thật là tuyệt vời, ý tưởng WAL thực sự đã giải tỏa được cảm giác đó. Uy tín xuyên chuỗi có thể chuyển đổi, đây mới là tiến bộ thực sự trong quan hệ sản xuất. Nếu không thì hiện tại chỉ là mỗi người chơi riêng, hệ thống tín nhiệm phân mảnh, chi phí hợp tác cực kỳ cao. Chết rồi, cuối cùng cũng có dự án nghĩ ra cách quy đổi đóng góp thành chung. Giải quyết bài toán kết hợp kích thích và thanh toán này có thể thật sự điên rồi, cách làm của WAL dường như đã nắm bắt được điểm then chốt. Hợp tác đa chuỗi không chỉ là vấn đề kỹ thuật đơn thuần, quan trọng vẫn là cách thiết kế niềm tin và động lực. Bài viết này đã làm rõ toàn bộ logic, khá tỉnh táo. Phải nói rằng, biến lịch sử hợp tác thành tài sản có thể chuyển nhượng là một ý tưởng khá tuyệt. So sánh với sơ yếu lý lịch cũng rất phù hợp, cuối cùng cũng có người nghiêm túc suy nghĩ về bản chất của hợp tác hệ sinh thái. Ý tưởng của WAL thực sự đã chạm vào điểm yếu của thời đại đa chuỗi. Mỗi chuỗi xây dựng hệ thống tín nhiệm riêng, cuối cùng là tự lo liệu, điều này không thể kéo dài mãi.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim