Có một sự căng thẳng thực sự đáng xem xét ở đây—việc bắt buộc sử dụng các từ ngữ tránh né thay vì ngôn ngữ trực tiếp. Khi các tổ chức buộc chúng ta phải nói "không còn sống" thay vì "giết," hoặc tương tự như vậy, đổi thương hiệu thuật ngữ trên toàn bộ, nó phản ánh những gì Orwell đã cảnh báo: kiểm duyệt ngôn ngữ như một công cụ kiểm soát tư duy. Dù bạn có đồng tình với mọi khía cạnh của phê bình đó hay không, cơ chế đặc biệt này—nơi một số từ bị cấm và các lựa chọn thay thế được làm sạch—đặt ra những câu hỏi thực sự về kiểm duyệt và sự linh hoạt của ngôn ngữ chấp nhận được. Đó là loại biến đổi ngôn ngữ mà cộng đồng Web3 thường nhấn mạnh khi thảo luận về phi tập trung và tự do ngôn luận.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVSandwichvip
· 10giờ trước
orwell đó thực sự là đỉnh cao, giờ đây khắp nơi đều là loại kiểm duyệt ngôn ngữ này... web3 đã sớm kêu gọi rồi, cuối cùng vẫn bị quyền phát ngôn kìm hãm trong quá trình phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamervip
· 13giờ trước
orwell này lại xuất hiện rồi... Nhưng thật sự, việc bắt buộc dùng "unalive" để thay thế các từ thẳng thắn thật sự khá kỳ quặc, cảm giác tự do ngôn luận đang dần suy giảm
Xem bản gốcTrả lời0
wagmi_eventuallyvip
· 14giờ trước
nah đây chính là cuộc tranh giành quyền lực điển hình, các tổ chức định nghĩa cái gì được nói và cái gì không được nói... web3 đã bàn luận về điều này từ lâu rồi, thực sự là hàng rào cuối cùng của tự do ngôn luận
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFishvip
· 01-10 00:56
orwell đó thực sự đã bị sử dụng quá nhiều... nhưng nói đi cũng phải, từ "unalive" thật sự là vô lý, cảm giác như đang xúc phạm trí tuệ của chúng ta
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiacvip
· 01-10 00:56
ngl đây là cuộc tranh giành quyền lực điển hình... thời đại mà các tổ chức quyết định mọi thứ chắc đã đến hồi kết thúc rồi nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
ContractExplorervip
· 01-10 00:56
Đoạn Orwell đó thực sự chạm đúng vào chỗ, cách nói chuyện kiểm soát này của các institution chính là muốn kiểm soát cách bạn suy nghĩ...web3 cần tiếp tục push chủ đề này, tự do biểu đạt từ lâu rồi phải là quyền cơ bản mà.
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidatedvip
· 01-10 00:53
ngl orwell đó thực sự đang hiện hữu trước mắt... Việc ép buộc chỉnh sửa từ ngữ về bản chất chính là muốn kiểm soát cách bạn nghĩ
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictimvip
· 01-10 00:51
orwell đó thực sự là đỉnh cao…… cảm giác bị kiểm soát quyền phát ngôn quá áp lực ngl
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatchervip
· 01-10 00:36
Đây chính là cuộc tranh giành quyền lực ngôn luận điển hình, ai định nghĩa từ ngữ thì người đó nắm quyền kiểm soát câu chuyện Hệ thống của Orwell hiện đang hiện hữu trước mắt... các tổ chức cưỡng chế làm sạch ngôn ngữ, bề ngoài thì vẻ vang nhưng thực chất là kiểm soát tư tưởng Web3 từ trước đến nay luôn kêu gọi điều này, phi tập trung cũng nhằm phá vỡ sự độc quyền kiểu này đúng chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim