Mỗi chuỗi đều mong muốn có một hệ sinh thái thịnh vượng, nhưng ở đây tồn tại một vấn đề cốt lõi:



Là hạ tầng cơ sở, cần phải ổn định và đáng tin cậy, giống như điện nước "nhàm chán"; nhưng là hệ sinh thái, lại cần nhiệt huyết, biến đổi và đầy sáng tạo. Hai nhu cầu này dường như luôn xung đột với nhau.

Ý tưởng của DUSK khá thú vị. Nó không cố gắng cân bằng cả hai, mà xác định rõ thứ tự ưu tiên.

**Trước tiên là chứng minh mình không thể thay thế**

Các lựa chọn cho tài sản tổ chức và giao dịch nhạy cảm vốn đã không nhiều, đây là một lĩnh vực hẹp nhưng cực kỳ quan trọng. Dusk muốn trở thành sự lựa chọn hàng đầu về mặt kỹ thuật và tuân thủ — giống như các doanh nghiệp chọn cơ sở dữ liệu Oracle, không phải vì phô trương, mà vì ổn định, an toàn, đáng tin cậy.

Điểm xuất phát của hệ sinh thái không phải là số lượng người dùng, mà là xây dựng một vài ví dụ tiêu biểu có trọng lượng lớn. Dùng câu chuyện nhỏ để kích thích thị trường lớn.

**Thứ hai là phân bổ quỹ hệ sinh thái chính xác**

9,88 triệu USD, con số có vẻ không lớn, nhưng hướng đi rất rõ ràng. Đây không phải để phung phí tiền tạo ra sự thịnh vượng giả tạo, mà để thúc đẩy các thành phần nền tảng quan trọng nhất — cầu nối chuỗi chéo, DEX riêng tư, oracle dữ liệu.

Không có các cơ sở hạ tầng nền tảng này, hệ sinh thái không thể hình thành; có rồi, các nhà sáng tạo thực sự mới có thể tham gia xây dựng.

**Cuối cùng là hình dung phân lớp của hệ sinh thái**

Trong tương lai, có thể sẽ như thế này:

Phần nền tảng là các ứng dụng cấp tổ chức nghiêm túc, có giá trị cao. Phát hành trái phiếu kỹ thuật số, nền tảng giao dịch cổ phần tư nhân, đây là nền tảng cơ bản của Dusk. Dù lớp này có vẻ "nhàm chán", nhưng quyết định dòng tiền ổn định và nền tảng tín dụng của toàn bộ chuỗi.

Lớp trên chính là hệ sinh thái đổi mới dựa trên tính thanh khoản của lớp này, nơi đây mới thực sự sôi động và đầy cơ hội.

Logic phân lớp này thực ra đã giải được nghịch lý đó: không phải để một thứ làm hai việc cùng lúc, mà là để lớp dưới đảm nhận sự đáng tin cậy, lớp trên đảm nhận sự thú vị.
DUSK27,34%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ZKSherlockvip
· 6giờ trước
Thực ra... phương pháp phân lớp ở đây khá hợp lý, nhưng thật lòng mà nói, sự phân chia giữa "ứng dụng nhà đầu tư tổ chức nhàm chán vs ứng dụng bắt mắt" cảm giác như họ chỉ đang đổi thương hiệu cho cùng một vấn đề hạ tầng. như, bạn vẫn cần các nguyên tắc mã hóa để giữ vững dưới áp lực—chứng minh không kiến thức sẽ không tự nhiên mở rộng chỉ vì bạn thêm một token quản trị vào trên cùng
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 01-10 05:51
Cuối cùng đã có người nói rõ vấn đề này, con đường nền tảng nhàm chán nhưng đáng giá thực sự chắc chắn hơn Tuy nhiên 988 triệu thật sự không nhiều, đem đi xây dựng hạ tầng cơ sở có thể duy trì được bao lâu Chờ đã, logic này thực ra chính là chiến lược cũ của tài chính truyền thống, DUSK muốn biến blockchain thành dịch vụ doanh nghiệp? Ý tưởng này tôi ủng hộ, nhưng ai sẽ đảm bảo sự "sôi động" của tầng trên của hệ sinh thái? Nền tảng ổn định rồi có thực sự thu hút các nhà sáng tạo vào không, hay là tự chơi tự chơi của mình Ứng dụng cấp tổ chức nghe có vẻ hấp dẫn, chỉ là không biết có lại biến thành thứ không ai quan tâm nữa không
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSellervip
· 01-10 05:51
Tôi đồng ý với ý tưởng này, nhưng việc huy động 9,88 triệu để kích hoạt thị trường lớn... vẫn còn phụ thuộc vào khả năng thực thi. Các vấn đề về DEX riêng tư còn quá nhiều rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizardvip
· 01-10 05:49
Không chơi trò phồn vinh giả tạo, 9.88 triệu tập trung chính xác vào điểm then chốt, đây mới là cách làm việc nghiêm túc. Cấu trúc tầng lớp ổn định ở dưới, hoạt động sôi nổi ở trên, tư duy phân tầng thực sự rất quyết đoán. --- Dòng sản phẩm DEX riêng tư + Oracle, Dusk thực sự đã chạm tới điểm mấu chốt. So với việc tiêu tiền để thu hút fan, hạ tầng cứng cáp kiểu này mới giữ chân được các tổ chức lớn. --- Về phần tài sản tổ chức, thực ra không còn nhiều lựa chọn, ai ổn định thì thắng. Cảm giác lần này của Dusk là muốn đi theo con đường của Oracle, nhàm chán nhưng nắm giữ mạch máu. --- Logic phân tầng khá tốt, tầng dưới như điện nước, tầng trên như giải trí, như vậy chuỗi mới có thể sống lâu dài. Tuy nhiên, thực sự thu hút các nhà sáng tạo mới là thử thách lớn. --- 9.88 triệu không nhiều nhưng hướng đi đúng, so với các quỹ sinh thái chỉ biết chạy theo, đáng tin cậy hơn nhiều. Quan trọng là xem sau này có thể kích hoạt được bao nhiêu ứng dụng cấp tổ chức. --- Từ ví dụ về cơ sở dữ liệu Oracle có thể thấy, Dusk hoàn toàn không muốn theo xu hướng nóng hổi, chỉ muốn làm hạ tầng của hạ tầng.
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learningvip
· 01-10 05:49
Cơ sở chịu trách nhiệm về những thứ nhàm chán, còn tầng trên chịu trách nhiệm về những thứ thú vị, ý tưởng này thực sự tỉnh táo... nhưng 988 triệu USD có thực sự đủ để đẩy mạnh thị trường lớn? Tôi cần xem khả năng thực thi thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim