Là người xây dựng từ nền tảng, tôi thừa nhận đây là thành kiến của chính mình, nhưng đúng là có sự thật trong suy nghĩ của Carlyle về những cá nhân xuất sắc—mặc dù tôi cho rằng nó chưa đầy đủ. Mẫu hình này vẫn đúng: trong các hệ thống giai đoạn đầu, các thể chế bị phá vỡ hoặc các thời điểm khủng hoảng, phán đoán và hành động của cá nhân có thể thay đổi mọi thứ. Nhưng không phải lúc nào cũng rõ ràng đen trắng. Khung cấu trúc giới hạn những gì có thể; sau đó, con người quyết định chọn con đường nào, đôi khi còn định hình lại chính các giới hạn đó. Hệ thống tạo ra sân chơi; các nhà lãnh đạo là người viết nên cách trò chơi diễn ra.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ContractExplorer
· 8giờ trước
ngl hệ thống và cá nhân có mối quan hệ như vậy, trong thời kỳ khủng hoảng cá nhân thực sự có thể thay đổi trời đất, nhưng nếu không có khung tốt thì cũng vô ích, luận điểm này khá cân bằng.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetective
· 01-12 03:40
Khung khổ của hệ thống là bàn chơi, thiên tài chỉ là người chơi bài — cả hai đều cần có
Xem bản gốcTrả lời0
NFTregretter
· 01-10 18:25
Việc của hệ thống và cá nhân... Nói đúng đấy, nhưng thực tế có thể phức tạp hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapist
· 01-10 06:00
lol lại là một "quyết định của vĩ nhân", nhưng anh ấy cũng đúng, hệ thống hỏng đến mức phải nhờ đến cá nhân nổi bật, logic này không có vấn đề gì
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxBuster
· 01-10 05:51
Logic này có chút gì đó đấy, nhưng cảm giác vẫn đang biện hộ cho chủ nghĩa anh hùng cá nhân... Hệ thống mới là cốt lõi
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeaker
· 01-10 05:38
Hệ thống và cá nhân ai quan trọng hơn? Thực ra đều cần phối hợp, nếu không thì chỉ là vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationTherapist
· 01-10 05:33
thật sự, khả năng cá nhân dù giỏi đến đâu cũng cần hệ thống tạo điều kiện cho bạn thể hiện... tuy nhiên, trong thời khủng hoảng, đó thực sự là ngoại lệ, lúc đó những người xuất sắc chiếm nửa bầu trời
Là người xây dựng từ nền tảng, tôi thừa nhận đây là thành kiến của chính mình, nhưng đúng là có sự thật trong suy nghĩ của Carlyle về những cá nhân xuất sắc—mặc dù tôi cho rằng nó chưa đầy đủ. Mẫu hình này vẫn đúng: trong các hệ thống giai đoạn đầu, các thể chế bị phá vỡ hoặc các thời điểm khủng hoảng, phán đoán và hành động của cá nhân có thể thay đổi mọi thứ. Nhưng không phải lúc nào cũng rõ ràng đen trắng. Khung cấu trúc giới hạn những gì có thể; sau đó, con người quyết định chọn con đường nào, đôi khi còn định hình lại chính các giới hạn đó. Hệ thống tạo ra sân chơi; các nhà lãnh đạo là người viết nên cách trò chơi diễn ra.