Gần đây bị các chiến lược đầu tư "lợi nhuận 50%+/năm" tràn ngập, tôi quyết định tự trải nghiệm một protocol vay mượn hàng đầu. Nói thật, ưu nhược điểm bề nổi ai cũng biết, nhưng có những vấn đề sâu xa hơn thì đa số chưa nghĩ rõ.
Trước hết nói về lợi nhuận. Lợi nhuận hàng năm do protocol quảng cáo thường là quy đổi phần thưởng token theo giá thị trường hiện tại. Nghe có vẻ ổn, nhưng có một cái bẫy lớn — lượng phần thưởng tập trung phát ra sẽ gây áp lực bán. Tưởng tượng xem, toàn bộ người dùng trong hệ sinh thái đều bán token thưởng, giá token có thể còn đẹp nổi không? Lợi nhuận bạn tính ra có thể chỉ là trên giấy, khi thực tế quy đổi ra tiền mặt đã bị giảm giá rồi. Thay vì xem phần thưởng này như dòng tiền chắc chắn, tốt hơn là xem nó như một quyền chọn có thể thực thi hoặc bị mất giá.
Tiếp theo là cái bẫy phí Gas. Để tối ưu lợi nhuận hoặc kiểm soát rủi ro, bạn sẽ thường xuyên thao tác — thêm thế chấp, rút lãi, tái đầu tư... Dù trên các chuỗi phí thấp như BSC mỗi lần giao dịch Gas rẻ, nhưng tích tụ nhiều thao tác lại thành khoản chi tiêu thật sự. Đặc biệt với người dùng vốn nhỏ, các khoản phí này có thể ăn mất phần lớn lợi nhuận. Đôi khi dừng lại không thao tác còn là lựa chọn sáng suốt hơn.
Điều đáng cảnh báo hơn là rủi ro hệ thống. Phần lớn tài sản thế chấp trong các protocol vay mượn là các đồng tiền chính, giá của chúng biến động theo thị trường crypto chung. Một khi gặp phải biến động cực đoan, giá trị tài sản thế chấp của bạn giảm sút là chuyện một, các protocol DeFi phụ thuộc vào chúng cũng có thể gặp vấn đề, cuối cùng cả stablecoin bạn dùng để khai thác cũng đối mặt rủi ro. Đây không phải lỗi của một protocol nào, mà là vấn đề chung của toàn bộ hệ thống DeFi.
Đừng quên rủi ro quản trị. Dù mang danh DAO, nhưng thực tế quyền lực ban đầu có thể vẫn nằm trong tay đội ngũ phát triển. Một cuộc bỏ phiếu quản trị quyết đoán — ví dụ như tăng lãi suất vay mượn đáng kể — có thể khiến toàn bộ chiến lược của bạn thất bại trong chớp mắt. Những chuyện này trong DeFi không phải chưa từng xảy ra.
Nói tóm lại, các protocol kiểu này là công cụ sắc bén, muốn chơi tốt cần có tư duy quản lý rủi ro chứ không chỉ đơn thuần là tâm lý đầu cơ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketMonk
· 01-10 07:48
Chỉ là giàu có trên giấy tờ, khi thực sự biến thành tiền mặt thì đã là câu chuyện khác rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistant
· 01-10 07:41
Lợi nhuận trên giấy đều là lừa đảo, khi giá coin giảm mạnh thì mọi thứ đều vô nghĩa
Phí giao dịch ăn mất phần lớn lợi nhuận nhỏ, điều này là sự thật
Rủi ro hệ thống không thể phòng tránh, DeFi chỉ là một tòa tháp xếp hình
Quyền quản trị DAO vẫn nằm trong tay nhóm phát triển, đừng bị lừa
Cái này chính là công cụ dành cho quản lý rủi ro
Những người thực sự kiếm tiền thì không dám chạm vào những bẫy lợi nhuận cao này
Phí Gas tích tụ lại mới là thủ phạm vô hình lớn nhất
Khi tài sản thế chấp giảm giá đột ngột, thậm chí cả stablecoin cũng có thể gây sập
Tôi cảm thấy mọi người đều đang tự lừa dối chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 01-10 07:40
Cái gọi là giàu có trên giấy tờ thật tuyệt vời, tôi chỉ đơn giản là bị giá tiền mã hóa đè nén làm tôi sợ hãi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 01-10 07:39
Nghe có vẻ nhiều người đang trả thuế IQ phí Gas
Xem bản gốcTrả lời0
GweiObserver
· 01-10 07:35
Lợi nhuận trên giấy đều là lừa đảo, khi thực sự chuyển đổi thành tiền mặt thì đã bị giảm giá rồi, điều này thật sự rất đau lòng
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 01-10 07:28
ngl những thứ như APY trên 50%+ chỉ là màn trình diễn pump token... đã xem bộ phim này trước đây trong các thời kỳ khó khăn của năm 2017 lol
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployer
· 01-10 07:26
Lợi nhuận trên giấy đều là lừa đảo, ngay khi phá giá là hiểu rõ rồi
Những người thực sự kiếm tiền sẽ không bao giờ công khai nói
Quản trị DAO quá rủi ro, đội ngũ phát triển ban đầu quyết định hết
Phí gas ăn mất một nửa lợi nhuận, vốn nhỏ không thể chơi được
Toàn bộ DeFi chỉ là một tòa tháp xếp hình, một khi sụp đổ thì tất cả sụp theo
Gần đây bị các chiến lược đầu tư "lợi nhuận 50%+/năm" tràn ngập, tôi quyết định tự trải nghiệm một protocol vay mượn hàng đầu. Nói thật, ưu nhược điểm bề nổi ai cũng biết, nhưng có những vấn đề sâu xa hơn thì đa số chưa nghĩ rõ.
Trước hết nói về lợi nhuận. Lợi nhuận hàng năm do protocol quảng cáo thường là quy đổi phần thưởng token theo giá thị trường hiện tại. Nghe có vẻ ổn, nhưng có một cái bẫy lớn — lượng phần thưởng tập trung phát ra sẽ gây áp lực bán. Tưởng tượng xem, toàn bộ người dùng trong hệ sinh thái đều bán token thưởng, giá token có thể còn đẹp nổi không? Lợi nhuận bạn tính ra có thể chỉ là trên giấy, khi thực tế quy đổi ra tiền mặt đã bị giảm giá rồi. Thay vì xem phần thưởng này như dòng tiền chắc chắn, tốt hơn là xem nó như một quyền chọn có thể thực thi hoặc bị mất giá.
Tiếp theo là cái bẫy phí Gas. Để tối ưu lợi nhuận hoặc kiểm soát rủi ro, bạn sẽ thường xuyên thao tác — thêm thế chấp, rút lãi, tái đầu tư... Dù trên các chuỗi phí thấp như BSC mỗi lần giao dịch Gas rẻ, nhưng tích tụ nhiều thao tác lại thành khoản chi tiêu thật sự. Đặc biệt với người dùng vốn nhỏ, các khoản phí này có thể ăn mất phần lớn lợi nhuận. Đôi khi dừng lại không thao tác còn là lựa chọn sáng suốt hơn.
Điều đáng cảnh báo hơn là rủi ro hệ thống. Phần lớn tài sản thế chấp trong các protocol vay mượn là các đồng tiền chính, giá của chúng biến động theo thị trường crypto chung. Một khi gặp phải biến động cực đoan, giá trị tài sản thế chấp của bạn giảm sút là chuyện một, các protocol DeFi phụ thuộc vào chúng cũng có thể gặp vấn đề, cuối cùng cả stablecoin bạn dùng để khai thác cũng đối mặt rủi ro. Đây không phải lỗi của một protocol nào, mà là vấn đề chung của toàn bộ hệ thống DeFi.
Đừng quên rủi ro quản trị. Dù mang danh DAO, nhưng thực tế quyền lực ban đầu có thể vẫn nằm trong tay đội ngũ phát triển. Một cuộc bỏ phiếu quản trị quyết đoán — ví dụ như tăng lãi suất vay mượn đáng kể — có thể khiến toàn bộ chiến lược của bạn thất bại trong chớp mắt. Những chuyện này trong DeFi không phải chưa từng xảy ra.
Nói tóm lại, các protocol kiểu này là công cụ sắc bén, muốn chơi tốt cần có tư duy quản lý rủi ro chứ không chỉ đơn thuần là tâm lý đầu cơ.