Mô hình khuyến khích nhà phát triển trên Alon cần một sự điều chỉnh. Cấu trúc phí đã nghiêng quá nhiều về phía người triển khai, tạo ra sự mất cân bằng có thể cuối cùng làm suy yếu sức khỏe của hệ sinh thái. Để đưa mọi thứ trở lại đúng hướng, nền tảng đang thực hiện các thay đổi về cách hoạt động của phí sáng tạo.
Tại sao? Đơn giản là kinh tế học—các nhà giao dịch cần các cơ hội chiến thắng. Khi họ liên tục có lợi nhuận, họ sẽ duy trì sự tham gia và mang lại thanh khoản trở lại cho hệ sinh thái.
Các chi tiết vẫn đang được làm rõ, nhưng hướng đi là rõ ràng: không phải tất cả các nhà phát triển sẽ nhận phí theo mô hình mới. Quan trọng hơn, một phần phí thu thập sẽ được chuyển hướng về mục đích tiện ích cộng đồng thay vì thanh toán cá nhân. Sự chuyển đổi này nhằm mục đích điều chỉnh lợi ích cá nhân phù hợp hơn với tính bền vững của nền tảng rộng lớn hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mô hình khuyến khích nhà phát triển trên Alon cần một sự điều chỉnh. Cấu trúc phí đã nghiêng quá nhiều về phía người triển khai, tạo ra sự mất cân bằng có thể cuối cùng làm suy yếu sức khỏe của hệ sinh thái. Để đưa mọi thứ trở lại đúng hướng, nền tảng đang thực hiện các thay đổi về cách hoạt động của phí sáng tạo.
Tại sao? Đơn giản là kinh tế học—các nhà giao dịch cần các cơ hội chiến thắng. Khi họ liên tục có lợi nhuận, họ sẽ duy trì sự tham gia và mang lại thanh khoản trở lại cho hệ sinh thái.
Các chi tiết vẫn đang được làm rõ, nhưng hướng đi là rõ ràng: không phải tất cả các nhà phát triển sẽ nhận phí theo mô hình mới. Quan trọng hơn, một phần phí thu thập sẽ được chuyển hướng về mục đích tiện ích cộng đồng thay vì thanh toán cá nhân. Sự chuyển đổi này nhằm mục đích điều chỉnh lợi ích cá nhân phù hợp hơn với tính bền vững của nền tảng rộng lớn hơn.