Trong hệ thống phòng thủ bảo mật của blockchain, luôn có hai hướng tư duy khác nhau đang cạnh tranh. Một hướng dựa trên chi phí năng lượng vật lý — Bitcoin và Filecoin chính là những người đi theo con đường này. Logic của họ rất thẳng thắn: để tạo ra những thứ không thể giả mạo trong thế giới số, bạn phải trả chi phí vật lý thực thụ trong thế giới thực. Muốn phá hủy lịch sử khối của Bitcoin? Phải mua đủ chip, đốt đủ điện. Muốn giả mạo bằng chứng lưu trữ của Filecoin? Chi phí nằm ở đó, không ai thoát được. Chi phí này là cứng nhắc, chi phí này là cố định, thị trường biến động như thế nào cũng không thay đổi được năng lượng cần thiết để xuyên phá mạng lưới.
Nhưng sự xuất hiện của giao thức Walrus đã thay đổi quy tắc. Nó đại diện cho sự chuyển hướng hoàn toàn của cơ sở hạ tầng lưu trữ sang con đường thứ hai — p派 lý thuyết trò chơi. Đây không chỉ là sự phát triển công nghệ, nói thẳng ra đó là sự chuyển đổi cơ bản của mô hình bảo mật. Walrus sử dụng một thuật toán gọi là Red Stuff, trực tiếp loại bỏ những khâu đóng gói tốn tài nguyên tính toán và chi phí trong bằng chứng lưu trữ. Kết quả ra sao? Ngưỡng chạy một nút lưu trữ rơi xuống mức sàn ngay lập tức. Bạn không cần đội ngũ vận hành cấp trung tâm dữ liệu nào cả, một chiếc máy tính để bàn gia đình có ổ cứng lớn, thậm chí ngay cả một bảng phát triển hiệu năng cao, về mặt lý thuyết cũng có thể tham gia mạng lưới Walrus và tham gia vận hành.
Điều này có vẻ như là thế tiên hiệp của phi tập trung đã được thực hiện — mọi người đều có thể tham gia. Nhưng vấn đề cũng xuất hiện theo. Khi ngưỡng vật lý biến mất, nền tảng bảo mật của mạng lưới cũng lung lay theo. Sự chuyển hướng này có nghĩa là gì? Bảo mật được đảm bảo bằng cái gì? Đây là vấn đề mới nằm trước mắt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MoonlightGamer
· 4giờ trước
Giảm ngưỡng nghe có vẻ tuyệt, nhưng sao tôi cứ cảm thấy có điều gì đó không ổn nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSurvivor
· 6giờ trước
Mức ngưỡng thấp hơn lại càng nguy hiểm hơn, lý thuyết trò chơi này không thể chịu đựng được thiệt hại về chi phí cố định
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChain
· 01-12 01:58
Ngưỡng đã giảm nhưng lại không ai dám chạy node, vậy làm sao đảm bảo an toàn đây? Tôi vẫn chưa hiểu rõ logic của phe lý thuyết trò chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 01-10 07:53
Mức ngưỡng thấp hơn có thực sự đảm bảo an toàn không, ở đây cần đặt một dấu hỏi chấm ah
Xem bản gốcTrả lời0
just_here_for_vibes
· 01-10 07:53
Chết rồi, ngưỡng cản trực tiếp rơi xuống mức giá sàn? Làm sao đảm bảo an toàn được đây, tôi hơi hoang mang.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckbox
· 01-10 07:50
Tham gia với chi phí thấp nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng làm thế nào để đảm bảo không ai gian lận? Đó mới là thử thách thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-10 07:46
Chờ đã, càng thấp ngưỡng an toàn lại càng kém? Lập luận này thật kích thích, cảm giác Walrus đang chơi lửa đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 01-10 07:39
Việc giảm ngưỡng thực sự rất thích, nhưng sao tôi cứ cảm thấy đây là đổi an toàn lấy tiện lợi...
Trong hệ thống phòng thủ bảo mật của blockchain, luôn có hai hướng tư duy khác nhau đang cạnh tranh. Một hướng dựa trên chi phí năng lượng vật lý — Bitcoin và Filecoin chính là những người đi theo con đường này. Logic của họ rất thẳng thắn: để tạo ra những thứ không thể giả mạo trong thế giới số, bạn phải trả chi phí vật lý thực thụ trong thế giới thực. Muốn phá hủy lịch sử khối của Bitcoin? Phải mua đủ chip, đốt đủ điện. Muốn giả mạo bằng chứng lưu trữ của Filecoin? Chi phí nằm ở đó, không ai thoát được. Chi phí này là cứng nhắc, chi phí này là cố định, thị trường biến động như thế nào cũng không thay đổi được năng lượng cần thiết để xuyên phá mạng lưới.
Nhưng sự xuất hiện của giao thức Walrus đã thay đổi quy tắc. Nó đại diện cho sự chuyển hướng hoàn toàn của cơ sở hạ tầng lưu trữ sang con đường thứ hai — p派 lý thuyết trò chơi. Đây không chỉ là sự phát triển công nghệ, nói thẳng ra đó là sự chuyển đổi cơ bản của mô hình bảo mật. Walrus sử dụng một thuật toán gọi là Red Stuff, trực tiếp loại bỏ những khâu đóng gói tốn tài nguyên tính toán và chi phí trong bằng chứng lưu trữ. Kết quả ra sao? Ngưỡng chạy một nút lưu trữ rơi xuống mức sàn ngay lập tức. Bạn không cần đội ngũ vận hành cấp trung tâm dữ liệu nào cả, một chiếc máy tính để bàn gia đình có ổ cứng lớn, thậm chí ngay cả một bảng phát triển hiệu năng cao, về mặt lý thuyết cũng có thể tham gia mạng lưới Walrus và tham gia vận hành.
Điều này có vẻ như là thế tiên hiệp của phi tập trung đã được thực hiện — mọi người đều có thể tham gia. Nhưng vấn đề cũng xuất hiện theo. Khi ngưỡng vật lý biến mất, nền tảng bảo mật của mạng lưới cũng lung lay theo. Sự chuyển hướng này có nghĩa là gì? Bảo mật được đảm bảo bằng cái gì? Đây là vấn đề mới nằm trước mắt.