Nhiều nhóm kỹ thuật làm về tài chính tuân thủ muốn chuyển sang chuỗi công khai riêng tư, điểm nghẽn thường không nằm ở cơ chế đồng thuận mà ở ngôn ngữ lập trình — đây là một vấn đề bị đánh giá thấp nghiêm trọng.



Tôi đã trải qua: chỉ cần liên quan đến chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof) để bảo vệ dữ liệu, đội ngũ kỹ thuật phải bỏ dở công việc hiện tại để học Circom, Leo hoặc Rust. Chi phí học tập này cao đến mức nào? Đủ để khiến nhiều dự án tiềm năng ban đầu phải bỏ cuộc. Về mặt thương mại, thời gian chính là chi phí, ít công ty nào có thể chịu đựng nổi cái giá của việc làm lại từ đầu này.

Cho đến khi tôi xem xét kỹ kiến trúc kỹ thuật của Dusk Network, tôi mới nhận ra có người thực sự đã nghĩ rõ vấn đề này. Dusk Network không tự cao tự đại khi ném cho các nhà phát triển một loạt công cụ xa lạ, mà thông qua thiết kế hai lớp — lớp đồng thuận (DuskDS) cộng với lớp thực thi (DuskEVM) — giúp bạn tiếp tục sử dụng bộ công cụ Ethereum quen thuộc. Các công cụ tiêu chuẩn ngành như Hardhat, Foundry vẫn dùng được, hợp đồng Solidity đã qua kiểm toán trên Ethereum có thể triển khai trực tiếp, không cần chỉnh sửa.

Điều này không chỉ là vấn đề tương thích, mà còn phản ánh sự hiểu biết về nhu cầu thực sự của nhà phát triển. Khi chuỗi công khai riêng tư bắt đầu nghiêm túc quan tâm đến "trải nghiệm nhà phát triển", hệ sinh thái mới có thể thực sự cất cánh.
DUSK20,89%
ETH0,87%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearHuggervip
· 47phút trước
Đây mới là thái độ đúng đắn, đừng làm những thứ hoa mỹ rườm rà, nhà phát triển chỉ muốn làm việc một cách nghiêm túc.
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollectorvip
· 01-11 18:12
Ồ, điểm đau này thực sự chạm vào trái tim, có bao nhiêu nhóm đã từ bỏ vì đường cong học tập quá dốc
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedyvip
· 01-11 04:26
Nói đúng trọng tâm rồi, chuyện ngôn ngữ lập trình thực sự bị bỏ qua rất nhiều, tôi đã thấy bao nhiêu dự án vì chuyện này mà bị đổ vỡ.
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfastvip
· 01-11 02:58
Nói đúng lắm, đó là một trong những lý do tại sao chuỗi riêng tư mãi không phát triển được, thật sự không có nhiều đội nhóm đủ khả năng chi trả chi phí học hỏi này
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 01-10 08:53
Thật sự, đây mới là điểm đau cốt lõi, trước đây chưa ai chỉ rõ một cách thẳng thắn như vậy Việc các nhà phát triển Solidity bị buộc phải học theo bộ Circom thật sự là một nỗi đau, nhiều dự án đã chết ngay trên đường cong học tập Ý tưởng của Dusk thực sự phản cảm với con người, nhưng còn phải xem dữ liệu thực tế có thể giữ vững lời hứa này hay không
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamervip
· 01-10 08:50
Thành thật mà nói, chi phí học tập thực sự đã giết chết không ít dự án Ý tưởng của Dusk thực sự thoải mái, không cần tất cả mọi người phải đập bỏ và học lại từ đầu Nhà phát triển Solidity có thể bắt đầu ngay, đó mới là thiết kế thực dụng Tuy nhiên, dùng EVM tương thích có phải lại đối mặt với đống vấn đề cũ của Ethereum... Trải nghiệm phát triển tốt nhưng hệ sinh thái có thể thực sự phát triển hay không vẫn còn phụ thuộc vào tầng ứng dụng
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapistvip
· 01-10 08:37
Trải nghiệm nhà phát triển thực sự đã bị bỏ quên quá lâu, đường cong học tập quá dốc thực sự có thể giết chết một dự án Việc chuyển đổi trực tiếp sang Solidity từ góc độ này nghĩ khá chu đáo, nhưng thực tế sử dụng liệu có vẫn còn nhiều rủi ro không Cảm giác nhiều thiết kế của các chuỗi riêng tư vẫn dừng lại ở "tôi có công nghệ đen", chưa nghĩ đến vấn đề của con người Đây mới là sức cạnh tranh thực sự, đừng cứ nghĩ đến việc vượt Ethereum, hãy làm tốt trải nghiệm trước đã
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRektvip
· 01-10 08:34
Haha, cuối cùng có người đã chạm đúng vào điểm đau của vấn đề này. Học theo phương pháp Circom thật sự là một thử thách, không ít nhóm đã bị mắc kẹt bởi rào cản này.
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientistvip
· 01-10 08:24
Chủ ơi, cuối cùng cũng có người dám nói chuyện này, hầu hết các privacy chain thực sự là tự sướng, không quan tâm tới đời sống của developer Solidity dùng trực tiếp thiết kế này thực sự tuyệt vời, tiết kiệm việc phải học lại một bộ gì cả Nói dở, là Dusk đang làm vậy để benchmark với sức hút của hệ sinh thái Ethereum phải không? Phía tuân thủ tài chính hiện giờ vẫn đang quan sát phải không, cảm giác làn sóng di chuyển không nhanh như tưởng tượng nhỉ Phần developer experience thực sự là nút thắt của privacy chain, nếu không giải quyết vấn đề này chắc chắn sẽ nhỏ lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
Layer3Dreamervip
· 01-10 08:23
Nói về lý thuyết, nếu chúng ta mô hình hóa ma sát của nhà phát triển như một hàm đệ quy trong đó mỗi ngôn ngữ chưa biết làm tăng chi phí chuyển đổi trạng thái... đúng vậy, điều này thực sự mang lại cảm giác khác biệt. Kiến trúc hai lớp ở đây cảm giác như ai đó cuối cùng đã hiểu được vector khả năng tương tác giữa các nhóm tuân thủ và hạ tầng quyền riêng tư.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim