Trong thị trường bò, mọi người đều như thiên tài, nhưng thực sự phân biệt bắt đầu xuất hiện khi thị trường gấu đến.



Tại sao tôi vẫn duy trì lạc quan về Walrus? Nói thẳng ra, chính là quan sát xem dự án này đã vượt qua mùa đông của chu kỳ trước như thế nào. Hầu hết các dự án vào thời điểm này đều dừng hoạt động hoặc chuyển hướng, nhưng đội ngũ này không làm vậy — nhịp độ xây dựng vẫn không thay đổi, việc cập nhật sản phẩm vẫn đều đặn, và giao tiếp với cộng đồng cũng không bị giảm sút. Những chi tiết này rất quan trọng.

Nó đã phơi bày bản chất thực sự của một dự án: liệu dựa vào sức nóng của thị trường để sống hay có nhu cầu thực sự hỗ trợ?

Logic của Walrus không phải là câu chuyện đầu cơ, mà dựa trên nhu cầu thực tế của hoạt động trên chuỗi. Giống như khi thủy triều rút, ai còn bơi lội trần trụi rõ ràng; ai âm thầm củng cố hạ tầng của mình cũng rõ ràng không kém. Sự khác biệt là, người trước sẽ bị quên lãng, người sau khi chu kỳ tiếp theo đến sẽ trở thành đối thủ cạnh tranh.

Bản chất của đầu tư dài hạn chính là đầu tư vào khả năng chống chịu của một dự án qua các chu kỳ. Không phải đặt cược vào mức tăng, mà là cược vào đội ngũ và hướng đi này có thể đi xa đến đâu. Từ góc nhìn này, những dự án vẫn đang làm việc nghiêm túc trong thị trường gấu xứng đáng được xem xét nhiều hơn.
WAL4,71%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NftRegretMachinevip
· 11giờ trước
Gấu thị gặp người tài, câu này thật sự không sai. Walrus lần này thực sự có chút gì đó Nhìn qua lịch sử, thực sự không có dấu hiệu kết thúc thất vọng. Có chút gì đó Vẫn là câu đó, thiên tài trong thị trường bò quá nhiều, không sống đến chu kỳ tiếp theo còn nhiều hơn Lý luận khá tốt, nhưng những dự án có thể kiên trì đến cùng thực sự hiếm Trong thời điểm này vẫn dám tiếp tục xây dựng trong thị trường gấu, đáng để chú ý
Xem bản gốcTrả lời0
CexIsBadvip
· 21giờ trước
Thị trường giảm giá mới là thử thách, điều này không sai. Đám người Walrus thực sự có chút khác biệt, năm ngoái mùa đông vẫn còn đang tranh đấu.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776vip
· 01-10 08:58
Chứng minh của thị trường gấu mới là thứ thực sự, những thứ khác chỉ là câu chuyện --- Vậy Walrus chính là kẻ không cởi quần sao? Làm hạ tầng một cách nghiêm túc thực sự hiếm có --- Sau khi thủy triều rút, ai bơi lộ rõ ra ngoài... Tôi thích nghe câu này, cảm động thật đấy --- Điều quan trọng là có bao nhiêu đội nhóm có thể kiên trì cập nhật trong mùa đông, đó mới là giá trị thực ngoài mức giá sàn --- Không cược vào mức tăng trưởng mà cược vào sự bền bỉ, nói thì dễ nhưng làm mới là điều cực kỳ khó --- Nhịp độ xây dựng trong thị trường gấu ngược lại là tiêu chuẩn lọc chọn khắc nghiệt nhất, đúng rồi --- Nghe có vẻ như đang nói về triết lý đầu tư của Buffett, nhưng đặt vào web3 lại càng mang tính châm biếm --- Vậy câu hỏi đặt ra là, làm sao tôi biết ai thật sự làm việc ai chỉ giả vờ? Ghi chú commit trên github có phải không --- Logic này dùng để bán Milan Kundera cũng không quá đáng, nhưng tôi vẫn mua --- Hoàn hảo thể hiện triết lý của thị trường gấu, nhưng Walrus có thực sự giữ được trong chu kỳ tiếp theo không
Xem bản gốcTrả lời0
GetRichLeekvip
· 01-10 08:56
Chỉ khi thị trường giảm giá mới có thể nhìn rõ ai đang thực sự hành động, câu này thật đúng. Khi tôi mất sạch vào năm ngoái, tôi đã để ý đến Walrus, thực sự không biến mất như các dự án khác, tôi còn nhớ rõ chi tiết này. Thực ra chỉ cần xem đội ngũ có niềm tin hay không, không chỉ là hô hào khẩu hiệu. Khi làn sóng tiếp theo lên, những tích lũy này chính là các khoản cược.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-10 08:52
Thị trường gấu mới là thử thách thực sự, câu này không sai. Walrus lần này thực sự có chút gì đó, không phô trương cũng không chê bai --- Thành thật mà nói, tôi đã gặp quá nhiều "thiên tài" trong thị trường bò, toàn là hổ giấy --- Khi thủy triều rút, ai sẽ bơi trần truồng, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời, trực tiếp thấm vào lòng --- Hầu hết các dự án trong thị trường gấu đều thất bại, Walrus vẫn còn cố gắng, đó chính là sự khác biệt --- Không phải tất cả các dự án đều đáng để kỳ vọng, nhưng ít nhất Walrus không lười biếng, điều này thực sự có thể tin tưởng --- Thành thật mà nói, so với mức tăng trưởng, tôi quan tâm hơn đến việc đội ngũ có thực sự làm việc hay không --- Sức bền này không thể giấu diếm, trong thị trường gấu nhìn một cái là biết, Walrus đã đi đúng nước đi --- Lại là hạ tầng cơ sở và nhu cầu trên chuỗi, nghe có vẻ không phải chuyện đùa, khá thú vị --- Trong chu kỳ tiếp theo, những dự án nghiêm túc này thực sự có thể lật ngược tình thế, nhưng có bao nhiêu người còn sống đến lúc đó --- Chịu đựng trong đầu tư về bản chất chính là tâm lý của nhà đầu tư, tâm lý thị trường thay đổi thì mọi thứ đều vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 01-10 08:48
Chế độ xây dựng trong thị trường gấu vẫn không thay đổi, điều này thực sự có thể được xác minh bằng dữ liệu, so sánh tần suất gửi commit trên github, chu kỳ cập nhật hợp đồng có thể cho thấy dấu hiệu. Chỉ dựa vào giao tiếp cộng đồng để giảm thiểu các chỉ số mềm là không đủ, cần xem xét hoạt động trên chuỗi, tăng TPS, và liệu mô hình phí có được tối ưu hóa hay không. Walrus là hướng đi tốt, nhưng cần dữ liệu thực để hỗ trợ luận điểm "nhu cầu thực tế".
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 01-10 08:48
Thị trường giảm giá chứng tỏ thực lực, Walrus lần này thực sự đang nghiêm túc làm việc, không giống như những kẻ chỉ biết kể chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEatervip
· 01-10 08:35
Chỉ trong thị trường giảm giá mới có thể nhận ra ai đang thực sự xây dựng, ai đang kể chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim