Nhìn vào lĩnh vực RWA này, tôi ngày càng cảm thấy có một vấn đề không thể tránh khỏi.



Tuân thủ quy định và mở cửa, hai điều này thực sự có thể cùng tồn tại không? Phần lớn các dự án trả lời là xây dựng chuỗi riêng tư hoặc chuỗi liên minh. Có vẻ như đã giải quyết được rắc rối về quản lý, nhưng thực chất lại tự đào hố cho chính mình — tài sản đã lên chuỗi, nhưng tính thanh khoản lại chết đứng. Không có hiệu ứng kết hợp của DeFi, không có quỹ stablecoin lớn hỗ trợ, việc đưa tài sản lên chuỗi như vậy thực ra là khóa tài sản trong két sắt. Có ích gì chứ?

Vấn đề then chốt nằm ở chỗ: làm thế nào để vừa duy trì vị thế "pháo đài tuân thủ" vừa có thể kết nối với hệ sinh thái thanh khoản của chuỗi công cộng?

Gần đây, tôi xem cấu trúc của Dusk Network và thấy ý tưởng của họ khá thú vị. Không muốn chiếm lĩnh tất cả các phần, mà là định vị rõ ràng là "nguồn phát hành và thanh toán tài sản". Kết hợp với giải pháp cross-chain của Chainlink CCIP, logic trở nên rõ ràng hơn.

Trong khung cảnh này, Dusk giống như cuốn "Sổ cái vàng". Các doanh nghiệp có thể phát hành trái phiếu token hóa trên đó, sử dụng cơ chế riêng tư để hoàn thành KYC và phân bổ thị trường cấp 1. Sau đó, qua cầu CCIP kết nối với các chuỗi chính như Ethereum, Arbitrum. Ở đó, các tài sản này trở thành chứng từ có thể lưu thông — có thể giao dịch, có thể thế chấp, có thể vay mượn.

Phân chia như vậy, ngược lại phát huy được thế mạnh của từng bên.
DUSK25,19%
LINK-1,72%
ETH-0,94%
ARB-2,28%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ChainMemeDealervip
· 01-11 22:47
Nói một cách đơn giản là phải tìm điểm cân bằng, cách chơi của Dusk thực sự khá thú vị, nhưng vấn đề là thực thi có thể gặp nhiều khó khăn như thế nào? Liệu có thực sự kéo được thanh khoản lên không? Tôi vẫn còn hơi nghi ngờ.
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybevip
· 01-10 11:49
Ý tưởng phân công này thực sự tuyệt vời, hệ thống chuỗi riêng đúng là tự cô lập bản thân
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHuntervip
· 01-10 11:47
Ah, finally someone explained it clearly... That private chain setup is just self-castration, liquidity is stagnant, can't run arbitrage bots at all. Cross-chain bridging is indeed brilliant, but who's going to bear the gas war on CCIP's side? Ultimately it comes down to whether the interest spread from primary market allocation can cover it.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Brovip
· 01-10 11:47
Tôi thích cách gọi này về sổ cái vàng, cuối cùng cũng có người làm rõ được vấn đề rắc rối của RWA
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlookervip
· 01-10 11:36
Biểu tượng về sổ cái vàng này thật tuyệt vời, cuối cùng cũng có người hiểu rằng RWA không nhất thiết phải all in trên một chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluffvip
· 01-10 11:27
Đúng vậy, hệ thống chuỗi riêng tư chính là tự cắt bỏ. Tài sản đóng băng như nước chết thì có ý nghĩa gì, thà để trong tài chính truyền thống để hưởng lãi còn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim