Gần đây tôi đã gặp phải nhiều rắc rối liên quan đến vấn đề lưu trữ. Dịch vụ đám mây thì phí gia hạn cao ngất ngưởng hoặc thường xuyên bị kiểm soát rủi ro. Cho đến khi tiếp xúc với Walrus Protocol, tôi mới hiểu thế nào là giải pháp lưu trữ Web3 thực sự.



Dự án này thực sự có năng lực. Chưa đầy một năm kể từ khi ra mắt mainnet, đã lưu trữ được 869TB dữ liệu — hiểu theo một góc độ khác, đủ để chứa toàn bộ thư viện phim của Netflix và còn dư ra. Hệ thống đang vận hành ổn định 14 triệu khối dữ liệu, con số này đã nói lên độ tin cậy của lưu trữ phi tập trung là như thế nào. Ngay cả a16z trong báo cáo xu hướng tiền mã hóa 2026 gần đây cũng đã đề cập riêng về dự án này, chứng tỏ sự công nhận của ngành.

Về mặt thực tiễn, còn nhiều cách chơi khác nhau. Những người làm nội dung có thể đóng gói nguyên liệu thành dạng NFT, sử dụng trực tiếp trên chuỗi để thanh toán thương mại; những người huấn luyện AI có thể dùng giao thức Quilt để hợp nhất các tệp phân mảnh, giảm chi phí lưu trữ tới 70%; thậm chí game thủ blockchain cũng đang dùng nó để lưu trữ dữ liệu trạng thái trò chơi mã hóa, từ đó tránh rủi ro server trung tâm bị sập.

Những hoạt động gần đây cũng khá sôi động. Sàn giao dịch đang thực hiện chương trình hỗ trợ sáng tạo, có các nhiệm vụ và quỹ thưởng tham gia, SDK và bộ công cụ cũng liên tục được cập nhật và nâng cấp. Trong lĩnh vực lưu trữ này, Walrus thực sự đã thể hiện nhiều lợi thế khác biệt.
WAL3,49%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ChainSherlockGirlvip
· 23phút trước
869TB nghe có vẻ ấn tượng, nhưng về độ ổn định của khối dữ liệu thì thực sự không nói quá, a16z đã chính thức nhắc tên, chứng tỏ không phải là thổi phồng Giảm 70% chi phí? Phải xem thực tế vận hành có đúng con số này không, nếu không lại là số liệu trên giấy
Xem bản gốcTrả lời0
0xSunnyDayvip
· 01-11 02:51
869TB nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực sự có bao nhiêu có thể sử dụng được... Tuy nhiên, giảm 70% chi phí thực sự khiến người ta cảm thấy động lòng
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHuntervip
· 01-11 02:36
ngl đây mới là thứ tôi luôn muốn, bộ lưu trữ đám mây đó thật sự là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTonguevip
· 01-11 02:35
869TB nghe có vẻ rất ấn tượng, nhưng thực tế chạy có ổn định không? Luôn cảm thấy lưu trữ web3 đều đang khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeansvip
· 01-11 02:26
869TB?Walrus con số này tôi phục, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án mà một số V lớn khoe khoang
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim