Blockchain hứa hẹn sự minh bạch, nhưng thế giới tài chính thực tế lại cần sự riêng tư. Khi các tài sản truyền thống bước vào kỷ nguyên chuỗi, mâu thuẫn này trở nên gay gắt hơn.



Các tổ chức tài chính được quản lý phải lên chuỗi, nhưng đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc hy sinh tính riêng tư của thông tin nhạy cảm để chấp nhận hoàn toàn minh bạch, hoặc từ bỏ tiện ích của chuỗi để tiếp tục phương thức truyền thống. Trong thế bế tắc này, một số chuỗi công cộng cố gắng phá vỡ vấn đề từ góc độ công nghệ.

Thông qua các giải pháp kết hợp chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proofs) và các module riêng tư, một số dự án nền tảng cho phép các tổ chức triển khai ứng dụng trên chuỗi đồng thời bảo vệ thông tin giao dịch nhạy cảm và mở rộng quyền kiểm tra cần thiết cho cơ quan quản lý. Sự cân bằng này cực kỳ quan trọng đối với việc token hóa RWA và phát triển DeFi tuân thủ quy định.

Trong thực tế đã có những thử nghiệm. Một số dự án hợp tác với các sàn giao dịch có giấy phép địa phương để ra mắt nền tảng giao dịch trên chuỗi, mục tiêu là chuyển đổi an toàn hàng trăm triệu euro tài sản truyền thống lên blockchain. Nghe có vẻ lớn, nhưng thực sự đang diễn ra — từ xác thực công nghệ đến ứng dụng thực tế.

Riêng tư và tuân thủ không phải là hai thứ đối lập. Chìa khóa nằm ở thiết kế nền tảng có đủ tinh vi để thực sự cung cấp giải pháp khả dụng cho các ứng dụng cấp tổ chức. Có thể đây chính là nơi các chuỗi công cộng cần cạnh tranh hơn.
RWA-1,96%
DEFI1,5%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FallingLeafvip
· 12giờ trước
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ hay đấy, nhưng thực sự đến các tổ chức lớn vẫn phải thỏa hiệp thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-26d7f434vip
· 17giờ trước
Chứng minh không kiến thức thật sự là một hướng đi tiềm năng, nhưng nói đi cũng phải nói lại, các tổ chức có thực sự chấp nhận không? Cảm giác vẫn phụ thuộc vào ai là người đầu tiên thử nghiệm.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorkervip
· 01-11 03:59
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ hay, nhưng thực tế có mấy cái có thể triển khai? Phần lớn đều là thổi phồng khái niệm.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoComedianvip
· 01-11 03:59
Cười rồi lại khóc, chứng minh không kiến thức có thể chứng minh ví tiền của tôi không
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 01-11 03:59
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ ấn tượng, nhưng liệu có thực sự giải quyết được điểm đau của đám tổ chức đó không, hay chỉ là một làn sóng thu hoạch những người chơi non trẻ...
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossipervip
· 01-11 03:57
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ hay, nhưng quan trọng vẫn là liệu có thực sự làm các ông lớn tổ chức yên tâm đưa lên chuỗi hay không...
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-11 03:49
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ lý tưởng, nhưng thực tế có bao nhiêu dự án có thể triển khai? Các tài sản trị giá hàng trăm triệu euro vẫn phụ thuộc vào khả năng duy trì khi vận hành thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFriesvip
· 01-11 03:39
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ cao siêu, nhưng thực sự có bao nhiêu tổ chức lớn có thể đưa lên chuỗi?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim