Khi AWS và Google Cloud vẫn đang chia sẻ thị trường lưu trữ toàn cầu, một dự án dựa trên Sui đang thay đổi quy tắc chơi. Walrus kể một câu chuyện thuyết phục bằng ba bộ dữ liệu: chi phí lưu trữ chỉ bằng một phần năm so với dịch vụ đám mây truyền thống, đã lưu trữ 37% siêu dữ liệu NFT của hệ sinh thái Sui, và sau khi ra mắt mainnet, giá trị thị trường từng đạt 12 tỷ USD.



Điều này thực ra không quá phức tạp. Walrus sử dụng kiến trúc hai lớp — chuỗi Sui chịu trách nhiệm quản lý siêu dữ liệu, các nút phân tán ngoài chuỗi thực hiện lưu trữ tệp thực tế. Chìa khóa nằm ở thuật toán mã hóa RedStuff, chia nhỏ tệp thành nhiều đoạn, ngay cả khi một số nút gặp sự cố, hệ thống vẫn có thể khôi phục dữ liệu đầy đủ. Nghe có vẻ giống như sao lưu phân tán của lưu trữ truyền thống, nhưng sau khi kết hợp với cơ chế khuyến khích của blockchain, cạnh tranh tự nhiên đã đẩy giá xuống.

Tại sao các công ty AI lại tranh nhau sử dụng nó? Nói đơn giản, AI xử lý lượng lớn dữ liệu phi cấu trúc — hình ảnh, giọng nói, văn bản. Lưu trữ trên đám mây truyền thống vừa đắt đỏ vừa có rủi ro về quyền riêng tư. Cách chơi của Walrus khác biệt: doanh nghiệp có thể tải lên và gọi dữ liệu một cách ẩn danh, xác nhận quyền sở hữu qua hợp đồng thông minh có thể lập trình, biến dữ liệu từ chi phí thuần túy thành tài sản có thể sinh lời. Ví dụ, khi hợp tác với Bittensor để lưu trữ bộ dữ liệu huấn luyện phân tán, chi phí lưu trữ được quyết định bởi đấu giá của các nút, hệ thống tự động lấy giá của mức 66.67 phần trăm để tránh tình trạng độc quyền định giá.

Nhưng mọi chuyện không hoàn hảo đến vậy. Các nhà đầu tư ban đầu kiểm soát 30% các nút ban đầu, nguy cơ tập trung nút vẫn còn đó. Thêm vào đó, chức năng xóa dữ liệu và mục tiêu "lưu trữ vĩnh viễn" của blockchain có chút mâu thuẫn, không gian quản lý còn phải xem xét. Tuy nhiên, xu hướng đang thay đổi — Morgan Stanley đã thử nghiệm lưu trữ các tài liệu tuân thủ KYC trên chuỗi, khả năng các tổ chức tài chính truyền thống tham gia có thể là điểm bùng nổ tiếp theo.

Tham vọng của Walrus không phải là chiếm lĩnh toàn bộ lưu trữ đám mây, mà là mở ra các kênh riêng biệt trong các lĩnh vực yêu cầu tốc độ cao và quyền riêng tư cao. AI, tài chính, các ứng dụng phi tập trung đều có cơ hội từ nhu cầu về độ trễ thấp và chủ quyền dữ liệu. Thêm vào đó, khả năng tương thích chuỗi chéo ngày càng mở rộng (đã hỗ trợ Ethereum, Solana), nếu tiếp tục phát triển, nó thực sự có thể trở thành "mạng lưới điện nước" của lớp dữ liệu Web3.
SUI0,67%
WAL2,87%
TAO1,31%
ETH0,67%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PanicSellervip
· 01-11 04:57
Sự tập trung 30% vào các node sơ kỳ thực sự không thể chịu được, đây chính là bệnh phổ biến của các dự án Web3...Tuy nhiên, chi phí thực sự không thể đánh bại con số một phần năm này, có vẻ khá hợp lý Nói lại, Walrus và Bittensor wave này kết hợp, nếu thực sự có thể hạ xuống chi phí dữ liệu AI, so sánh với AWS mấy anh chàng kia quả là tuyệt vời Chỉ là mâu thuẫn về "lưu trữ vĩnh viễn" và xóa dữ liệu tôi không tìm ra được, giải quyết được phần này mới là thử thách thực sự về quy định Chuyện Morgan Stanley gia nhập KYC...sẽ không phải là tài chính truyền thống lại thử nước rồi rút lui? Chúng ta chờ xem thêm
Xem bản gốcTrả lời0
NFTBlackHolevip
· 01-11 04:50
Chết tiệt, Walrus làn này tập trung nút mạng thực sự là một rủi ro tiềm ẩn.... 30% nút ban đầu của những cá mập sớm, đây không phải chỉ là trung tâm hóa với cái tên khác sao? Nói lại, chi phí bằng một phần năm thực sự hấp dẫn Phí lưu trữ tự động lấy báo giá phân vị 66.67 này thao tác phòng chống độc quyền có chút ý tứ, nhưng vấn đề là tính vĩnh viễn của dữ liệu và chức năng xóa xung đột, vấn đề quản lý thực sự phải xem Có ai thực sự đang dùng không hay lại là một dự án kêu gọi vốn kể chuyện? --- Walrus nổi tiếng thì nổi tiếng, nhưng tôi vẫn cảm thấy nhà đầu tư sớm kia 30% nút mạng có chia hay không cho nhà đầu tư lẻ... Cảm giác vẫn phải xem phân phối nút sau này phát triển như thế nào --- Đấu lên định giá 12 tỷ? Con số này nghe hùng hĩnh, nhưng tỷ lệ sử dụng thực tế và tính thanh khoản của token như thế nào không ai biết... Các công ty AI dùng hay không là chìa khóa --- Morgan Stanley bắt đầu thử nghiệm lưu trữ tệp KYC trên chuỗi, nếu cái này thực sự phá vỡ tài chính truyền thống, thì Walrus làn này thực sự có cơ hội
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSurvivorvip
· 01-11 04:41
Thành thật mà nói, cách chơi của Walrus thực sự đánh vào điểm của tôi, chỉ con số năm phần một chi phí này đã đáng để chú ý rồi Tuy nhiên vấn đề tập trung hóa vẫn khá khiến người ta lo lắng, các nhà đầu tư sớm chiếm 30% nút mạng... đây không phải lại chiêu cũ sao Morgan Stanley thử nghiệm chuyện này có uy tín, các tổ chức tài chính thực sự vào cuộc mới là tín hiệu phá game Lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn vs cho phép xóa, điều này thực sự mâu thuẫn, phải xem cách giải quyết ở sau này Hỗ trợ cross-chain cho Solana Ethereum cũng không tệ, chỉ còn xem liệu có thật sự có khả năng chứa được ứng dụng quy mô lớn hay không
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketHustlervip
· 01-11 04:34
Mẹ kiếp, Walrus này thực sự là một nước đi tuyệt vời. Chi phí chỉ bằng một phần năm? Lẽ ra đã có người đập bể bát cơm của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây truyền thống rồi. Tuy nhiên 30% node nằm trong tay các nhà đầu tư sớm, rủi ro này thực sự cần phải suy xét kỹ, dưới lớp áo da của phi tập trung vẫn còn có mùi tập trung đó. Chút đã, Morgan Stanley đã tham gia vào cuộc chơi này? Như vậy thì việc tài chính truyền thống vào cuộc có thể thực sự trở thành điểm bùng nổ. Sinh thái Sui bây giờ sôi động đến thế này như vậy, chúng ta phải theo dõi sát sao liệu sau khi node mở rộng có phải lại là một câu chuyện khác không.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim