Gần đây tôi tính toán và so sánh một vài giải pháp lưu trữ chính. Khi so sánh chi phí lưu trữ 1TB dữ liệu trong một năm, chênh lệch lớn đến không ngờ: dịch vụ đám mây truyền thống tính 500 đô la, Filecoin báo giá 200 đô la, trong khi ngôi sao mới Walrus trong lưu trữ phân tán trực tiếp cắt giảm xuống 50 đô la — phía sau dựa vào sự kết hợp mã hóa RedStuff và hệ số bản sao 4 lần. Về trải nghiệm đọc ghi, độ trễ truy cập của Walrus ổn định khoảng 80ms, cơ bản không có gì khác biệt với các nhà cung cấp đám mây truyền thống. Thực tế chạy một dự án, di chuyển bộ dữ liệu huấn luyện của một nhóm AI từ đám mây truyền thống sang mạng phân tán, chỉ riêng chi phí lưu trữ một năm đã tiết kiệm 4500 đô la, tốc độ phục hồi dữ liệu lại nhanh hơn gấp đôi. Chênh lệch chi phí này không phải số nhỏ, dịch vụ đám mây truyền thống thực sự hơi chịu áp lực ở phần này. Tương lai, ai có thể làm tốt cả chi phí, hiệu suất và tính dễ sử dụng, thì người đó sẽ nuốt được không ít thị phần.