2026-01-11 05:25:36

Gần đây tôi đã thử nghiệm giải pháp lưu trữ hàng loạt Quilt của Walrus cho bạn bè, kết quả khá thú vị. Đóng gói và tải lên 120 metadata nhân vật 10KB, lưu riêng sẽ mất 0.24WAL, còn dùng Quilt chỉ cần 0.0006WAL—tiết kiệm gấp 400 lần. Điều đặc biệt hơn là sau khi đóng gói, mỗi tệp có thể gọi riêng mà không cần giải nén, phí Gas còn giảm 80%. So với dịch vụ Pinning của IPFS, giải pháp này không chỉ tiết kiệm 12 USD phí cố định hàng tháng, mà còn quan trọng hơn là không phải lo lắng về rủi ro mất dữ liệu do nhà cung cấp dịch vụ bỏ chạy. Đối với các dự án NFT nhỏ có ngân sách hạn chế, giải pháp này thực sự giải quyết được bài toán chi phí lưu trữ lớn.

WAL0,39%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ImpermanentPhobia

· 01-12 19:24

Chênh lệch 400 lần? Điều này chắc chắn phải cực kỳ cấp bách mới sử dụng lưu trữ riêng biệt đúng không?

Xem bản gốcTrả lời0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-11 15:28

Ôi, giảm phí 400 lần? Nếu cái này chạy được thật, những dự án nhỏ phải tiết kiệm được bao nhiêu tiền vô ích đó. --- Cái Quilt này có đáng tin không, có ai chạy thực tế rồi không, đừng cuối cùng lại toàn là dữ liệu trên giấy. --- Nhưng nói lại thôi, cuối cùng cũng có cách nào để giải quyết điểm đau phí cố định của IPFS rồi. --- Gọi riêng lẻ lại không cần giải nén, cái này nếu không có lỗi thì kỳ lạ thật... tiếp tục theo dõi. --- Dự án NFT nhỏ nghe cái này chắc mắt sáng lên, cảm giác chi phí giảm một nửa luôn. --- Gas fee giảm 80% tôi có chút không tin, ai chạy thử dữ liệu xem nào. --- Trước đây kiểu nâng cao hiệu suất này trên chuỗi sớm lan truyền rồi, sao giờ tiếng tăm còn nhỏ vậy. --- Chỉ sợ lý tưởng rất tươi sáng, thực tế dùng lại là chuyên khác. --- Cảm giác có thể thử xem, dù sao cái IPFS đó cũng không rẻ, cá độ một lần được. --- Khối dữ liệu mất nguy hiểm đúng là điểm đau, nhưng Walrus bản thân nó rủi ro là bao nhiêu nhỉ.

Xem bản gốcTrả lời0

Ser_APY_2000

· 01-11 05:55

Trời ơi 400 lần, con số này có phải là quá lớn không Quilt cái này thực sự có thứ gì đó, những dự án nhỏ thực sự có thể thở một hơi Tuy nhiên vấn đề là ai sẽ đảm bảo dữ liệu thực sự an toàn cho bạn Chờ đã, phí Gas giảm 80%, cái này làm cách nào vậy Giá như biết sớm thì đừng dùng IPFS, mấy tiền đó... Cái này tin được không, có phải lại là phương án chạy trốn tiếp theo không Có ai thực sự dùng ở môi trường sản xuất chưa, nghe phản hồi thực tế trước đi

Xem bản gốcTrả lời0

StableGeniusDegen

· 01-11 05:54

Mẹ kiếp, 400 lần? Dữ liệu này có thực không, cảm giác hơi rủi ro Thứ Quilt này sao còn chưa nổi tiếng, tiết kiệm nhiều vậy so với IPFS Cứu tinh của các dự án nhỏ đây, cuối cùng cũng không phải lo về chi phí lưu trữ nữa Chờ đã, gọi riêng không cần giải nén? Điểm kỹ thuật này có ý tứ đó Bọn anh IPFS sắp phải lo lắng rồi haha Phí Gas giảm 80%, cái này tính là lợi lớn cho chi phí on-chain rồi Có bạn nào thật sự test qua không, cho một bản báo cáo trải nghiệm đi Nếu nó ổn định thì cảm giác những NFT nhỏ tiếp theo sẽ ồ ạt chảy vào

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCry

· 01-11 05:54

400倍 tiết kiệm phí? Trời ơi, con số này hơi ghê đấy, thật hay giả Walrus lần này thực sự làm bùng nổ IPFS Anh hùng cứu tinh của các dự án nhỏ đã xuất hiện, không còn phải trả thuế trí tuệ hàng tháng nữa Nhưng Quilt có đáng tin không, liệu có phải là kẻ chạy trốn tiếp theo không Dám hỏi khi nào thì cái này mới có thể sử dụng được, tôi đã không thể chờ đợi nữa rồi Đây mới đúng là hình dạng của Web3, giảm chi phí xuống còn một nửa thì mọi thứ khác dễ dàng hơn nhiều Phí Gas giảm 80% nữa? Thật thoải mái quá rồi Có người thử nghiệm thực tế chưa, đừng để đến lúc lại là giải pháp ảo nữa Mùa xuân của các dự án NFT nhỏ đã đến? Nhưng vẫn phải dựa vào dữ liệu thực tế để nói Nếu đáng tin cậy, phải nhanh chóng giới thiệu cho studio của chúng tôi, chịu đựng chi phí lưu trữ quá lâu rồi

Xem bản gốcTrả lời0

MysteryBoxBuster

· 01-11 05:46

400 lần? Trời ơi, con số này hơi đáng sợ đấy, dự án nhỏ cuối cùng cũng có thể thở phào rồi

Xem bản gốcTrả lời0

MEVSandwichMaker

· 01-11 05:35

Tiết kiệm phí gấp 400 lần? Bạn bè, con số này có phải là phóng đại quá mức không, chạy thử thực tế có thể đạt được không?

Xem bản gốcTrả lời0

WalletWhisperer

· 01-11 05:32

Mấy trăm lần chênh lệch giá? Anh bạn ơi, cái này không phải là test đâu, đây là phát hiện mỏ vàng thực sự Quilt này thực sự mạnh, các dự án nhỏ không cần phải phá sản vì phí lưu trữ nữa Thành thật mà nói, mô hình phí cố định của IPFS đã lâu rồi cần được cách mạng, rủi ro rug pull còn là điểm yếu Nhưng thực tế khi vận hành liệu có cạm bẫy không? Nghe nói một số phương án xử lý hàng loạt có độ trễ đáng lo ngại

Xem bản gốcTrả lời0