#空投激励机制 Tôi đã xem kỹ thiết kế airdrop của Lighter trong một lúc lâu, cuối cùng đã hiểu tại sao họ lại phải làm như vậy. 50% token cho cộng đồng, 25% airdrop vòng một không khóa, cộng với cơ chế mua lại — thoạt nhìn có vẻ rất hào phóng, nhưng chi tiết mới là mẹo độc.

Chìa khóa nằm ở logic của "cơ chế khuyến khích airdrop" này. Không khóa nghe có vẻ tuyệt, nhưng kết hợp với điều kiện về sau chỉ có thể giao dịch trên nền tảng Lighter, không thể rút từ CEX, thực tế là hoàn toàn kiểm soát tính thanh khoản trong tay họ. Các nhà đầu tư lớn được điểm cao, có thể tham gia cuộc gọi một-một, được nhiều hơn và có quyền nói lớn hơn, nhưng những nhà đầu tư nhỏ thì sao? Cùng không khóa, nhưng lại không có lợi thế nền tảng, một khi giảm giá, ai chịu trách nhiệm rủi ro?

Tôi đã chứng kiến quá nhiều dự án sử dụng tên gọi "thân thiện với cộng đồng" để tạo khuyến khích, cuối cùng trở thành công cụ để庄家 cắt cây non. Cơ chế mua lại của Lighter nghe có vẻ tốt, nhưng con số cụ thể vẫn chưa được xác định, đây là nơi có mèo nằm — chờ đến sau TGE nếu giá coin giảm, họ sẽ bảo với bạn "kế hoạch mua lại được điều chỉnh", tôi đã thấy chuyện kiểu này quá nhiều lần.

Điều tôi cảnh báo nhất là câu "giao dịch tần suất cao thủ công không tính vào Sybil". Cái này cho phép những nhà đầu tư lớn làm công việc đa tài khoản một cách công khai, còn những nhà đầu tư nhỏ thật sự thì sẽ cạnh tranh như thế nào? Kết quả cuối cùng thường là: danh nghĩa cộng đồng, lợi nhuận tổ chức.

Không phải là dự án Lighter không tốt, mà là phải cảnh báo bất kỳ cơ chế khuyến khích nào che phủ dưới danh hiệu "ưu tiên cộng đồng". Trước khi tham gia, hãy tự hỏi bản thân: cấu trúc airdrop này có thực sự có lợi cho tôi không, hay tôi chỉ đang giúp người khác nâng giỏ hàng?