Gần đây tôi thấy một quan điểm về quản lý tài sản ảo khá thú vị. Tư tưởng cơ bản như sau: tài sản ảo được công nhận là hướng đổi mới tài chính, nhưng trong thực tế thực sự tồn tại một số vấn đề khó khăn — độ khó trong bảo vệ quyền lợi do giao dịch ẩn danh, rủi ro rửa tiền tiềm ẩn, cộng thêm mối đe dọa tiềm ẩn đối với ổn định tài chính tổng thể.
Vì vậy lập trường của các cơ quan quản lý rất thực tế: trước tiên thiết lập khung quy tắc rõ ràng, thay vì để các nhà đầu tư thông thường đi theo xu hướng. Đồng thời cần tăng cường giáo dục thị trường, giúp mọi người có hiểu biết hợp lý về đặc tính của loại tài sản này.
Về phần stablecoin, tư tưởng là trước tiên hoàn thiện hệ thống quản lý stablecoin cơ bản, sau khi tích lũy kinh nghiệm thì từng bước nghiên cứu các mô hình phức tạp hơn (chẳng hạn như các loại gắn với vàng). "Ổn định là ưu tiên hàng đầu", câu nói này tiết lộ logic cốt lõi.
Phương pháp từng bước này thực tế có lợi hơn cho sự phát triển dài hạn của ngành. Vừa có thể thúc đẩy đổi mới, vừa có thể phòng ngừa rủi ro hệ thống, mang lại sự chắc chắn hơn cho những người tham gia thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RealYieldWizard
· 4giờ trước
Thật lòng mà nói, tôi có thể hiểu logic này, nhưng "xây dựng khung quy tắc trước rồi cho người vào" nghe có vẻ chậm chạp quá.
Thực ra, vấn đề rửa tiền và giao dịch ẩn danh không phải là đặc thù của tài sản ảo, hệ thống ngân hàng mỗi năm cũng có nhiều lỗ hổng, sao lại không có nhiều người kêu dừng lại?
Về phần stablecoin, tôi đồng ý bắt đầu từ nền tảng, nhưng "từ từ tiến bộ" trong giới này thường đồng nghĩa với... bạn hiểu rồi đấy, bỏ lỡ thời điểm thích hợp.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimist
· 01-11 12:45
Quản lý thực sự cần phải như vậy, nếu không thì người chơi nhỏ sẽ không ngừng bị cắt lưỡi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlave
· 01-11 12:29
Nói rất đúng, đây mới là thái độ quản lý hợp lý. Thay vì cấm đoán toàn diện, tốt hơn là xây dựng khung pháp lý trước rồi mở rộng ra.
Về stablecoin, thực sự cần thận trọng, nếu không lại là một bữa tiệc cắt lưỡi.
Khi có sự quản lý, mọi người cảm thấy yên tâm hơn, ít nhất biết mình không phạm sai lầm.
Khung pháp lý rõ ràng lại thân thiện với đổi mới, điều này nhiều người chưa hiểu rõ.
"Cân bằng là trên hết" thực sự chạm đúng điểm, không vội vàng.
Thay vì cấm hoàn toàn, minh bạch hóa mới là cách sống lâu dài.
Phòng ngừa rủi ro hệ thống > phát triển hoang dã trong thời gian ngắn, đồng ý.
Rủi ro rửa tiền thực sự tồn tại, đây không phải là lo xa vô căn cứ, mà là điểm đau thực tế.
Tiến từng bước chậm rãi, thực ra là tốt nhất cho hệ sinh thái.
Giáo dục nhà đầu tư thực sự là phần bị bỏ qua, nhưng lại là phần quan trọng nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
tx_pending_forever
· 01-11 12:28
Nói một cách dễ hiểu là vẫn không muốn mở cửa, cứ giữ chặt rồi tính tiếp.
Gần đây tôi thấy một quan điểm về quản lý tài sản ảo khá thú vị. Tư tưởng cơ bản như sau: tài sản ảo được công nhận là hướng đổi mới tài chính, nhưng trong thực tế thực sự tồn tại một số vấn đề khó khăn — độ khó trong bảo vệ quyền lợi do giao dịch ẩn danh, rủi ro rửa tiền tiềm ẩn, cộng thêm mối đe dọa tiềm ẩn đối với ổn định tài chính tổng thể.
Vì vậy lập trường của các cơ quan quản lý rất thực tế: trước tiên thiết lập khung quy tắc rõ ràng, thay vì để các nhà đầu tư thông thường đi theo xu hướng. Đồng thời cần tăng cường giáo dục thị trường, giúp mọi người có hiểu biết hợp lý về đặc tính của loại tài sản này.
Về phần stablecoin, tư tưởng là trước tiên hoàn thiện hệ thống quản lý stablecoin cơ bản, sau khi tích lũy kinh nghiệm thì từng bước nghiên cứu các mô hình phức tạp hơn (chẳng hạn như các loại gắn với vàng). "Ổn định là ưu tiên hàng đầu", câu nói này tiết lộ logic cốt lõi.
Phương pháp từng bước này thực tế có lợi hơn cho sự phát triển dài hạn của ngành. Vừa có thể thúc đẩy đổi mới, vừa có thể phòng ngừa rủi ro hệ thống, mang lại sự chắc chắn hơn cho những người tham gia thị trường.