Nói về ý tưởng thiết kế của Walrus, điều khiến người ta bất ngờ nhất chính là — nó đã thay đổi hoàn toàn cách nhìn nhận về "sửa đổi".

Hãy nghĩ xem hệ thống lưu trữ truyền thống hoạt động như thế nào. Dữ liệu vào, dữ liệu bị ghi đè, dữ liệu được cập nhật. Những thao tác này đều được ngụ ý là ngoại lệ trong thiết kế hệ thống, như thể mỗi lần ghi là đang phá hủy cái gì đó. Điều này cũng giải thích tại sao khi dự án lớn lên, người ta phải xây dựng một đống phức tạp — như kiểm soát phiên bản, phục hồi dữ liệu, theo dõi lịch sử, từng lớp từng lớp vá víu.

Walrus hoàn toàn đảo ngược lại. Không xoay quanh "phiên bản mới nhất", mà xem "lịch sử" như là trung tâm chính. Đổi góc nhìn: sửa đổi không phải là ghi đè, mà là thêm vào; không xóa bỏ quá khứ, mà là ghi trạng thái mới lên dòng thời gian.

Nghe có vẻ là chi tiết nhỏ, nhưng thực tế đã thay đổi mục tiêu cuối cùng của toàn bộ hệ thống. Bạn không còn cố gắng "tiết kiệm không gian" nữa, mà bắt đầu nghĩ cách "đảm bảo độ tin cậy".

Cụ thể hơn, chính là — Walrus vốn phù hợp để xây dựng hệ thống ghi chép lâu dài, có thể truy xuất nguồn gốc, chứ không phải là bộ nhớ đệm nhanh. Giá trị của nó không nằm ở việc giúp bạn lấy dữ liệu nhanh hơn, mà là giúp bạn có thể trả lời mọi lúc mọi nơi câu hỏi: Quá trình này đã diễn ra như thế nào từng bước một để đến kết quả này? Toàn bộ quá trình đều có thể kiểm tra, xác minh.

Nhìn từ góc độ lớn hơn, cốt lõi thực sự của Walrus không phải là "khả năng lưu trữ", mà là "cấu trúc thời gian". Nói đơn giản, nó không quản lý dữ liệu bản thân, mà quản lý dòng chảy của thời gian. Trong các hệ thống đủ phức tạp, thời gian thường là thứ khó được lưu trữ cẩn thận và xác thực đáng tin cậy nhất — chính Walrus giải quyết đúng vấn đề này.