Cuộc đối đầu giữa Peter Schiff và chiến lược Bitcoin: Khi đặt cược vào BTC trở thành thất bại

DAOdreamer · 2026-01-13T08:46:20+00:00

Chiến lược tập trung vào Bitcoin đã gây tranh cãi, với Peter Schiff chỉ trích việc quá phụ thuộc vào tiền điện tử sau khi cổ phiếu giảm 47,5%. Ông lập luận rằng cách tiếp cận này có nguy cơ gây tổn thất vốn cổ đông và nhấn mạnh sự cần thiết của sự ổn định và đa dạng hóa trong các khoản đầu tư.

DAOdreamer

2026-01-13 08:46:20

Đang tạo bản tóm tắt

Chiến lược của Strategy vào năm 2025 đã thắp lại một cuộc tranh luận lâu dài giữa những người hoài nghi và những người đam mê Bitcoin. Nhà kinh tế học Peter Schiff không ngần ngại chỉ trích khi đặt công ty dưới ánh đèn, chỉ ra rằng sự tập trung quá mức vào Bitcoin đã khiến các cổ đông phải đối mặt với sự biến động của thị trường. Việc cổ phiếu của công ty giảm 47,5% đã trở thành bằng chứng hoàn hảo cho lập luận của người chỉ trích lâu năm về tiền điện tử.

Luận điểm của Peter Schiff: Tập trung quá mức gây rủi ro

Đối với Peter Schiff, vấn đề không chỉ là hiệu suất kém vào năm 2025, mà còn là triết lý đầu tư của Strategy dưới sự lãnh đạo của Michael Saylor. Sự phụ thuộc chiến lược vào Bitcoin đã biến công ty thành một proxy của đồng tiền kỹ thuật số, làm tăng thiệt hại khi thị trường crypto gặp phải các giai đoạn điều chỉnh. Trong khi chỉ số S&P 500 cho kết quả khá khác biệt, Strategy vẫn tiếp tục gắn bó với biến động của BTC.

Schiff đặt ra những câu hỏi khó chịu: liệu một công ty phần mềm truyền thống có nên dựa quá nhiều vào một tài sản đầu cơ như vậy không? Câu trả lời của ông rõ ràng: không. Quan điểm của ông cho rằng Michael Saylor đã biến Strategy thành một phương tiện để tiếp xúc với Bitcoin, đi lệch khỏi đề xuất ban đầu của công ty.

Các con số không nói dối, nhưng kể những câu chuyện khác nhau

Dù có vẻ lạc quan của doanh nghiệp, các con số tiết lộ nhiều sắc thái. Strategy đã đầu tư 108,8 triệu USD vào các khoản mua Bitcoin gần đây nhằm củng cố vị thế. Tuy nhiên, khi Schiff phân tích lợi nhuận tích lũy 16% trong năm năm, kết quả lại trở thành lợi nhuận trung bình hàng năm. So sánh điều này với các khoản đầu tư truyền thống về lãi suất cố định hoặc đa dạng hóa, câu chuyện thay đổi đáng kể.

Câu hỏi của Peter Schiff chạm vào điểm nhạy cảm: hy sinh sự ổn định và đa dạng hóa để dành cho việc phân bổ Bitcoin có thể không phải là công thức lý tưởng để bảo vệ vốn của các cổ đông trong các cơn bão thị trường.

Bài học từ một cuộc tranh cãi

Trường hợp của Strategy minh họa rõ ràng những rủi ro thực sự của việc tập trung rủi ro vào một tài sản duy nhất, đặc biệt trong các giai đoạn biến động. Dù bạn là người chỉ trích hay người ủng hộ Bitcoin, các sự kiện năm 2025 cho thấy luận điểm của Michael Saylor đã bị thử thách nghiêm trọng. Peter Schiff vẫn còn hoài nghi, và thị trường vẫn đang quan sát xem chiến lược này có thể phục hồi hay sẽ xác nhận các dự đoán tiêu cực của những người phản đối nó.

BTC4,34%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.