Mỹ gần đây đã đề xuất một dự luật về "Xác định Quy định về Blockchain" thu hút nhiều sự chú ý trong giới ngành. Dự luật này nhằm giải quyết một vấn đề cũ: làm thế nào để cung cấp một khung miễn trừ pháp lý rõ ràng cho các vai trò then chốt trong hệ sinh thái blockchain — như nhà phát triển, nhà vận hành nút, nhà cung cấp ví không quản lý. Nói cách khác, là phân biệt rõ ràng giữa "các giao thức thực sự phi tập trung" và "các tổ chức tài chính cần có giấy phép".
Dự luật hiện vẫn đang trong giai đoạn thảo luận sơ bộ, chưa chắc đã được thông qua. Nhưng ý nghĩa của nó khá lớn. Nó phản ánh xu hướng bắt đầu chấp nhận một quan điểm trong giới lập pháp Mỹ: không phải tất cả các hoạt động blockchain đều phải tuân theo luật chứng khoán hoặc luật thanh toán truyền thống. Điều này như một tia sáng rõ ràng trong màn sương mù của quy định, mang lại sự chắc chắn hơn cho toàn ngành.
Lúc này, những dự án từ đầu đã kiên trì với quản trị phi tập trung, mã nguồn là quy tắc, toàn bộ quá trình không quản lý trung tâm, trở nên đặc biệt thú vị. Thiết kế ban đầu của chúng, trong bối cảnh chính sách hiện tại có thể thay đổi, không còn chỉ là một lựa chọn lý tưởng nữa, mà còn có thể trở thành một tài sản chiến lược mang "lợi thế tuân thủ pháp lý tiên phong" và "cạnh tranh có cấu trúc". Việc thúc đẩy dự luật này mở ra một góc nhìn mới, rất quan trọng để đánh giá lại giá trị dài hạn của các giao thức như vậy.
Vấn đề cốt lõi thực ra chỉ là một câu hỏi: làm thế nào để pháp luật có thể xác định một giao thức phi tập trung vận hành tự động bằng mã nguồn, do cộng đồng cùng quản trị, vừa có thể có vị trí pháp lý rõ ràng, vừa không bị ép buộc phải nằm trong khung "doanh nghiệp". Đây mới là điểm then chốt để phá vỡ thế bế tắc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
consensus_failure
· 7giờ trước
Trời ơi, cuối cùng có người làm rõ chuyện này rồi à? Đã đến lúc phân chia rõ ràng như thế này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 7giờ trước
thật sự thì điều này giống như một vở kịch... "độ chắc chắn về quy định" trong khi khung miễn trừ vẫn chỉ là mây khói. đã xem bộ phim này rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 8giờ trước
Thật lòng mà nói, nếu dự luật này thực sự thông qua thì mới là chuyện lớn, còn bây giờ vẫn còn trong giai đoạn khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwich
· 8giờ trước
Đã đến lúc có người làm rõ chuyện này rồi, tại sao các giao thức phi tập trung lại phải được đối xử giống như các tổ chức có giấy phép
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperer
· 8giờ trước
Giờ đây, sự phi tập trung thực sự có thể cứu vãn được rồi, những dự án hoàn toàn mang tính lý tưởng trước đây có thể lật ngược tình thế không?
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStaking
· 8giờ trước
Cuối cùng đã có người nói rõ vấn đề này, thực sự phi tập trung không bao giờ là một Utopia, chỉ là khung pháp lý không theo kịp mà thôi
Mỹ gần đây đã đề xuất một dự luật về "Xác định Quy định về Blockchain" thu hút nhiều sự chú ý trong giới ngành. Dự luật này nhằm giải quyết một vấn đề cũ: làm thế nào để cung cấp một khung miễn trừ pháp lý rõ ràng cho các vai trò then chốt trong hệ sinh thái blockchain — như nhà phát triển, nhà vận hành nút, nhà cung cấp ví không quản lý. Nói cách khác, là phân biệt rõ ràng giữa "các giao thức thực sự phi tập trung" và "các tổ chức tài chính cần có giấy phép".
Dự luật hiện vẫn đang trong giai đoạn thảo luận sơ bộ, chưa chắc đã được thông qua. Nhưng ý nghĩa của nó khá lớn. Nó phản ánh xu hướng bắt đầu chấp nhận một quan điểm trong giới lập pháp Mỹ: không phải tất cả các hoạt động blockchain đều phải tuân theo luật chứng khoán hoặc luật thanh toán truyền thống. Điều này như một tia sáng rõ ràng trong màn sương mù của quy định, mang lại sự chắc chắn hơn cho toàn ngành.
Lúc này, những dự án từ đầu đã kiên trì với quản trị phi tập trung, mã nguồn là quy tắc, toàn bộ quá trình không quản lý trung tâm, trở nên đặc biệt thú vị. Thiết kế ban đầu của chúng, trong bối cảnh chính sách hiện tại có thể thay đổi, không còn chỉ là một lựa chọn lý tưởng nữa, mà còn có thể trở thành một tài sản chiến lược mang "lợi thế tuân thủ pháp lý tiên phong" và "cạnh tranh có cấu trúc". Việc thúc đẩy dự luật này mở ra một góc nhìn mới, rất quan trọng để đánh giá lại giá trị dài hạn của các giao thức như vậy.
Vấn đề cốt lõi thực ra chỉ là một câu hỏi: làm thế nào để pháp luật có thể xác định một giao thức phi tập trung vận hành tự động bằng mã nguồn, do cộng đồng cùng quản trị, vừa có thể có vị trí pháp lý rõ ràng, vừa không bị ép buộc phải nằm trong khung "doanh nghiệp". Đây mới là điểm then chốt để phá vỡ thế bế tắc.